自1.18張恒親自向媒體放料錘鄭爽之后，鄭爽近兩個多月都接近于“社死”的狀態(tài)，雖然她現(xiàn)在很難再在娛樂圈發(fā)展，之后有可能也是素人一枚了，但是依然有很多吃瓜網(wǎng)友在
3月31日，2000萬元借貸案終審結(jié)果出爐，法院宣判維持一審原判，即張恒需償還鄭爽2000萬元，同時還要支付利息，并且受審費14萬也需由張恒支付，宣判結(jié)果一出，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議。
從法院的判決書來看，里面有不少重要的信息，在一審敗訴之后，張恒方在二審中主張鄭爽使用陰陽.合同.逃稅，而法院方面經(jīng)過問詢，發(fā)現(xiàn)是張恒本人曾經(jīng)誘導(dǎo)鄭爽這么做，但是最后鄭爽方堅守了底線，拒絕了他的提議。
在一審中法院認定2000萬是張恒主動向鄭爽提出的借款，后面張恒方不服上訴，而在二審中張恒方主張2000萬有用于雙方共同生活，而且是為鄭爽提供演藝經(jīng)紀人服務(wù)的報酬，還稱他為雙方投資的公司進行管理而未收取報酬。然而二審法院均沒有認定這些事實，實際上2000萬并未用于雙方戀愛關(guān)系支出，同時張恒并沒有為鄭爽提供演藝經(jīng)紀人服務(wù)，而且在管理雙方投資的公司期間，張恒有收取報酬，且公司巨額虧損。
從二審的判決書來看，張恒方可以說是完敗，也許是因為沒有得到預(yù)想中的結(jié)果，張恒疑似惱羞成怒，在二審結(jié)果出來之后，在微博發(fā)文稱：“我和律師團隊仍然堅持認為，一審判決在程序上不合法，也無法接受二審的判決結(jié)果，我們將向上海市高院提起再審申請。”
同時張恒對于自己的家庭住址出現(xiàn)在判決書中，似乎也有所不滿，他寫道：“當事人未收到判決結(jié)果之前公布判決書，并且公布當事人的住宅地址，是極為不妥當?shù)淖龇??！?/p>
在張恒發(fā)文之后，底下的評論都是罵他的，很多網(wǎng)友表示他終于逐漸露出自己的真面目，很多網(wǎng)友表示：“欠債還錢，天經(jīng)地義?！卑阉Q為“老賴”，督促他快點還錢，而且很多網(wǎng)友都對他在博文中說的“隱私”以及“再審”進行諷刺。
其實說到“隱私”，似乎張恒是最沒有資格要求的，因為他也曾經(jīng)曝光了別人的隱私，甚至連兩個孩子的隱私也是被他曝出來的，1.18曝光有兩個孩子當天，其實正是2000萬元借貸案一審開庭的前一天，因此就有網(wǎng)友認為疑似張恒當時是想通過曝出對方的隱私來要挾鄭爽，要她放棄上訴，但最后鄭爽并沒有妥協(xié)，所以雙方就魚死網(wǎng)破了。
昨天的2000萬元借貸案終審結(jié)果出爐之后，越來越多的網(wǎng)友開始重新審視張恒這個人了，似乎他還有很多沒有被曝光的面目，在4月6日，鄭爽與張恒的撫養(yǎng)權(quán)官司就要二審了，到底又會有什么新的信息曝出來，大家拭目以待吧！
【原創(chuàng)文章，禁止抄襲；圖片來源于網(wǎng)絡(luò)】
