說(shuō)起“非誠(chéng)勿擾”，大家可能就會(huì)先想到江蘇衛(wèi)視制作的生活服務(wù)類(lèi)節(jié)目,但其實(shí)在這之前華誼兄弟傳媒出品的愛(ài)情喜劇電影早已經(jīng)紅極一時(shí)了,相信很多人也都看過(guò)這部電影，但是估計(jì)很少有人知道這部喜劇電影除了給華誼兄弟帶來(lái)了火熱的收視率以外也帶來(lái)了紛沓而至的各種官司，這不就在2016年華誼兄弟就將永嘉80后小伙金阿歡和他的非誠(chéng)勿擾勿擾婚姻介紹所合伙人一起告上法庭。
【案情簡(jiǎn)介】
2008年12月18日，由華誼兄弟公司等多家單位出品的電影《非誠(chéng)勿擾》在全國(guó)公映。電影公映前，出品單位在電影海報(bào)中使用了經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工處理的“非誠(chéng)勿擾”四字作為電影標(biāo)題。
電影海報(bào)中有“ 2008華誼兄弟傳媒股份有限公司，版權(quán)所有寰亞電影”標(biāo)識(shí)。
2009年2月16日，金某向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在第45類(lèi)交友服務(wù)、婚姻介紹所等服務(wù)上。
【審判結(jié)果】
法院終審認(rèn)定：華誼兄弟公司是“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人，上訴人金阿歡、永嘉縣非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所的使用行為侵害了被上訴人華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴人金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的上訴請(qǐng)求，維持一審判決，并向當(dāng)事人送達(dá)了判決文書(shū)。
【案例分析】
一、涉案“非誠(chéng)勿擾”系作者獨(dú)立創(chuàng)作，經(jīng)過(guò)美術(shù)設(shè)計(jì)，整體視覺(jué)上具有一定的與審美價(jià)值，具有獨(dú)創(chuàng)性同時(shí)涉案“非誠(chéng)勿擾”能單獨(dú)復(fù)制并使用，故涉案作品屬于美術(shù)作品，應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。
二、華誼兄弟公司通過(guò)與馮小剛、石海鷹的委托創(chuàng)作協(xié)議，取得“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，是“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人。
三、《商標(biāo)法》中明確規(guī)定，著作權(quán)享受在先權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品作為商標(biāo)使用，屬于對(duì)他人在先權(quán)利的侵犯，擁有著作權(quán)的在先權(quán)利，相當(dāng)于“全類(lèi)別”保護(hù)，無(wú)論別人在哪個(gè)類(lèi)別注冊(cè)。
四、金某、非誠(chéng)勿擾婚介所未經(jīng)許可，以商業(yè)目的擅自使用“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的行為，并非合法的商標(biāo)性使用行為，侵害了華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)
五、金某、非誠(chéng)勿擾婚介所的涉案使用行為，不屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用行為，法院關(guān)于金某、非誠(chéng)勿擾婚介所賠償華誼兄弟公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出數(shù)額的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。
Ps：當(dāng)商標(biāo)的設(shè)計(jì)者和商標(biāo)注冊(cè)人為同一人的時(shí)候，從法律上講，是不會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突的，但如果二者非同一個(gè)人，或者兩者為同一人但是無(wú)法證明的時(shí)候，權(quán)利沖突就產(chǎn)生了，這種情況下，商標(biāo)的注冊(cè)很可能會(huì)受到影響。根據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，如果著作權(quán)利人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有異議的可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)，也可以請(qǐng)求法院判令商標(biāo)權(quán)人停止使用其注冊(cè)商標(biāo)。
【知識(shí)延伸】
為什么既要注冊(cè)商標(biāo)又要登記版權(quán)
1、禁止他人在不相同、不類(lèi)似商品服務(wù)上使用相同作品注冊(cè)商標(biāo)。
2、能夠使版權(quán)人的權(quán)利在最短時(shí)間內(nèi)得到法律保護(hù)。
3、節(jié)約費(fèi)用，版權(quán)不用續(xù)展，保護(hù)期限長(zhǎng)。【保護(hù)期限為作者有生之年及死后50年，不再收取任何費(fèi)用】
4、版權(quán)證書(shū)是證明權(quán)利歸屬的重要證據(jù)，是維權(quán)過(guò)程中重要依據(jù)。
版權(quán)和商標(biāo)同時(shí)申請(qǐng)的好處
俗話說(shuō)，多一重保護(hù)多一種安全。
好處一：版權(quán)有在先權(quán)利
《商標(biāo)法》中明確規(guī)定，著作權(quán)享受在先權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，將他人享有著作權(quán)的作品作為商標(biāo)使用，屬于對(duì)他人在先權(quán)利的侵犯。從這點(diǎn)可以看出，擁有著作權(quán)的在先權(quán)利，相當(dāng)于“全類(lèi)別”保護(hù)，無(wú)論別人在哪個(gè)類(lèi)別注冊(cè)，即使注冊(cè)成功了，也可以被無(wú)效掉。
好處二：非商標(biāo)性使用也可以維權(quán)
比如有人用你的LOGO或商標(biāo)圖形，沒(méi)有用在商標(biāo)上，用在別的地方了，并且用以建立該標(biāo)志與自己特定商品之間的聯(lián)系的行為，就可以用著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)維權(quán)。因?yàn)槟菚r(shí)，商標(biāo)法就管不了了。
好處三：在注冊(cè)商標(biāo)的同時(shí)，申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)，版權(quán)下證書(shū)快，如果在商標(biāo)流程中駁回了，可以用作證據(jù)材料使用，讓商標(biāo)駁回復(fù)審成功。
好處四：“商標(biāo)版權(quán)化”會(huì)保護(hù)連續(xù)三年不使用的商標(biāo)。
