說(shuō)起專利，很多人都懂 ,專利對(duì)于企業(yè)或個(gè)人的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，但是因?yàn)樘^(guò)于專業(yè)和晦澀而變得遙不可及。專利的保護(hù)范圍到底是如何確定的？有了專利是否當(dāng)然地就可以生產(chǎn)銷售專利產(chǎn)品？申請(qǐng)專利除了保護(hù)自主創(chuàng)新外還有沒(méi)有其它作用？接下來(lái)我們就通過(guò)一個(gè)比較接地氣的例子讓大家快速了解專利申請(qǐng)那些事。
2018年小王申請(qǐng)了一個(gè)眼鏡的專利，專利內(nèi)容：兩個(gè)鏡片，一個(gè)鏡框，和兩條連接鏡框的眼鏡腿。小王的眼鏡在市場(chǎng)上銷售的很好。
2019年，阿汪發(fā)現(xiàn)，如果眼鏡可以防陽(yáng)光，在室外太陽(yáng)光強(qiáng)烈的時(shí)候看東西會(huì)更舒服，而且黑色的鏡片看起來(lái)特別酷。
于是，阿汪在小王的眼鏡上做了改進(jìn)，發(fā)明出了墨鏡。
那么問(wèn)題來(lái)了，阿汪可以申請(qǐng)墨鏡的專利嗎？
答案是可以。
申請(qǐng)專利并不要求技術(shù)創(chuàng)新方案為原創(chuàng)發(fā)明，在現(xiàn)有產(chǎn)品或者現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上使得商品達(dá)到更好的效果的改進(jìn)或發(fā)明都可以申請(qǐng)專利。
問(wèn)題2：阿汪可以生產(chǎn)銷售墨鏡嗎？
答案：原則上不可以。
因?yàn)槟R包括了眼鏡的所有構(gòu)成要件，所以這部分是落入了眼鏡的專利保護(hù)范圍。如果阿汪生產(chǎn)銷售墨鏡就會(huì)侵犯眼鏡的專利權(quán)。
說(shuō)到這里阿汪就表示不解了，我有專利又不能生產(chǎn)銷售商品，那我要這專利有何用？
由于在夏天墨鏡戴起來(lái)比普通眼鏡更舒適，其市場(chǎng)前景必定不錯(cuò)，此時(shí)小王一定不想放過(guò)這塊蛋糕。但阿汪的墨鏡專利意味著對(duì)墨鏡的壟斷。
如果小王或阿汪想要生產(chǎn)銷售墨鏡，就需要采取以下幾種合作方式。
1. 小王想要生產(chǎn)銷售墨鏡，則需要阿汪授權(quán)墨鏡專利，小王支付墨鏡專利使用費(fèi)。
2. 阿汪想要生產(chǎn)銷售墨鏡，則需要小王授權(quán)眼鏡專利，阿汪支付眼鏡專利使用費(fèi)。
3. 小王阿汪進(jìn)行專利交叉許可，這樣他倆都可以生產(chǎn)銷售墨鏡了。
無(wú)論哪種方式對(duì)阿汪小王來(lái)說(shuō)都是皆大歡喜。因?yàn)樗麄兌紡母髯缘膶＠蝎@得了收益，合作共贏，專利的效益也就這樣顯現(xiàn)出來(lái)啦！
這時(shí)，小趙一看墨鏡的市場(chǎng)那么好，也想生產(chǎn)銷售墨鏡，可是由于眼鏡和墨鏡專利的存在，只能獲得阿汪和小王的專利授權(quán)許可，可是阿汪和小王并不同意授權(quán)，只想自己生產(chǎn)銷售，其他人一概免談。
問(wèn)題3：小趙被拒后還想要生產(chǎn)銷售墨鏡該怎么辦？
即使得不到阿汪和小王的專利授權(quán)許可，小趙也有辦法：
1、小趙可以繼續(xù)在眼鏡和墨鏡的基礎(chǔ)上進(jìn)行研究改進(jìn)。比如，小趙繼續(xù)在墨鏡上改進(jìn)，制成了一種墨鏡型雙用眼鏡，這樣會(huì)更方便舒服一些，那么小趙就可以申請(qǐng)墨鏡型雙用眼鏡的專利。由于墨鏡型雙用眼鏡的市場(chǎng)會(huì)很大，阿汪和小王想要生產(chǎn)銷售墨鏡型雙用眼鏡，那么小趙就有了談判的籌碼，這樣，上面的故事又要重復(fù)了。
2、小趙可以研究阿汪和小王的專利，進(jìn)行避專利設(shè)計(jì) ，就不會(huì)侵犯他們的專利了。
總結(jié)：
1、專利的本意是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，但是隨著市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，專利已經(jīng)成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的策略之一，只有擁有專利，才能具有話語(yǔ)權(quán)。專利是一種商業(yè)游戲，如果沒(méi)有專利，可能連做游戲的資格都沒(méi)有。
2、專利的作用除了保護(hù)自主創(chuàng)新成果外，還可以作為交叉許可及和別人談判的籌碼。
3、專利保護(hù)和避專利設(shè)計(jì)一直是矛和盾的關(guān)系。如何最大可能的用專利保護(hù)自己的創(chuàng)新發(fā)明，避免他人的規(guī)避？如何想方設(shè)法的避開(kāi)他人的專利？這一對(duì)矛盾總是在不斷地促使我們開(kāi)動(dòng)腦筋，也正是有了這對(duì)矛盾關(guān)系才促使我們不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
同樣的道理，在我們研發(fā)工作中，大部分的工作也是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的改進(jìn)，以使得產(chǎn)品性能更好、成本更低、生產(chǎn)更高效等等，這些研發(fā)成果如果具有一定的創(chuàng)造性都可以申請(qǐng)專利。相反，實(shí)際工作中，發(fā)明一種全新的產(chǎn)品這樣的機(jī)會(huì)有，但幾率比較小。所以，在研發(fā)中，不要以為自己的創(chuàng)新不起眼，小發(fā)明能解決大問(wèn)題。如何保護(hù)您的發(fā)明？還是申請(qǐng)專利最有保障。
