6月17日晚，藝人張若昀被曝出欠款華策影視1.4億元人民幣，而這起糾紛實際上是夢都影業(yè)和華策影視的經(jīng)濟(jì)糾紛，張若昀被牽扯在其中。
在曝光的合同糾紛中顯示，華策影視在2016年12月以每部戲5000萬元的價格與夢都影業(yè)簽約，并約定張若昀在2017年4月到2019年9月拍攝四部影視劇，總金額為2億元。
然而華策在簽約合同后立即支付給夢都影業(yè)1.5億元，但提供給張若昀的劇本均被他回絕，也就是說華策付款給夢都影業(yè)后張若昀并未按合同拍戲，這錢白白打了水漂。
除此之外，在2017年又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充張若昀所拍的其他影視劇6500萬元酬勞抵簽約四部戲中的其中一部，然而夢都影業(yè)只給華策打了2100萬元后就沒有將剩下的4400萬元繼續(xù)支付給華策。
僅從合同上看，張若昀已經(jīng)構(gòu)成對合同的完全違約，華策僅憑一紙合同便預(yù)先支付了1.5億，這下是血虧，還曝出張若昀目前財產(chǎn)已經(jīng)查封。
事情愈演愈烈，甚至還牽扯出張若昀的老婆唐藝昕，因為兩人已經(jīng)是合法夫妻，有媒體猜測唐藝昕會和張若昀共同承擔(dān)債務(wù)，介于事情的走向已經(jīng)完全不受控制，張若昀于18日下午回應(yīng)了八個字“沒簽過約，未曾收錢?！?/p>
簡短利落的八個字足以說明這件事與張若昀無關(guān)，背后必然存在著一定誤會，甚至張若昀也是“受害者”，而后張若昀的工作室也給出回應(yīng)，表示“張若昀再陷財務(wù)危機(jī)”、“數(shù)億存款和房產(chǎn)遭查封”等內(nèi)容皆為不實消息，工作室自2014年成立以來一直獨(dú)立運(yùn)營張若昀的演藝事務(wù)，從未委托任何第三方作為其演藝代理機(jī)構(gòu)。
然而事情的真相究竟是如何的呢？
華策影視當(dāng)初與夢都影業(yè)簽訂合同的時間是2016年12月，當(dāng)時的法人是張若昀，但張若昀在2017年1月18日就在工商局備案正式退出了夢都影業(yè)，可見兩家公司在簽訂合同時張若昀就已經(jīng)決定離開夢都了，華策影視的合同中顯示1.5億款項是全部打給了夢都影業(yè)，所以和張若昀是真的沒關(guān)系了，這點(diǎn)與張若昀的回應(yīng)完全一致。
現(xiàn)夢都影業(yè)有限公司的股東和高管名單中法人是羅濱，除此之外，夢舟影業(yè)其實也告過華策，在今年的6月10日，可以清楚看到，華策和夢舟的當(dāng)事人是張健，也就是說張若昀和夢都影業(yè)、夢舟影業(yè)都沒有關(guān)系，實際上張健一直是夢舟和夢都公司的老板。
不難得出一個結(jié)論，其實華策和夢都影業(yè)最終的合同糾紛并非張若昀，而是他的父親張健，也就是說的當(dāng)初簽訂合同的是張健，張若昀不想接拍這四部戲，在父親簽訂合同時就已經(jīng)另立門戶。
回看張若昀回應(yīng)的這八個字“沒簽過約，未曾收錢”的確是實話，但是也撇清了與父親的關(guān)系，其實張若昀和張健的父子關(guān)系一直不太好，在張若昀結(jié)婚時，就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其父親并未親臨結(jié)婚現(xiàn)場，兒子的婚禮父親都不親自參加，足以說明父子倆私下并不是很親密。
同時在張若昀結(jié)婚沒多久，就曝出過一次他與父親欠款六千萬的仲裁書，其實這次的合同糾紛也是張若昀的父親，而張若昀被牽扯在其中。
在去年12月份，張若昀曾公開發(fā)表了一條博文，內(nèi)容是說自己長大了有自己的家，有自己的世界，邀請你來，寒冬臘月的外面下著雪，咱們把窗子刷著鍋，幾分辛苦幾分運(yùn)氣，我們說說這生活，最后語氣一轉(zhuǎn)說了句“可惜你不配?！?/p>
當(dāng)時就有網(wǎng)友猜測張若昀嘴中那個不配的人就是其父親張健，而且張若昀也曾公開說過父子倆私下并不經(jīng)常見面，因為在張若昀很小的時候，父母就已經(jīng)離婚，而后張健又另娶她人，也有了自己的小家，張若昀從小就跟著爺爺奶奶長大，母親也遠(yuǎn)走高飛，張若昀小時候經(jīng)常見不到父母。
如今父親多次被曝出欠款一事，而張若昀也多次被牽連其中，這次終于忍不住發(fā)聲，想必也是對父親失望至極吧，況且現(xiàn)在張若昀也已經(jīng)娶了唐藝昕，也剛剛有了寶寶，為了老婆和孩子也不希望被造謠詆毀，所以大家也不要過分解讀。
