經(jīng)歷三級(jí)法院審理，前后歷時(shí)近8年，飛人喬丹與喬丹體育股份有限公司（下稱“喬丹體育”）的商標(biāo)糾紛案終于有了最終的結(jié)果。
近日，最高人民法院對(duì)AIRJORDAN品牌狀告喬丹體育商標(biāo)侵權(quán)案做出終審判決，被訴裁定、一審、二審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均有錯(cuò)誤，因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)予撤銷，應(yīng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定。
訴訟持續(xù)了8年，喬丹體育的IPO計(jì)劃也等待了8年仍無(wú)結(jié)果。
2011年11月，喬丹體育上交所主板IPO申請(qǐng)過(guò)會(huì)，這家由福建晉江縣陳埭溪邊日用品二廠發(fā)展而來(lái)的體育用品制造商走到了A股的大門外。不過(guò)，由于商標(biāo)糾紛，喬丹體育直到今天仍在等待批文。
喬丹體育的“喬丹+圖形”商標(biāo)被撤銷
2012年10月，NBA巨星邁克爾?杰弗里?喬丹（下稱“邁克爾?喬丹）向當(dāng)時(shí)的國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷喬丹體育的第6020578號(hào)“喬丹及圖”商標(biāo)。不過(guò)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，維持喬丹體育的一系列商標(biāo)注冊(cè)。
喬丹體育招股說(shuō)明書中披露的公司商標(biāo)。
之后，邁克爾?喬丹向北京市第一中級(jí)法院提起訴訟。在一審駁回了飛人的訴訟請(qǐng)求后，邁克爾?喬丹上訴至北京市高級(jí)人民法院，再次敗訴后，邁克爾?喬丹又向最高人民法院提出了再審的申請(qǐng)，最高人民法院于2017年正式提審該案。
最高法判決書顯示，該案再申請(qǐng)人為邁克爾?喬丹，被申請(qǐng)人為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，一審第三人為喬丹體育。案件的爭(zhēng)議商標(biāo)“第6020578號(hào)”由上方圖形與下方的“喬丹”組合而成。
最高人民法院認(rèn)為，喬丹體育明知再審申請(qǐng)人在我國(guó)具有長(zhǎng)期、廣泛的知名度，仍然使用“喬丹”申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)記有爭(zhēng)議商標(biāo)的商品與再審申請(qǐng)人存在代言、許可等特定聯(lián)系，損害了再審申請(qǐng)人的在先姓名權(quán)。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)予撤銷，應(yīng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就爭(zhēng)議商標(biāo)重新作出裁定。
在此次判決中，最高人民法院并沒有同意邁克爾?喬丹的全部訴求。其中，最高人民法院認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾?喬丹主張的在先姓名權(quán)，但對(duì)于損害其肖像權(quán)的主張不能成立。
此外，最高法判決書也透露了之前各個(gè)裁定和判決環(huán)節(jié)的一些依據(jù)和證據(jù)細(xì)節(jié)。
例如，北京市中院在此前的判決中曾認(rèn)為，關(guān)于姓名權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)的中文部分為“喬丹”?！皢痰ぁ睘槊绹?guó)人的姓氏，本案證據(jù)尚不足以證明單獨(dú)的“喬丹”明確指向再審申請(qǐng)人。而且，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的服裝等商品與再審申請(qǐng)人具有影響力的籃球運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域差別較大，相關(guān)公眾不易將使用在服裝等商品上的爭(zhēng)議商標(biāo)與再審申請(qǐng)人相聯(lián)系。
關(guān)于使用“喬丹”的理由，喬丹體育卻先后在三次庭審中做出過(guò)三種不同的解釋。最高法判決書顯示，這三種解釋分別是“‘‘喬丹’的含義為‘南方之草木’”“美好的意思；普通含義，美好意愿”，以及“在90年代中期，他們還是村辦企業(yè)的時(shí)候，曾經(jīng)找到了晉江當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)事務(wù)所幫他們起名，就包括這個(gè)名字，就注冊(cè)了”。
IPO過(guò)會(huì)近8年，喬丹體育未獲批文
資料顯示，喬丹體育由成立于1984年的福建省晉江縣陳埭溪邊日用品二廠發(fā)展而來(lái)。晉江是全國(guó)重要的體育用品制造基地，當(dāng)?shù)卦S多企業(yè)為運(yùn)動(dòng)品牌代工。喬丹體育于1991年注冊(cè)“丹橋”商標(biāo)，2000年將企業(yè)名稱改為喬丹體育。
喬丹體育在2011年11月25日通過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委2011年第263次會(huì)議審核，成功過(guò)會(huì)。這意味著喬丹體育已經(jīng)站在了A股的大門外。但直到今天，喬丹體育仍未獲得批文。
據(jù)證監(jiān)會(huì)每周例行披露的發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表顯示，截至今年4月2日，喬丹體育的審核狀態(tài)仍為“已通過(guò)發(fā)審會(huì)”。
2014年11月28日，證監(jiān)會(huì)曾在新聞發(fā)布會(huì)上表示，對(duì)于目前已通過(guò)發(fā)審會(huì)但尚未核準(zhǔn)發(fā)行的企業(yè)，待其按規(guī)定履行封卷、會(huì)后事項(xiàng)等程序后，證監(jiān)會(huì)將依法核準(zhǔn)其發(fā)行。此外，還有個(gè)別過(guò)會(huì)企業(yè)存在特殊事項(xiàng)，如喬丹體育存在重大未決訴訟，部分企業(yè)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為受限等。證監(jiān)會(huì)將在相關(guān)受限因素消除后，按程序推進(jìn)后續(xù)工作。
企查查顯示，福建百群投資有限公司（下稱“福建百群”）持有喬丹體育64.73%股份，是公司的控股股東，而丁國(guó)雄、丁也治夫婦合計(jì)持有福建百群100%股權(quán)，為喬丹體育的實(shí)際控制人。
喬丹體育原計(jì)劃IPO發(fā)行11250萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的20%，擬募集資金10.64億元，中介機(jī)構(gòu)包括中銀國(guó)際證券、福建至理律師事務(wù)所、國(guó)浩律師（上海）事務(wù)所、安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所等。
招股說(shuō)明書顯示，2008年-2010年及2011年1-6月，喬丹體育分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.58億元、23.17億元、29.27億元和17.04億元；分別實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)1.31億元、3.03億元、5.18億元和2.85億元。
值得注意的是，在招股說(shuō)明書中，喬丹體育將商標(biāo)及商號(hào)風(fēng)險(xiǎn)排在需要特別關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)因素的首位。
喬丹體育指出，商號(hào)及主要產(chǎn)品商標(biāo)“喬丹”與美國(guó)前職業(yè)籃球球星MichaelJordan的中文音譯名“邁克爾?喬丹”姓氏相同。公司和邁克爾?喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系，也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳，可能會(huì)有部分消費(fèi)者將公司及其產(chǎn)品與邁克爾?喬丹聯(lián)系起來(lái)從而產(chǎn)生誤解或混淆，在此特提請(qǐng)投資者注意。
新京報(bào)記者肖瑋李云琦
（）
