4月21日，于媒體圈的人來(lái)說(shuō)，是不尋常的一天。多家媒體記者在河南原陽(yáng)縣采訪4名兒童被埋事件時(shí)，被當(dāng)?shù)夭幻魃矸萑耸客妻?a href="/kx/shehui/63139.html">毆打，還被搶走了手機(jī)。
這一惡劣行徑經(jīng)報(bào)道披露后，引起輿論一片嘩然。
當(dāng)晚，兩名記者的手機(jī)已由原陽(yáng)縣委宣傳部卞副部長(zhǎng)交還。令人震驚的是，記者手機(jī)中的通訊錄，以及記錄有事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的圖片、視頻等內(nèi)容全部被刪除。
▲送還記者的手機(jī)已被刷機(jī) 圖據(jù)紅星新聞
此前，這里埋葬了4名兒童；現(xiàn)在，他們又在“埋葬”新聞。
短短幾個(gè)小時(shí)，原陽(yáng)縣有關(guān)人士做出一件又一件匪夷所思的事來(lái)，實(shí)在讓人大跌眼鏡。這些有違常理的惡劣行徑，簡(jiǎn)直既不高明又囂張。記者的手機(jī)被刷機(jī)，采訪素材被格式化，往輕里說(shuō)，這是對(duì)采訪權(quán)的褻瀆，往重里說(shuō)，這是對(duì)法律的蔑視。
草蛇灰線，細(xì)節(jié)一直藏在媒體采訪的過(guò)程里。
復(fù)盤記者遭受阻止采訪時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)就能窺探一二。視頻中，一名女性對(duì)幾位記者說(shuō)：“沒(méi)有政府的允許，不能進(jìn)去采訪。你們?yōu)閭€(gè)采訪，值得嗎？”
一個(gè)“政府允許”，一句“值得嗎”，看似好言相勸，實(shí)則暗含威脅，其背后赤裸裸地展示了當(dāng)?shù)貙?duì)媒體采訪報(bào)道的態(tài)度，也折射出一個(gè)地方的媒體生態(tài)。
作為地方政府，原陽(yáng)在重大公眾事件面前，不僅沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的監(jiān)督、披露、發(fā)布的責(zé)任，也沒(méi)有為媒體提供方便，反而縱容不明人士阻撓記者、毆打記者。
21日晚，記者在酒店收到了卞副部長(zhǎng)送來(lái)的被搶手機(jī)。按常理來(lái)說(shuō)，這是緩解雙方矛盾的最佳時(shí)機(jī)，誰(shuí)知又出現(xiàn)了令人“哭笑不得”的一幕：
記者詢問(wèn)卞副部長(zhǎng)，被搶手機(jī)是誰(shuí)送給他們的，對(duì)方表示，他不認(rèn)識(shí)。
毆打記者的人是誰(shuí)？不清楚。為什么攔阻記者？不清楚。為什么把手機(jī)刷機(jī)？不清楚。
那么接下來(lái)將怎么辦？卞副部長(zhǎng)說(shuō)將展開(kāi)調(diào)查，但對(duì)于如何調(diào)查，他們沉默了。
此次過(guò)來(lái)除了還記者被搶手機(jī)，還有沒(méi)有其他的。卞副部長(zhǎng)說(shuō)，“道歉”。當(dāng)事記者表示，“他們過(guò)來(lái)只是給我們說(shuō)了道歉，但是因?yàn)槭裁词虑榈狼?，他們沒(méi)有說(shuō)”。
一問(wèn)三不知的回復(fù)，毫無(wú)誠(chéng)意的道歉，卞副部長(zhǎng)前來(lái)的目的是什么？是為了完成上級(jí)交代的任務(wù)？還是為了平息公眾的怒火？
用如此敷衍的態(tài)度對(duì)待記者的問(wèn)詢，簡(jiǎn)直就是把他人的智商按在地板上“摩擦”。這到底是傲慢，還是無(wú)知？
原本，面對(duì)如此重大的公眾事件，作為地方宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該忙著發(fā)布通報(bào)，忙著新聞發(fā)布會(huì)，此刻卻在做著還手機(jī)、道歉的“善后小事”。原陽(yáng)縣多個(gè)環(huán)節(jié)在關(guān)鍵時(shí)刻暴露的致命“缺陷”，實(shí)在令人憂心。
目前，此事已經(jīng)引起河南新鄉(xiāng)市委書記關(guān)注，他在接受記者采訪時(shí)明確回復(fù)將一定徹查，有人觸犯了法律會(huì)依法辦事。希望，這話并不僅僅只是為了給媒體、給大眾一個(gè)交代，更是對(duì)原陽(yáng)縣有關(guān)人士的警醒。
兒童被埋已是無(wú)法挽回的悲劇，但愿新聞被“埋”不會(huì)成為另一重意義上的悲?。?/p>
紅星新聞特約評(píng)論員 黃秋荻
