上海社會科學(xué)院國際問題研究所副所長、研究員，東方智庫研究員 李開盛
面臨百年未有的新冠疫情沖擊，有識之士都在呼喚中美加強(qiáng)合作。中美合作之所以必要而且緊迫，是因為美國仍執(zhí)世界霸權(quán)之牛耳，其在抗疫方面的一舉一動，不但關(guān)系自身而且影響世界；而中國則是世界第二大經(jīng)濟(jì)體并率先初步管控住了新冠疫情，可能是目前世界上為數(shù)不多的有余力幫助其他國家抗疫的國家之一。從長遠(yuǎn)來看，或許更加重要的是，疫情使得全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定以及產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊。如果此時中美還是相互“拆墻”而不是共同“補(bǔ)鍋”，即使世界得以熬過此輪疫情，多年來的全球化成果仍將搖搖欲墜，而世界秩序甚至可能因此而陷入新一輪動蕩之中。
圖片說明：2020年3月26日晚，國家主席習(xí)近平在北京出席二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對新冠肺炎特別峰會。峰會由沙特主辦，以視頻方式舉行。（圖片來源：新華社）
中方在這方面發(fā)出了主動的信號。在3月27日習(xí)近平主席與美國總統(tǒng)特朗普的通話中，中方除了強(qiáng)調(diào)愿意與美國分享經(jīng)驗、提供力所能及的支持外，還提到愿共同致力于穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)、完善全球衛(wèi)生治理以及發(fā)展中美合作共贏的關(guān)系。對此，特朗普口頭上積極回應(yīng)道：“我將親自過問，確保美中兩國排除干擾，集中精力開展抗疫合作?！钡?，迄今為止，除了向中國采購醫(yī)療物資之外，尚未見到美國在其他領(lǐng)域與中國采取實質(zhì)性的共同行動。
之所以如此，除了特朗普一貫地堅持“美國優(yōu)先”、忽視國際合作以及當(dāng)前忙于國內(nèi)井噴的疫情之外，可能還有如下三個深層次的原因阻礙了美國政府甚至是整個美國社會接受中國的合作提議，以至于前段時間還在疫情來源、防控責(zé)任等問題上“甩鍋”中國。
一是仍然隱藏在內(nèi)心深處的文明優(yōu)越感。自近代以來，無論是對中國親善還是與中國敵對，以美國為代表的西方都是站在一個自認(rèn)為更加優(yōu)越文明的角度看待中國的。這種優(yōu)越感決定了很多西方人的中國觀：我可以對你好，但前提是你比我差、要向我學(xué)習(xí)。但在中國較好控制疫情、美國卻成為全球確診病例最多國家的時候，這種優(yōu)越感卻失去了事實的支撐。特別是西方人所推崇的自由主義使得他們不愿意聽從政府有關(guān)呆在家、戴口罩的要求，從而大面積地被病毒攻陷的時候，東方人的集體主義觀與紀(jì)律性強(qiáng)的優(yōu)點就凸顯了出來。但是，很多西方人可能并不愿意從內(nèi)心深處承認(rèn)東方文明的這些優(yōu)點，一些人甚至不愿意承認(rèn)中國在應(yīng)對疫情方面取得了初步的成功。
二是根深蒂固的姓資姓社二元對立。眾所周知，美國人對社會主義國家的崛起極其警惕，其對共產(chǎn)主義的恐懼一度還在美國國內(nèi)掀起麥卡錫主義迫害浪潮，而冷戰(zhàn)勝利與蘇聯(lián)崩潰則使得美國把中國社會主義制度當(dāng)作接下來要進(jìn)行和平演變的重要目標(biāo)。這樣的美國是不愿意承認(rèn)社會主義制度有任何優(yōu)越性的，更加不愿意承認(rèn)美國人眼中的自由民主制度不如社會主義。但在世界各國應(yīng)對新冠疫情的實踐中，社會主義制度的強(qiáng)大動員能力與美歐資本主義體制應(yīng)對過程中的無序、渙散形成了鮮明的對比。這可能會引起一些西方人的反思，但更可能的是多數(shù)西方人并沒有由此而生要認(rèn)真學(xué)習(xí)中國的意識，而是仍舊存著一種“最終還是西方民主好”的心理。這種心理可能使得他們不愿意與中國開展深入的國際合作，以免彰顯社會主義制度的優(yōu)越性。
三是如影隨形的權(quán)力競爭邏輯。自中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以后，美國就對中國可能取代其世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)保持警惕。特朗普政府更是在《國家安全戰(zhàn)略》報告中公開視中國為戰(zhàn)略競爭對手，并不惜公開違反世界貿(mào)易規(guī)則，通過貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)對中國實施無底線打壓。當(dāng)前美國疫情深重，就連海外駐軍也因為出現(xiàn)疫情而不得不停止在全球范圍內(nèi)的軍事行動，一貫不重視國際合作的特朗普可能也沒太多精力干涉中國。即使如此，一部旨在支持臺灣鞏固所謂“邦交”的法案仍然被特朗普簽署成法。顯然，即使世界疫情應(yīng)對需要中美合作應(yīng)對，美國不但沒有放棄牽制中國的步伐，反而可能時刻警惕中國借機(jī)“接管”世界。特朗普可能心里說：這種“抬轎子”的行為，美國才不干呢！
不管是哪種心結(jié)，只能映襯出霸權(quán)的自私，而絲毫無益于我們這個在疫情沖擊中顫抖、破碎、被撕裂的世界。中國發(fā)展高度依賴世界經(jīng)濟(jì)與目前的全球化秩序，如果全球經(jīng)濟(jì)停擺，中國也不可能獨善其身。如果后疫情時代世界秩序瓦解，中國也一定會身受其亂。因此，即使美國無動于衷，中國也應(yīng)該毫不猶豫地倡導(dǎo)并推進(jìn)國際合作抗疫。在美國不愿意實質(zhì)響應(yīng)的情況下，中國應(yīng)該轉(zhuǎn)而推動聯(lián)合國、G20、亞太經(jīng)合組織、中日韓合作機(jī)制、東盟合作機(jī)制等全球性、地區(qū)性國際機(jī)制采取共同抗疫以及穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)金融和穩(wěn)全球與地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的措施，并在力所能及的情況下采取一些帶頭舉措，避免世界特別是亞太地區(qū)在疫情沖擊下脫離全球化軌道。
另外，美國的心結(jié)也不應(yīng)該成為中國的陷阱。習(xí)近平主席指出：文明因多樣而交流，因交流而互鑒，因互鑒而發(fā)展。成功應(yīng)對新冠疫情彰顯了社會主義制度的優(yōu)勢，但確實也反映了我國在治理體系與治理能力方面仍存在一些短板。西方的應(yīng)對失序反映其制度性缺陷，但這并不意味著其日常的治理體系與治理能力就一無是處。我們在積極支持他國抗疫的同時，一定要避免心態(tài)膨脹，絕不能因此就固步自封、不再反求諸己。未來的世界將是一個多樣文明、多種制度并存的世界，中國將通過交流而受益、隨開放而進(jìn)步、因?qū)W習(xí)而強(qiáng)大。
疫情不但考驗一個國家的實力與制度，也在考驗其品格。即使美國克服不了上述心結(jié)，中國也要體現(xiàn)出更廣闊的胸懷。中美合作或許是優(yōu)先項但絕不是唯一項，還有更多的國際合作有待于中國去設(shè)計、推動與展開。
