疫情反反復(fù)復(fù)，為了遵循防疫規(guī)則，出門戴口罩成了常態(tài)。也正是因為人們戴口罩的時間占比越來越多，很多生活習(xí)慣都悄無聲息的發(fā)生著改變。
以用機習(xí)慣為例，自iPhone X開啟了面部識別時代后，人們對面部解鎖的依賴性非常高，但現(xiàn)在由于戴口罩面部被遮擋的緣故，解鎖會更多的傾向于指紋。指紋解鎖的靈敏性就成了用戶比較
（▲上為iQOO 7,下為iQOO 8 Pro）
今天，我們測試的對象就是前不久發(fā)布的iQOO 8 Pro，它在解鎖方面采用了基于高通3D Sonic第2代傳感器技術(shù)聯(lián)合開發(fā)的超聲波3D廣域指紋，據(jù)iQOO介紹，新的指紋模組在指紋識別度、錄入、安全性和便捷性方面都有提升。那么，它的真實使用情況怎么樣呢？我們找來了上一代iQOO 7進(jìn)行對比。
原理對比：iQOO 8 Pro的解鎖原理有什么不同？
全面屏?xí)r代的指紋解鎖方案有兩類，光學(xué)指紋和超聲波指紋。目前來說，光學(xué)指紋是主流，其成本低，技術(shù)成熟，大部分手機都在采用，iQOO 7屬于這一陣營。而iQOO 8 Pro屬于另一陣營超聲波指紋，其植入成本高、工藝要求高，只有三星、魅族的部分機型采用了此方案，iQOO是為數(shù)不多跟進(jìn)的廠商。
兩種方案的原理如上圖所示，方案本身有質(zhì)的區(qū)別。
光學(xué)指紋收集指紋回路是靠光線反射，識別是再次按壓后比對收集到的指紋信息，信息一致就解鎖。
該方案優(yōu)點：原理簡單，外圍電路少，技術(shù)較為成熟，成本低。
該方案缺點：①全面屏的的屏下指紋只有OLED屏幕才是成熟的，這限制了屏幕的種類（PS：LCD屏幕由于背光板的存在模組本身很厚，加上識別率低，只有概念產(chǎn)品，目前沒有廠商商用，這也是為什么很多LCD屏幕配備側(cè)邊指紋的根本原因）；②OLED屏幕不可避免會有老化，隨著手機使用年限的上升，識別率會下降；③理論上來說，會受到光線、污漬的干擾。
光學(xué)指紋原理和B超類似，收集指紋信息時，透過傳感器向手指表面發(fā)射超聲波，利用指紋表面皮膚和空氣密度的不同，構(gòu)建3D圖像，傳感器再接受超聲波回波訊息后，比對指紋信息，實現(xiàn)指紋識別。
該方案的優(yōu)點：穿透能力強，受光線影響小，抗污漬的能力理論上更高。
該方案的缺點：需要高壓驅(qū)動，電路復(fù)雜，工藝要求更高，成本更高。
解鎖區(qū)域?qū)Ρ龋篿QOO 8 Pro區(qū)域更靠上，識別面積不止大了一點點
iQOO 8 Pro采用的是超聲波3D廣域指紋，因此指紋識別的區(qū)域更廣。
（▲左為iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
觀察上面這張圖，可以發(fā)現(xiàn)iQOO 8 Pro的指紋識別區(qū)域大了iQOO 7整整一圈。
另外，兩部手機的位置也有些微差別。iQOO 8 Pro的位置更靠上，單手解鎖時，不用刻意握持手機的下半部分或者刻意調(diào)整姿勢重心往下移，對于小手用戶來說更加友好。
順便說一下，iQOO 8 Pro的指紋圖標(biāo)樣式是可以改的（設(shè)置路徑：設(shè)置→指紋→面部與密碼→指紋圖標(biāo)樣式），它有兩種形狀，無論是矩形還是圓形，面積都很大。
錄入對比：iQOO 8 Pro錄入過程更簡單，1次按壓就收集完所有信息
我們測試員左手拿iQOO 8 Pro，右手拿iQOO 7，兩只手同時錄入指紋信息，攝影師記錄下了完整的過程。
（▲左為iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
（▲左為iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
iQOO 8 Pro僅用1次按壓就完成了指紋錄入，iQOO 7則經(jīng)過了兩輪n次按壓。此外，iQOO 7在按壓的過程中，如果角度不對，系統(tǒng)還會提示用戶移動手指重新按壓。對比之下，iQOO 8 Pro的錄入更加便捷。
解鎖效率對比：常規(guī)條件下，看不出明顯的差別
依然是左手拿iQOO 8 Pro，右手拿iQOO 7，兩只手同時解鎖。
（▲左為iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
理論上來說，采用超聲波指紋的iQOO 8 Pro解鎖速度會更快，但在實際的測試中，常規(guī)的條件下，兩部手機的解鎖速度旗鼓相當(dāng)，看不太出明顯的差別。
（▲iQOO 8 Pro）
iQOO 8 Pro的指紋識別區(qū)域很廣，很多人擔(dān)邊緣區(qū)域的識別靈敏度，我們特地將指紋圖標(biāo)樣式改成矩形，專門測試四角區(qū)域的解鎖靈敏度，解鎖速度較為迅捷，中心區(qū)域解鎖和邊角區(qū)域解鎖在使用上感受不出差異。
抗污漬能力對比：iQOO 8 Pro略勝一籌
面部識別興起的原因之一就是有的場景使用指紋不方便，比如手上有水或者污漬時，解鎖的準(zhǔn)確率、速度會大幅度下降。換上了超聲波指紋的iQOO 8 Pro，在面對異物的時候，能有明顯的進(jìn)步嗎？我們找來了水、菜油、蜂蜜進(jìn)行測試。
※用水測試
（▲少許水，左為iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
手指上沾上少許干凈的自來水，右手的iQOO 7最先感應(yīng)，不過iQOO 8 Pro的解鎖動畫加載更快，因此完成解鎖的時間幾乎同步。多次測試，情況也是相同的。查了下設(shè)置，并沒有可以讓解鎖動畫更快速的選項，這說明不是手機系統(tǒng)的設(shè)置問題，就是加載更快。
（▲大量水，左iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
手指上沾上大量干凈的自來水：第一次按壓兩部手機都失敗了；手指懸空后，進(jìn)行第二次按壓，由于手指上沾的水變少了，iQOO 8 Pro解鎖成功，但iQOO 7依然失??；第三次按壓，iQOO 7成功。多次測試，結(jié)果與之類似，iQOO 7要多按壓一兩下才能解鎖成功。
總體來說，水的多少與指紋識別的成功率呈正相關(guān)，相對來說，iQOO 8 Pro受到的干擾更少。
※用菜油測試
（▲少許菜油，左iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
（▲大量菜油，左iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
手指沾上菜油后，兩部手機都能成功解鎖，但無論菜油多與少，iQOO 8 Pro都比iQOO 7快。
※用蜂蜜測試
（▲少許蜂蜜，左iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
手指沾上少量蜂蜜，兩部手機都能成功解鎖，對比之下，iQOO 8 Pro從響應(yīng)到完成解鎖都更快。
（▲大量蜂蜜，左iQOO 8 Pro，右為iQOO 7）
手指沾上大量蜂蜜，兩部手機都無法解鎖，甚至連屏都不會亮。我們嘗試過適當(dāng)改變蜂蜜的量，總結(jié)出一個規(guī)律，只要手指按壓的力度不能把表層的蜂蜜擠開，就無法成功解鎖。這說明蜂蜜這種密度濃稠度較高的液體對超聲波傳感器、光學(xué)指紋傳感器有較大的干擾。
總體來說，iQOO 8 Pro在抗污漬方面的能力更勝一籌。
其他細(xì)節(jié)對比：iQOO 8 Pro加入了契合生活場景的功能
由于iQOO 8 Pro的指紋識別區(qū)域更廣，所以加入契合生活場景的功能，解鎖的同時可以快速執(zhí)行某項操作。
通過快捷啟動的設(shè)置（設(shè)置路徑：設(shè)置→指紋、面部與密碼→指紋→快捷啟動），解鎖界面可以增加兩個圖標(biāo)，手指按壓對應(yīng)的圖標(biāo)，解鎖的同時就能實行對應(yīng)的操作。
目前iQOO 8 Pro提供的快捷功能有六個，分別是兩個支付軟件的掃一掃界面、兩個支付軟件的付款碼界面、兩個支付軟件的乘車碼界面，六個功能實用性極高。
站在消費者角度，希望未來系統(tǒng)更新可以增加一個快捷啟動健康碼的按鍵，日常生活中，查健康碼也非常頻繁。
總結(jié)
通過全方位的對比，可以發(fā)現(xiàn)采用了超聲波3D廣域指紋的iQOO 8 Pro和采用光學(xué)指紋的iQOO 7在常規(guī)環(huán)境下，解鎖速度沒有明顯的差異，雖然超聲波指紋的解鎖理念上更先進(jìn)，屏下光學(xué)指紋已經(jīng)發(fā)展了這么多年，技術(shù)什么的還是比較成熟。
iQOO 8 Pro的優(yōu)勢是錄入更快，單手解鎖更便捷（區(qū)域更大，位置更靠上），抗污漬干擾的能力更強，同時拓展的功能契合消費使用習(xí)慣，對于普通用戶來說幫助非常大。
需要強調(diào)一點，抗污漬干擾能力更強并不是說面對污漬就一定能解鎖，畢竟我們用蜂蜜測試的時候已經(jīng)翻車了，更強只是一個相對的結(jié)論，針對的是光學(xué)指紋這種方案。就日常來說，iQOO 8 Pro帶來的這點提升已經(jīng)夠用，因為正常情況下，我們不會沾一堆粘稠狀的液體去解鎖一部手機。
