雖然娛樂圈和科技圈這兩天都翻了天，大瓜接小瓜，瓜瓜無窮盡，但吃瓜群眾大都善始善終，阿里和芒果的瓜熱度始終不減。萬眾矚目下，當(dāng)事人終于回應(yīng)了。
阿里周女士畢竟有女性怕羞的心理，全權(quán)授權(quán)給了律師，代理律師發(fā)布了周女士授權(quán)后的聲明，稱“個(gè)別自媒體在跟蹤、報(bào)道、轉(zhuǎn)發(fā)、評論案件時(shí)，對部分重要事實(shí)問題進(jìn)行不客觀的評價(jià)，嚴(yán)重傷害被害人周某及其家人”，警告“停止侵權(quán)并依法追責(zé)”。
芒果的錢楓也發(fā)布了自己的聲明，除了說明自己已經(jīng)離職，也進(jìn)行了警告：“對于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)謠言，我始終相信法律、依靠法律，將同步啟動(dòng)法律維權(quán)程序”。
雖然男女有別、立場敵對，但在“依法”這件事上還是非常統(tǒng)一：你們說的是謠言，我要用法律保護(hù)自己。
只是，從評論區(qū)跟帖的評論看，好像并沒有起到應(yīng)有效果，依舊是翻了車。
好事不出門，壞事傳千里，被架在火上烤的周女士和錢先生的心情可以理解，但這聲明發(fā)得確實(shí)有點(diǎn)尷尬。
何謂“不客觀”和“謠言”？周女士自帶感情色彩地寫了8000字的小作文，錢先生則是被對方聲淚俱下地寫了小作文，千人千面，角度不同，大家根據(jù)自己的理解吃瓜看戲，除非有嚴(yán)重惡意，還真不能算是不客觀的謠言。
退一步講，之所以“不客觀”和“謠言”，那是因?yàn)榇蠹一飳κ虑榱私馍跎伲?strong>為了讓大家更客觀和不產(chǎn)生謠言，當(dāng)事人不應(yīng)該將更多的事件細(xì)節(jié)公布于眾么？三個(gè)臭皮匠，賽過諸葛亮，說不定里面就有分析高手，幫了兩位的大忙呢！但兩位當(dāng)事人，事情爆出來后就三緘其口，一張嘴反而是告網(wǎng)友“侵權(quán)造謠”，這擺明了激化矛盾、敵我不分嘛！
要我說，很簡單，啥都別藏著掖著，全都擺到桌面上來！
周女士不是冤枉嗎？文筆那么好，就再寫個(gè)8000字的長文，一一回應(yīng)吃瓜群眾的種種質(zhì)疑，比如為啥出租車和王某文坐后排啦、到底有沒有種草莓啦、是真醉還是裝醉啦，特別是為啥大清早把張某叫過去獨(dú)處兩小時(shí)還把內(nèi)褲讓他拿走了。說個(gè)明明白白，讓王某文老婆閉嘴！讓造謠網(wǎng)友道歉！
錢先生也是一樣，小藝能曬聊天記錄，你就不能把聊天記錄截圖公布于眾？兩份記錄一對比，誰說謊、誰冤枉不就一目了然了？另外也可以像吳明星一樣發(fā)個(gè)誓，什么“如果是我干的，我就自己進(jìn)監(jiān)獄”之類的，讓大家看清你的決心，這不比言語恐嚇要強(qiáng)？
謠言止于智者，但謠言更止于真相。既然都到了人盡皆知的份上了，面子已經(jīng)不再重要，重要的是舍棄面子，探尋真相，還自身清白！
所以，我建議兩位收回警告味道濃郁的律師函，改成發(fā)布真情實(shí)感的回憶錄，這不香嗎？
