作為輕武器中靠火力強度聞名于全世界的重型槍械，加特林機槍在開火時傾瀉出的子彈想必在全世界重型槍械中都難覓敵手，事實也確實如此，憑借著多根槍管，類似于加特林這種多管式旋轉(zhuǎn)機槍確實能夠達到一種非常恐怖的射擊頻率，在各類影視劇中，這也是加特林機槍聞名于世界的立身之本。
不過，作為一款靠火力出名的重型槍械，按理來說解放軍應(yīng)該非?？粗剡@款機槍才是，畢竟我軍的火力不足恐懼癥是聞名于全世界的，但是，解放軍除了在其海軍近防炮以及直-20之類的直升機上搭載有此類武器外，其他地方都鮮有見到列裝此類旋轉(zhuǎn)式多管機槍。那么，為什么解放軍對此類強火力的槍械不太感冒呢？
▲國產(chǎn)CS/LM12型轉(zhuǎn)管機槍
首先，作為這類重型槍械的一個最要命的缺點，想必大家也都想到了，這款武器的火力輸出持續(xù)性實在是太低了，以國產(chǎn)CS/LM12型轉(zhuǎn)管機槍為例，其射速最高能達到6000發(fā)/分鐘左右，也就是說，只要它達到火力全開的狀態(tài)，6000發(fā)子彈能夠差不多一分鐘就能全部打完。
而普通士兵能攜帶這么多彈藥嗎？答案是否定的，除非在未來軍用外骨骼技術(shù)得到了突破性的進展，要不然，考慮到執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的實用性，這類機槍根本不適于執(zhí)行一些長時間的作戰(zhàn)任務(wù)。
▲以加特林的重量，一般是在戰(zhàn)場上是做單兵炮臺的
除此之外，雖說在各類影視劇中，各類主人公手持加特林向敵軍開火的樣子確實非常之帥氣，但是，這種情況僅僅只會在影視劇中出現(xiàn)，在真實的戰(zhàn)場中，雙方作戰(zhàn)時都會盡量躲在掩體中以達到躲避敵軍火力的目的，畢竟誰也不想將自己完全暴露在敵軍的火力下被打成篩子，而以加特林的體量，根本無法在真實的戰(zhàn)場中躲避自如。
▲這種手持加特林掃蕩敵軍的場景一般只會出現(xiàn)在影視劇中
畢竟在各類公開的真實戰(zhàn)場資料中，我們還未見過有誰半臥倒并躲在掩體中，還用加特林這種多管機槍還擊的"英雄"，畢竟實在是不太現(xiàn)實。當然，像加特林這種的多管機槍的結(jié)構(gòu)也非常之復(fù)雜，如果在戰(zhàn)場卡殼，以普通士兵在戰(zhàn)場的維修條件，很難做到將其修好，而戰(zhàn)場的環(huán)境也很惡劣，這無疑加大了這類多管機槍的故障率。
▲像加特林這種多管機槍在多用途直升機上發(fā)揮的用處會更大
由此可見，如果這類的多管機槍在瞬息萬變的戰(zhàn)場發(fā)生了故障，那么它極有可能就會變成一根"燒火棍"了。因此，我軍列裝一些能夠替代它的單兵支援武器才是上上策，在這個方面，我軍有很多武器可以替代它，別的不說，就我軍列裝的一款經(jīng)典武器，74式火焰噴射器就可以從某種意義上代替手持式多管加特林機槍的作用。
原因也很簡單，這款武器都是追求的一個瞬時性的強火力輸出，而74式火焰噴射其無論是從重量以及使用效果上來看，都比加特林這類多管機槍要劃算的多，畢竟論使用效果，74式火焰噴射器噴起火來造成的火力壓制效果也不亞于加特林機槍，更何況火焰噴射器可以匍匐狀態(tài)下開火，使用安全性要高很多。
▲火焰噴射器開火的瞬間
不過，畢竟74式火焰噴射器是老裝備了，比起傳統(tǒng)的單靠強火力壓制效果的做法，現(xiàn)在的各類支援型武器都講究瞬間一下就把敵軍團滅掉，畢竟能讓敵軍開不了槍才能達到最好的火力壓制效果，在這個方面，解放軍裝備的97式單兵云爆彈在這個方面可以稱的上是專家。
熟悉云爆彈原理的各位也知道，云爆彈在爆炸時，它瞬間能產(chǎn)生一個超高溫殺傷的區(qū)域，在這個高溫場中，基本上不具備任何生命能在此存在的條件，而97式云爆彈可以做到由單兵攜帶，這無疑讓我軍的單兵支援火力提升了一個臺階。
▲97式云爆彈開火的瞬間
這還沒完，在近些年，為了達到我軍在火力支援上超精準化的目的，我軍近些年來新推出的11式狙擊榴彈發(fā)射器可以說是一款非常之全面的精準化武器，作為一款在我軍新作戰(zhàn)思想下誕生的產(chǎn)物，11式狙擊榴彈發(fā)射器可以說將狙擊槍的精準以及小口徑榴彈的大威力做到了較為完美的結(jié)合。
▲11式狙擊榴彈發(fā)射器
而且該武器的還可以兼容多款彈種，無論對付單兵的破片彈還是對付裝甲目標的破甲彈，11式狙擊榴彈發(fā)射器都能應(yīng)對自如。況且，11式狙擊榴彈發(fā)射器可以做到讓士兵較為周全的隱蔽，畢竟和一些大家伙比起來，11式榴彈發(fā)射器也算是小巧玲瓏的。所以，正是由于我軍有如此之多的支援型武器，像加特林這種"耍帥"式的單兵武器就更沒理由被我軍看中了。
我是《知書老人》歡迎大家批評指正留言點贊