朝鮮戰(zhàn)爭原是朝鮮半島上南北雙方為了統(tǒng)一而爆發(fā)的民族內(nèi)戰(zhàn)，雙方都想盡快結(jié)束分裂的局面，盡快擺脫附庸國的地位，以美國為首的聯(lián)合國軍大舉進(jìn)攻朝鮮，朝鮮節(jié)節(jié)敗退中國再這個時候也坐不住了，也派遣軍隊(duì)支援朝鮮，這樣一來多國混戰(zhàn)局面就出現(xiàn)了。戰(zhàn)爭進(jìn)入白熱化階段，參戰(zhàn)各國都不停的向戰(zhàn)場輸送援軍，戰(zhàn)場上尸橫遍野，新一輪的戰(zhàn)斗都是踩在上一輪死去士兵的尸體上進(jìn)行的。
戰(zhàn)爭臨近結(jié)束的時候，雙方都打紅了眼，戰(zhàn)爭帶來的慘重后果已經(jīng)不是我們能夠想象到的，由于雙方只要在戰(zhàn)場有犧牲就有大批援軍支援，越來越多的士兵在戰(zhàn)爭末期，成敗幾乎已經(jīng)成為定局，當(dāng)時我國比較熟悉的是游擊戰(zhàn)，對這種依托陣地的地形和工事進(jìn)行防御和進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)并不熟悉，在加上我國武器較為落后，還沒有自己研發(fā)新型武器的實(shí)力，國內(nèi)民眾不了解這場戰(zhàn)役對中國的意義，反對參戰(zhàn)的人很多，而且對戰(zhàn)的又是當(dāng)時的世界老大，美國的軍事實(shí)力不用多說大家也是明白的，無論是在前線士兵的配置上，還是在軍隊(duì)醫(yī)療、軍需運(yùn)輸上都是世界頂尖水平，對于志愿軍來說美軍還是十分強(qiáng)大的，與他們對抗時決不能掉以輕心，就是在這種情況下，我軍軍威依舊，不但沒有讓中國在全世界人民的面前丟臉，反而打破了美軍無敵的神話。
在支援朝鮮的兩年多時間中，我國投入大量人力，在軍隊(duì)人數(shù)遙遙領(lǐng)先，援軍的及時支援完全沒有問題，但是在戰(zhàn)場上，這并不是我們應(yīng)該驕傲的點(diǎn)。新中國成立初期，我國都還處在重建階段，武器方面一直都比較簡陋，落后米國一大截，戰(zhàn)場上我軍人數(shù)龐大裝備平均下來到每個人手中少之又少，與美軍充足的裝備相比，相差甚遠(yuǎn)。在戰(zhàn)場上物資的支援、援軍的質(zhì)量，軍糧儲備等方面，都無法與美軍比較很多小伙伴都會問，為什么建國初期國內(nèi)局勢都還不明朗的情況下，還要派出大量士兵出兵支援朝鮮呢？
從宏觀角度上來講，中國是為了全世界人民戰(zhàn)斗，是為了地區(qū)局勢著想。換個角度看，朝鮮地區(qū)相當(dāng)于中國的東大門。如果朝鮮成為美國的殖民地，美軍想要進(jìn)攻中國就變得容易許多，正處在起步階段各方面需要建設(shè)的中國，這樣的威脅事關(guān)存亡。再加上朝鮮局勢日趨緊張，中國古話曾說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，決不能任由美軍在朝鮮土地上作威作福，所以抗美援朝在所難免。
在執(zhí)行抗美援朝任務(wù)的時候，韓國到底犧牲了多少人，這個數(shù)據(jù)是不好整理的。這歸根結(jié)底來說是戰(zhàn)爭初期的帶來的影響，第三方，包括美國和中國，都還沒有介入戰(zhàn)爭，韓國在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，朝鮮軍隊(duì)占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，氣勢十足，韓國根本招架不住，聯(lián)合國軍到來后這種情況才被遏制住。在這么混亂的情況下，多少人是犧牲的，多少人是失蹤或者逃跑的，根本沒辦法計算。而且韓國軍方也是因?yàn)椴幌氡蛔肪控?zé)任，經(jīng)常沒有把真實(shí)的戰(zhàn)況進(jìn)行上報，而是用假的數(shù)據(jù)和信息蒙混過關(guān)，和真實(shí)的數(shù)量相去甚遠(yuǎn)，在后期甚至還存在故意夸張的情況。戰(zhàn)后，中國對具體數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個統(tǒng)計，韓國損失的人員大概是62萬，上下的差距應(yīng)該不大，結(jié)合戰(zhàn)況、各國參戰(zhàn)人數(shù)等種種情況來說，這個數(shù)字應(yīng)該是比較符合實(shí)際的。
中美都對戰(zhàn)后雙方的傷亡人數(shù)做了統(tǒng)計，但是這個數(shù)據(jù)出入很大,美方公布的數(shù)據(jù)中，美軍傷亡被俘人數(shù)十四萬多，但是我方統(tǒng)計下來發(fā)現(xiàn)，在朝鮮戰(zhàn)場上共打擊掉聯(lián)合國軍1093837人，這其中包括被俘人數(shù)，美國士兵在其中占有絕對的重量，共有397543人，這與美方的說明完全對不上號，這二十多萬士兵憑空消失，實(shí)在是離譜，孰是孰非大家的心里都有判斷，主要的原因是戰(zhàn)場情況十分混亂，士兵身份的判別是一件很復(fù)雜的事情，這樣一來，韓國軍隊(duì)就要背鍋了。
半個世紀(jì)前，一本叫做《韓國戰(zhàn)爭史》的書籍在韓國出版面世，作者在查閱了南朝鮮戰(zhàn)爭歷史檔案、麥克阿瑟回憶錄等大量史實(shí)資料后再進(jìn)行寫作，以美國為首的聯(lián)合國軍的傷亡情況都被記錄在此書中，據(jù)此書記載，軍事強(qiáng)國美國的軍隊(duì)死亡25801人，負(fù)傷103284人，再加上失蹤7852人，傷亡人數(shù)總共136937人。其中登記在冊的志愿軍傷亡人數(shù)總共90萬，由十六個國家組成的聯(lián)合國軍的傷亡人數(shù)則達(dá)到了409438人。
以上各國傷亡人數(shù)數(shù)據(jù)是否符合事實(shí)，先不做討論，畢竟我們也只能看到各自都認(rèn)為有理的數(shù)據(jù)，對真實(shí)的歷史也無從得知，但是從這些數(shù)字我們可以看出，一場戰(zhàn)爭必然導(dǎo)致無數(shù)戰(zhàn)士受傷流血，這樣一個個龐大的數(shù)據(jù)，背后是一條條已然逝去的生命，隨之而來的是一個個破碎的家庭。
在抗美援朝的那段歷史中，我國的支援部隊(duì)為了這場戰(zhàn)爭的勝利究竟付出了多少，許多歷史學(xué)家都對此進(jìn)行過爭論，在戰(zhàn)爭結(jié)束后，我國軍事后勤部曾對此進(jìn)行過計算，在中國支援朝鮮的期間內(nèi)，參加這場戰(zhàn)役的中國志愿軍部隊(duì)，在此留下了11.8萬人的英魂，其中38萬人的身體受到不同程度的損傷，既沒有找到尸體，也不能確定是否生還的還有2.6萬人。并且在受傷后，因搶救無效而命喪黃泉的也有3.5萬人，合計后共有14萬人。但在中國解放軍報上卻說我軍的傷亡人數(shù)是36萬，其中，死亡人數(shù)為17.2萬，在二十世紀(jì)末，有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)對抗美援朝時期的數(shù)據(jù)進(jìn)行過統(tǒng)計和公布，中國支援部隊(duì)死亡人數(shù)共計18.3萬，這算是目前大眾最為認(rèn)可的數(shù)據(jù)了。
在歷時三年的朝鮮戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方炮火激烈，以近距離肉搏為主，再加上戰(zhàn)爭維持時間較長，所以雙方傷亡人數(shù)巨大，所以，我國面臨著如何安置烈士的艱難抉擇。戰(zhàn)爭產(chǎn)生的死亡人數(shù)實(shí)在太多，我國搬運(yùn)遺體的方式和工具都是比較落后的，且前方戰(zhàn)事逐漸進(jìn)入白熱化階段，需要的人數(shù)眾多，僅僅是在補(bǔ)給物資方面的兵力就不是很夠了，這時如果派兵把犧牲的人員全部運(yùn)送回國，前線作戰(zhàn)所需的物資，也不能及時得到補(bǔ)充，從而加重我軍的負(fù)擔(dān)。
當(dāng)時情況實(shí)在特殊，所以志愿軍最后作出決定，把犧牲士兵的遺體埋在雙方對戰(zhàn)的地方，二團(tuán)以上的領(lǐng)導(dǎo)遺體和一級戰(zhàn)斗英雄人數(shù)較少，先運(yùn)輸回國，其余犧牲的將士，都先入土為安，為我國的建設(shè)做出貢獻(xiàn)的將士的遺體是不能被人侮辱的，志愿軍在當(dāng)時，選擇就地掩埋也是為了維護(hù)死者的尊嚴(yán)，是各方面權(quán)衡之下的產(chǎn)物。抗戰(zhàn)結(jié)束后，我國花費(fèi)巨大的人力物力，修建了抗美援朝烈士墓園，并作為一處重要的愛國主義教育基地對外人開放，而紀(jì)念碑背面的471字祭文展示著革命烈士的光輝。
