因為澳大利亞單方面隨美起舞，在涉華問題上屢次做出錯誤舉動，我國決定對其采取反制措施，一套“連招”下來，澳多項出口商品在華市場受挫，經(jīng)濟損失慘重。被打疼之后，澳總理莫里森親自對華拋出橄欖枝，希望能與我們修復關系。
可是澳大利亞不僅沒釋放任何善意，反而繼續(xù)挑釁，以所謂的“人權問題”為由公開發(fā)表指責中國的聲明。既然澳大利亞想要硬碰硬，那我們也不會留情，就在前不久，商務部公布最終裁決，宣布對原產(chǎn)自澳洲的葡萄酒征收為期5年的反傾銷稅，稅率最高達到218%。
不僅如此，澳洲干草從業(yè)者近日也發(fā)現(xiàn)他們的干草出口遇到了麻煩，有近30家出口干草的企業(yè)許可證陸續(xù)過期，但一直沒有獲準續(xù)期，這意味著其未來將與中國市場無緣。面對這一切，澳政府的心態(tài)非常復雜，剛對華放完狠話，轉頭又跑來求和，如同小丑一般。
據(jù)媒體31日報道稱，澳農(nóng)業(yè)部長大衛(wèi)·利特普勞德29日在接受CNBC采訪時表示，他不會妥協(xié)，將堅決捍衛(wèi)澳洲葡萄酒產(chǎn)業(yè)，使之不受中國影響，可沒過兩天，利特普勞德又稱自己正在聯(lián)系中國政府，要求展開相關對話。
結合過去的報道來看，這位農(nóng)業(yè)部長大概率是要吃閉門羹了，之前澳大利亞已有數(shù)位部長抱怨自己聯(lián)系了幾個月都沒有收到回應，甚至莫里森親自“求和”都只能坐“冷板凳”，我們也沒有任何理由給他開綠燈。
對此有中國學者認為，之前的舊賬且不說，澳大利亞葡萄酒在華傾銷證據(jù)確鑿，事前經(jīng)過了長期的調(diào)查取證，被征稅合理合法，中國有責任也有權利保護本國葡萄酒產(chǎn)業(yè)，這點和各國的做法是一樣的。澳洲只有取消補貼停止傾銷行為，其葡萄酒才有可能重新獲得國內(nèi)消費者的信賴，但這些都需要莫里森政府率先采取行動。
那么澳洲遭遇連番重擊后是否會吸取教訓呢？結果很遺憾，堪培拉執(zhí)意一條路走到黑。首先澳農(nóng)業(yè)部長利特普勞德態(tài)度依舊囂張，其不僅對中國的加稅行為橫加指責，還嘴硬地表示，憑借澳洲葡萄酒優(yōu)秀的質(zhì)量，可以馬上找到替代市場。
另外澳大利亞近日經(jīng)歷了一次內(nèi)閣改組，反華政客達頓將出任國防部長一職，他被澳媒稱之為“最好斗的政治人物”，在對華問題上一直都十分強硬，輿論普遍認為他上任后將配合美國，采取對華圍堵的策略。以上這些都表明澳洲壓根沒覺得自己有錯，反而變本加厲，所以網(wǎng)友在看到上述消息時紛紛表示，必須狠狠敲打澳洲，不能手軟。
值得一提的是，澳洲自認為其葡萄酒能夠找到替代市場，這不過是個美好的幻想罷了，西方各國很多都是出產(chǎn)葡萄酒的大國，雙方之間是競爭關系，怎么可能會將本國的份額平白無故讓給澳洲？去年年底一些西方國家的政客搞了一個支持澳洲葡萄酒的聯(lián)盟，結果只是喊喊口號壓根沒怎么買。
一邊賺中國的錢一邊又想砸中國的鍋，這筆賬遲早是要算的，從干草受阻到葡萄酒征稅可以看出我國第二輪反制措施可能已經(jīng)出臺，后續(xù)不排除會有更多動作。既然澳洲每次喜歡沖在最前面，扮演反華急先鋒的角色，那我們不如就拿它祭旗，來個殺雞儆猴讓那些宵小之輩膽寒！
