大約去年的這個時候，美國大選正如火如荼，關(guān)于總統(tǒng)競選的話題在中國也是甚囂塵下。
中國的吃瓜群眾關(guān)心美國選舉，首先當(dāng)然是因為它的瓜多。個大皮薄、汁又多又甜，比如“特朗普是俄羅斯的臥底”；“拜登和希拉里當(dāng)年收了黑錢”等等。
的確，那一場選舉鬧劇足夠精彩，遠(yuǎn)比冗長拖沓的國產(chǎn)電視劇好看。
不過，除了吃瓜外，中國民眾，尤其是那些有家國情懷、關(guān)心國家前途命運的人，還非常
在這一點上，拜登幾乎獲得了壓倒性的支持。原因無他，因為他是民主黨人，而民主黨的對華政策似乎比較“溫和”。比如特朗普的前任奧巴馬看起來就是個好同志，而特朗普一上來就揮舞大棒，又是制裁華為，又是搞貿(mào)易戰(zhàn)，是個令人討厭的家伙。
而我當(dāng)時表達(dá)的觀點，現(xiàn)在看來是準(zhǔn)確而有效的：對中國的遏制是當(dāng)前歷史節(jié)點下的必然選擇，與誰當(dāng)美國總統(tǒng)無關(guān)，差別只在于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的層面。
作為美國總統(tǒng)，當(dāng)然需要維護(hù)美國的國家利益。在這個前提下，拜登和特朗普最大的區(qū)別是前者價值觀至上而后才是美國人的利益，后者則剛好相反。
所以他們在處理與中國的關(guān)系時，重點是不一樣的。
簡言之，拜登更傾向于“損人”，而特朗普更側(cè)重“利己”。這就決定了兩人的行事邏輯，有很大的不同。
所以當(dāng)時我預(yù)測說，拜登可能更難對付，因為他一定會聯(lián)合盟友一起行動，哪怕為此需要向他們“讓利”。而這是特朗普沒有做到的，因為他事事美國優(yōu)先，不但想薅中國的羊毛，時不時還會敲一敲盟友的竹杠，搞得歐洲、日本這些鐵桿都離心離德了。
在拜登上臺3個多月的今天，我的預(yù)測已經(jīng)基本應(yīng)驗。最近美國、加拿大、澳大利亞和歐洲27國對新疆棉花的行動，就是一個很好的例子。
這30個國家當(dāng)然各有各的小九九，但是在各懷鬼胎的背后，依然可以清晰地看到美國人合縱連橫的影子。
這是一個新的、時代性的常態(tài)，新疆棉花事件只是一個序曲。
我們應(yīng)該感到悲觀嗎？
不！因為今天，中國已經(jīng)是一個接近實現(xiàn)了崛起的，強(qiáng)大的國家。而歷史，已經(jīng)第3次站在了我們這一邊。
此前它已經(jīng)兩次幫助了我們，這種時勢與國運的完美巧合，足以讓人產(chǎn)生天佑中華的感嘆。
所謂國運，既不是數(shù)學(xué)上的概率，也不是冥冥之中的天意。它是一個國家、一個民族對于趨勢的把握，在關(guān)鍵節(jié)點上做出正確選擇的勇氣和智慧，以及愿意為之努力付出的犧牲精神這三者相結(jié)合的產(chǎn)物。
上世紀(jì)60、70年代，面對蘇聯(lián)在世界范圍的擴(kuò)張，美國人漸漸地感到了力不從心的壓力。
那是蘇聯(lián)最美好的時代，也是其實力的巔峰，他們小心翼翼地將自己的影響力推向全世界。這一行動在1979年入侵阿富汗時到達(dá)了頂峰。
面對來自蘇聯(lián)的壓力，美國人迫切需要建立新的平衡，于是他們把目光投向了東方。
很幸運，毛澤東和鄧小平兩位巨人，以其非凡的遠(yuǎn)見和格局，準(zhǔn)確地捕捉到美國人頻頻送來的秋波，隨勢而為，與美國建交，并且逐步打開了國門。
隨之而來的，是中國漫長和強(qiáng)勢的崛起，這是歷史對中國的第1次饋贈。
這一時期，中國人韜光養(yǎng)晦、埋頭苦干，創(chuàng)造了人類史上空前絕后的中國奇跡。
對的，說中國奇跡空前絕后，我認(rèn)為是很準(zhǔn)確的。因為它是時勢、民族性格以及人口紅利
和人類的發(fā)展水平完美結(jié)合的產(chǎn)物。
很多人都忽略了中國人的民族性格在發(fā)展中所起到的重要作用。實際上，只要和我們的鄰居印度對比一下，就能清楚地認(rèn)識到這一點。
1991年，印度人開始了他們的經(jīng)濟(jì)市場化改革。彼時的印度頭頂“世界上最大的民主國家”的光環(huán)，被人們尤其是西方人普遍看好，認(rèn)為它將很快超越中國，取得“龍象之爭”的終極勝利。
接下來的情況，似乎也證明了印度確實是一個潛力無窮的國家，前景非常光明。
印度人依靠英語優(yōu)勢，很快就在軟件外包和服務(wù)方面取得了巨大的發(fā)展，成就斐然。
當(dāng)時有個流行的說法，稱中國是“世界工廠”，而印度則是“世界的辦公室”。作為一個例證，那個時候全世界幾乎所有的跨國軟件公司都將亞太的技術(shù)支持中心設(shè)在了印度。
作為一個IT人，我曾一度對此產(chǎn)生了憂慮。但是我很快就發(fā)現(xiàn)，印度是不可能在同中國的競爭中獲勝的。
04年前后，我在北京出差，幫助客戶搞系統(tǒng)集成。因為使用了Oracle（甲骨文）數(shù)據(jù)庫，于是我聯(lián)系了甲骨文的技術(shù)支持，遠(yuǎn)程協(xié)助我進(jìn)行調(diào)試。
負(fù)責(zé)技術(shù)支持的，就是印度工程師。
大約到了下午5點左右，正當(dāng)調(diào)試到了最關(guān)鍵的時候，對方說了一聲：“對不起，我要下班了”，就下線了。
萬般無奈，我只好自己獨立完成了調(diào)試。
這是我第一次認(rèn)識到，印度人和我們很不一樣，非常的懶散，完全不像一個發(fā)展中國家該有的樣子。
第二次是08年的時候。當(dāng)時我?guī)ьI(lǐng)一個團(tuán)隊去德國，和一個印度人的團(tuán)隊競爭一個外包項目。
最后毫無懸念，我們得到了德國人“比印度人聰明十倍”的稱贊，成功拿下了那個項目。
其實哪會有什么聰明十倍？不過是我們做了充分的準(zhǔn)備，而對方則相當(dāng)隨意而已。
自此，我已經(jīng)非常確信，印度人散漫和愛偷懶的個性，將制約了他們的發(fā)展。
結(jié)果有目共睹。比起當(dāng)年來，今天中印兩國的實力對比，中國的優(yōu)勢更大了。
繼印度之后，又一個被普遍看好的國家是亞洲新晉當(dāng)紅小生越南，它被廣泛認(rèn)為將是下一個中國。
實際上，這個想法太過一廂情愿，世界上不會有下一個中國，永遠(yuǎn)不會。
沒錯，越南借鑒了我們改革開放的經(jīng)驗，他們也有巨大的人口紅利，就像四十年前的中國。但是他們并沒有成為世界工廠的機(jī)會。
因為，隨著科技的發(fā)展，未來的工業(yè)生產(chǎn)對勞動力的需求將越來越少。客觀上已經(jīng)不再需要一個“超級生產(chǎn)國”來轉(zhuǎn)移生產(chǎn)、降低成本了。
換句話說，人力成本將不再是產(chǎn)品生產(chǎn)中最敏感的因素。這是特朗普能夠提出讓制造業(yè)回流美國的內(nèi)在動因。
而在此之前，中國已經(jīng)抓住了估計分工最后的時間窗口，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)奇跡。
從1978年到2008年的30年間，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值以平均每年超過10%的速度增長。以這么高的速度，在這么長的時間里持續(xù)增長，在人類歷史上前所未有，估計以后也不會有了。
這不是美國或者那個國家的恩賜。這是勤勞的中國人民在珠三角、長三角，在全國各地的工廠里、田野中，流汗、甚至流血干出來的，我們有理由為之自豪。
可能你已經(jīng)注意到，今天已經(jīng)是2021年，但我選擇的數(shù)據(jù)卻來自于1978至2008這段時期。
因為2008年，是一個非常重要的時間節(jié)點。
那一年發(fā)生了什么？由美國的次貸危機(jī)引發(fā)的全球性的金融危機(jī)。
實際上“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。只不過要到2008年，它才成為席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場的全球性危機(jī)。
次貸危機(jī)（subprime crisis）也稱次級房貸危機(jī)。是由于次級抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。這場風(fēng)暴致使全球主要金融市場出現(xiàn)了流動性不足的危機(jī)。
同樣是2008年，民主黨人奧巴馬入主白宮，成為美國首任黑人總統(tǒng)。
很多人認(rèn)為美國對中國的遏制始于特朗普，實際上，這個認(rèn)識是錯誤的。
為中國的發(fā)展設(shè)置障礙，從小布什就已經(jīng)開始了。原因很簡單，中國不可能朝他們想要的方向發(fā)展。一個繁榮的中國符合美國的利益，但一個過于繁榮的中國則不然。
奧巴馬是第一個為此采取重大舉措的總統(tǒng)。
奧巴馬的辦法，就是搞TPP——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。簡單地說，它就是一個新的，沒有中國參與的WTO。
2009年11月14日，奧巴馬在其亞洲之行中正式宣布美國將參與TPP談判，為21世紀(jì)全球貿(mào)易協(xié)定標(biāo)準(zhǔn)。
此時距離他結(jié)束第二個總統(tǒng)任期還有7年，理論上，他有足夠的時間推行他的想法。
然而，后來我們都知道，這個TPP雷聲大、雨點小，存在感很低（特朗普上臺之后，美國甚至退出了談判）。
原因何在？ 最主要的一點還是次貸危機(jī)使得美國及其盟友有心無力。他們太需要中國和中國市場了。
2001年中國進(jìn)行入世談判時，世界貿(mào)易組織總干事邁克爾·穆爾說：“如果沒有中國參加，我們就不會是一個‘世界’貿(mào)易組織。這話對于8年后的TPP同樣適用，尤其是在全球性金融危機(jī)的大背景下。
歷史第2次站在了中國這一邊。
時間來到2020年代后，美國已經(jīng)意識到，這將是他們防止被中國超越的最后的時間窗口了。
2019年，中國GDP達(dá)到14.4萬億美元，而同年美國的GDP是21.7萬億美元。中國是美國的66%，預(yù)計2020年將達(dá)到70%這一大國更替的臨界值（實際當(dāng)年中國GDP約為美國的73%）。
所以美國的壓力是顯而易見的。這是特朗普開始在高科技（華為）和貿(mào)易問題上對中國大動干戈的根本原因，也是拜登延續(xù)特朗普政策的主要理由。
比較有意思的是，2021年美國皮尤中心民調(diào)顯示，對中國有正面印象的美國人只有20%，而有負(fù)面印象的則有67%。
這說明不管是特朗普還是拜登，他們的政策是有民意基礎(chǔ)的。
然后，在這個關(guān)鍵的節(jié)點上，歷史第3次站到了我們這一邊。
拜登在就職三個月的記者見面會上，聲稱他不會允許中國超越美國這件事情發(fā)生。但是他的努力將是徒勞的。中國一定能夠成功跨越障礙，向成為世界頭號經(jīng)濟(jì)大國的目標(biāo)繼續(xù)前進(jìn)，并最終取得勝利。
由于深陷疫情的泥淖，在這件事情上，美國實際上有心無力，難有作為。
我們不應(yīng)該對美國人民遭受病毒帶來的痛苦感到幸災(zāi)樂禍。準(zhǔn)確的說，新冠病毒是包括中國在內(nèi)的、全人類的災(zāi)難，但是對疫情的處理和防控，卻是歷史給我們的又一次機(jī)遇。
由于特朗普在新冠病毒上的不作為，今天美國有超過3100萬人感染，56萬多人死亡。美國經(jīng)濟(jì)也遭受了巨大的沖擊，失業(yè)率一度接近7%。如果不能盡快控制住疫情，拜登的1.9萬億也只是杯水車薪。
今天的美國需要中國，就像中國需要美國一樣。甚至可以說，現(xiàn)在的美國比歷史上任何時期都需要中國越來越巨大的市場。這是美國主動發(fā)出邀請，與中國進(jìn)行戰(zhàn)略對話的根本原因。
美國國務(wù)卿布林肯說他的談話是“從國家實力和地位出發(fā)”的，其實楊主任又何嘗不是呢。
“中國人不吃這一套”，中國人也不怕這一套。今天的中國是有資格和實力與美國平等對話的。
“歷史從不重復(fù)自己，但它會押韻”。
鄧小平先生當(dāng)年曾以非凡的智慧做出了“和平與發(fā)展是當(dāng)今時代的主題”，這一無比正確的論斷。我認(rèn)為，這句話到今天仍然沒有過時。
只要我們保持足夠的戰(zhàn)略定力，把主要的精力放在自己的發(fā)展上，中華民族的偉大復(fù)興是誰也阻擋不了的。
最近有粉絲反應(yīng)無法給作者打賞。查了查，原來是頭條改變了設(shè)計。如果您喜歡我的文章，可以點擊右上角的‘...’，就能找到“贊賞”按鈕了。
