文/阿碧
于正，一個被網(wǎng)友調(diào)侃“戲比演員還多“的男人，通常他在社交平臺上發(fā)文時，大多數(shù)網(wǎng)友的第一反應是：“又來？”
很多網(wǎng)友早已經(jīng)看穿了他的“套路”，首先會在社交平臺上發(fā)一篇模棱兩可的“指控”長文，從來不會光明正大地公開對方姓名，但是卻神奇地能讓吃瓜網(wǎng)友成功對號到每一個人，然后有了熱度后，再借機宣傳自己的新戲。
這一招，看似屢試不爽，既有了熱度又宣傳了新戲，但可謂“傷敵一千，自損八百”，因為他每一次的“陰陽怪氣”，就導致吃瓜網(wǎng)友們對他的信任度減一分，到現(xiàn)在已經(jīng)變成了“狼來了”的故事。
日前，于正又疑似“指控”某位女演員，而且又“碰巧”被人截圖發(fā)到網(wǎng)絡上，成功引爆熱議。
起因源自一張疑似于正朋友圈的截圖，從該條朋友圈的內(nèi)容可以看到，這個ID叫“于正”的人表示，一個新人女演員，他不僅給了她第一部劇的機會，而且還告訴她要勇于突破自己的舒適區(qū)，最后火了后發(fā)現(xiàn)對方刪除了自己好友，對此感到非常生氣，覺得對方自以為是，而且最后揚言要送這位女演員上熱搜。
在這條指控中，網(wǎng)友抓到了三個關鍵詞，分別是“第一個機會、告訴對方勇于突破舒適區(qū)、最后火了”，通過這三點網(wǎng)友們火速鎖定了這位女演員，猜測是趙露思。
但這次不用網(wǎng)友破案，在該條朋友圈的評論中，發(fā)布者本人就指出，這個人就是趙露思，而且還稱她半紅不紫，一點余地也沒留。
這張截圖被曝光以后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，但是隨后于正本人就出來在社交平臺回應稱：“無中生有?！倍冶硎臼菭I銷號在造謠，并且艾特了趙露思本人。
趙露思也馬上在評論區(qū)中回復了于正：“剛在煮雞胸肉的我一臉懵?！辈⑶疫€表示和于正一起約減脂餐，兩個人一來一回看似關系很好的樣子，好像那條朋友圈真的是被偽造的。
但是第二天趙露思的官方工作室發(fā)布了一條消息稱：“趙姐是關閉了朋友圈，沒有刪除好友?！倍疫€表示“引起了不必要的誤會”。
這條發(fā)文看似平常，但其實細細“品味”就會發(fā)現(xiàn)并不一般。
網(wǎng)友們根據(jù)工作室的這則消息進行了猜測，大概率是于正點開趙露思的朋友圈卻不顯示內(nèi)容，所以誤以為她把自己刪除了，接著憤而不平發(fā)了朋友圈diss對方，最后才發(fā)現(xiàn)是誤會，無奈稱是營銷號無中生有，這一系列的操作讓網(wǎng)友們認為于正又是在“自導自演”，被指“打臉”。
無論是營銷號偽造于正朋友圈，還是像網(wǎng)友猜測的就是于正本人所發(fā)，這件事對趙露思的負面影響都是很大的，如果有不明情況的吃瓜網(wǎng)友，可能就會誤以為趙露思真的那般“忘恩負義、自以為是”。
但是從工作室的后續(xù)發(fā)文回應來看，趙露思本人以及團隊還是很“剛”，這件事明明可以到此為止，不再進行回應，就當作是一場誤會，但還是選擇出來暗戳戳地進行回應，不知趙露思與于正私下是否有進行溝通。
不過這樣一來，又有網(wǎng)友稱這次事件是于正和趙露思的聯(lián)合炒作，因為在被熱議后，趙露思確實因為此事上了熱搜，而且在評論中很多粉絲安利她的新戲，而于正也又一次獲得了熱度，看似確實是雙贏。
但是從趙露思的角度來看，被人莫名其妙指責“忘恩負義”后，還要被網(wǎng)友誤認為是聯(lián)合炒作，粉絲只能無奈表示：“趙露思實慘?！?/p> 是真伯樂，也是真的沒有路人緣
說起于正，他確實捧紅了不少明星，早期《宮鎖心玉》中的楊冪、《宮鎖珠簾》的袁姍姍，以及林心如、陳曉、趙麗穎、吳謹言等人，于正確實稱得上是他們的伯樂。
但是現(xiàn)在來看，于正這個動輒“腥風血雨”的體質(zhì)，也是真的沒有路人緣。
在姜思達的自制節(jié)目《僅三天可見》中，因為于正直白地說姜思達長相不好看，被對方連翻了幾個白眼，這個片段播出后，得到了網(wǎng)友一水兒的好評，紛紛稱：“大快人心。”
但從某種程度來說，娛樂圈恰恰包容這種“抓馬”體質(zhì)，因為會帶來熱度與流量，或許于正也恰恰抓住了這一點，所以才會如此行事。
有沒有路人緣對他來說或許并不重要，因為他不是演員本人，只要能給他出品的影視劇帶來熱度，那就是成功。
所以或許，這也僅僅只是他的一個人設而已。
對此，你怎么看呢？
責任編輯：
