楊冪、吳磊、趙露思主演的《長(zhǎng)歌行》發(fā)布花絮，一眾主角造型曝光，女主熱巴頭戴斗笠的照片，簡(jiǎn)直堪稱(chēng)從“漫畫(huà)里走出來(lái)的”，漫畫(huà)感和還原度都非常可圈可點(diǎn)。
不過(guò)這屆吃瓜群眾見(jiàn)慣了精修圖和粉絲濾鏡的“照騙”之后，深諳某些物料的貨不對(duì)板屬性，某些時(shí)候反而可能更相信所謂的路透。
路透的特點(diǎn)是畫(huà)面雜亂、背景紛擾，除卻被拍的主角之外，還有大量工作人員。
畫(huà)質(zhì)低清、分辨率堪憂(yōu)，但這種“高糊”畫(huà)面卻被認(rèn)為更能反應(yīng)未經(jīng)修飾的真實(shí)狀態(tài)。
迪麗熱巴《長(zhǎng)歌行》的路透中，戴著斗笠的狀態(tài)和官方花絮幾乎無(wú)差別。
但也有很多評(píng)論認(rèn)為“迪麗熱巴狀態(tài)堪憂(yōu)，被女二號(hào)趙露思艷壓”，而熱巴粉則認(rèn)為這樣的言論是對(duì)方的拉踩式營(yíng)銷(xiāo)。
隔壁《青簪行》劇組中，楊紫和吳亦凡的同框路透照也引起了不小的關(guān)注。
畫(huà)面中，二人疑似經(jīng)過(guò)了一層“大頭娃娃”濾鏡，額頭高聳、下巴尖尖、五官模糊，堪稱(chēng)“被濾鏡奪走靈魂”。
此前《青簪行》的路透就引發(fā)過(guò)不小的爭(zhēng)議。
楊紫粉絲曾指責(zé)有劇方人員散布女主“惡意死亡角度”拍攝的丑照。
相關(guān)指責(zé)混雜在陰陽(yáng)劇本、男女主番位之爭(zhēng)、疑似暫停拍攝等等爭(zhēng)議問(wèn)題中，反而沒(méi)有成為最被關(guān)注的熱點(diǎn)。
男女主手撕番位撕出這樣大的架勢(shì)，引發(fā)各方關(guān)注、被多家媒體點(diǎn)名批評(píng)，此后雙方粉絲似乎都收斂了很多，但依舊有人對(duì)《青簪行》的品相表示沒(méi)信心：“撕番位的劇大多會(huì)撲街”。
楊冪和陳偉霆的《斛珠夫人》，則相對(duì)消停一些。
路透圖中，楊冪的狀態(tài)似乎和以往拍攝古偶時(shí)差別不大。
也有網(wǎng)友認(rèn)為，楊冪這些年里重復(fù)出演類(lèi)似的古偶角色，演技毫無(wú)進(jìn)步、轉(zhuǎn)型遲遲無(wú)蹤影，已經(jīng)造成了審美疲勞。
各路女明星扎堆拍攝古偶片，加上趙麗穎已經(jīng)殺青的《有翡》，小花們明年的古偶之爭(zhēng)、可謂相當(dāng)激烈。
哪一部最有可能成為下一部“古偶之王”？
每一部都有可能，每一部都有隱患。
《長(zhǎng)歌行》改編自夏達(dá)漫畫(huà)，內(nèi)容曾引發(fā)諸多歷史粉不滿(mǎn)。相關(guān)抗議內(nèi)容至今仍舊被博主置頂（還附有舉報(bào)信）。
《大明風(fēng)華》開(kāi)播之初就引發(fā)了明粉不滿(mǎn)，措辭激烈的集體反對(duì)是劇作翻車(chē)的重要原因之一，類(lèi)似情況會(huì)在《長(zhǎng)歌行》這里重蹈覆轍嗎？
希望劇組引以為戒，尊重歷史尊重觀眾、好好把握內(nèi)容尺度。
《青簪行》的番位鬧劇，引發(fā)了關(guān)于“是否存在陰陽(yáng)劇本”的討論，一度將劇組置于危險(xiǎn)的風(fēng)口浪尖。
楊紫發(fā)文回應(yīng)始終希望能認(rèn)真打磨作品，表明創(chuàng)作態(tài)度，但撕番依舊非常影響觀感。
《香蜜沉沉燼如霜》《親愛(ài)的熱愛(ài)的》連續(xù)兩個(gè)夏天走紅之后，楊紫和肖戰(zhàn)《余生，請(qǐng)多指教》未必能順利播出，《青簪行》也同樣面臨著諸多不利因素。
《有翡》拍攝初期，趙麗穎發(fā)文疑似內(nèi)涵劇組注水加戲，粉絲手撕劇組“給女主的服裝過(guò)于丑陋”。據(jù)悉，不合理部分都已重拍，不知最終品相如何。
我們期待一個(gè)更為優(yōu)化的版本。
無(wú)論是趙麗穎還是楊冪都是古偶市場(chǎng)里的老熟人，都有過(guò)國(guó)民度超高的熱門(mén)代表作，但也同樣有過(guò)被詬病“演技無(wú)進(jìn)步”的時(shí)期。
她們的新作能重回巔峰時(shí)期的熱度嗎？
從某種意義上說(shuō)，古偶劇作發(fā)展的黃金年代或許已經(jīng)過(guò)去，這或許已經(jīng)不是演員或者劇組可以挽回的。
趙麗穎、楊冪兩位85花的中堅(jiān)力量，楊紫、迪麗熱巴兩位90小花，四部古偶大劇在拍（或已殺青），明年古偶市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不可謂不激烈。
以上劇作，你最期待哪一部？
你對(duì)文章所說(shuō)的內(nèi)容有什么其他的看法嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言大家一起共同探討，作者看到也會(huì)第一時(shí)間回復(fù)與您互動(dòng)！??！
聲明：本文均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)所屬作者與私信與本頭條號(hào)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
