最近感嘆Angelababy應(yīng)該出演小龍女的于正，又上熱搜了。
而且這次干脆一次性甩出好幾個(gè)大瓜。
當(dāng)年被打是陷阱七年前于正被演員沈泰毆打并罵其“不是人，是變態(tài)”。
看過(guò)于正采訪的人應(yīng)該都能感覺(jué)的出來(lái)。
于正，這個(gè)什么都敢說(shuō)又臭屁的不行的人，真的很容易樹(shù)敵。
所以他被打其實(shí)一點(diǎn)不讓人意外。讓人意外的是這件事情過(guò)去七年，于正突然決定現(xiàn)在出來(lái)澄清。
于正發(fā)長(zhǎng)文表示當(dāng)年沈泰的女朋友跟他劇組里的某位男演員出軌。
為了不把事情搞大，于正承諾會(huì)給沈泰一個(gè)男主角的機(jī)會(huì)。
后因?yàn)橘Y方干涉只能食言于是被沈泰毆打。
由于兩人相約的地點(diǎn)正好是于正居所附近的咖啡館，而且還正好被拍到照片，所以于正表示肯定是沈泰事先就安排好了人蹲點(diǎn)。
短短幾行字，透露的信息不要太大。
乍一看確實(shí)覺(jué)得于正被打的有點(diǎn)冤，加上他一向心直口快的樣子確實(shí)讓人覺(jué)得他說(shuō)的八成是真話。
然而仔細(xì)琢磨，卻能發(fā)現(xiàn)他自述的故事中疑點(diǎn)重重。
疑點(diǎn)一：首先于正是2013年被打，那個(gè)時(shí)候沈泰基本上就是無(wú)名小卒，而于正早就已經(jīng)在2010年和2011年因?yàn)椤睹廊诵挠?jì)》和《宮鎖心玉》而在業(yè)內(nèi)大火。
根據(jù)這一點(diǎn)來(lái)看，有媒體在他家附近蹲點(diǎn)并不奇怪。
而沈泰畢竟還是新人，又是需要靠著于正給資源的人，怎么可能在明知道有媒體的情況下就動(dòng)手打人。
要知道在娛樂(lè)圈，除非已經(jīng)是大咖，否則動(dòng)手打人被拍到基本上事業(yè)就黃了。
所以沈泰的打人事件，提前就安排的可能性非常低，很有可能就是當(dāng)下沖動(dòng)打人。
疑點(diǎn)二：于正想要息事寧人的動(dòng)機(jī)很奇怪。
按理來(lái)說(shuō)劇組男女那點(diǎn)事兒應(yīng)該都是見(jiàn)怪不怪了。
聶遠(yuǎn)也說(shuō)過(guò)：兩個(gè)人在一個(gè)劇組拍戲，一待就待好幾個(gè)月，很容易就會(huì)生出點(diǎn)曖昧。
本來(lái)這算是人家的私事，于正卻要趟這趟渾水。
最大的可能就是那個(gè)撬了人家女朋友的男演員正是于正電視劇的演員。一旦曝光這種事情，這部電視劇有很大可能會(huì)被封或者受到抵制。
所以顯然于正之所以牽扯其中，歸根結(jié)底還是利益關(guān)系的問(wèn)題。
疑點(diǎn)三：網(wǎng)上很多文章猜測(cè)那個(gè)男演員是韓棟。
主要是因?yàn)榍昴卸捻n棟在2014年于正版的《鹿鼎記》中首次擔(dān)任了男主角。
算是符合了于正文中提到的“枉顧我知遇之恩給他男主角”。
最可疑的是，網(wǎng)友猜測(cè)沈泰的前女友是鄧莎，于正馬上下場(chǎng)澄清。
但是對(duì)于討論聲音最大的韓棟，于正卻沒(méi)有絲毫為其澄清的意思。
可見(jiàn)韓棟就是故事中的男演員的可信度還是蠻高的。
尤其在《鹿鼎記》之后，他便沒(méi)有再和于正合作過(guò)。
不用買(mǎi)熱搜的男人不管沈泰的打人動(dòng)機(jī)到底是什么，總之于正的這波操作又一次讓他成為了熱搜關(guān)鍵詞。
不愧是“我想上熱搜就能上熱搜”的男人，熱搜從來(lái)不用買(mǎi)，丟下大瓜就能上。
時(shí)隔7年突然的澄清，小編不覺(jué)得他是因?yàn)槠吣旰笈f事重提感到憋屈。
相反的，小編覺(jué)得這很有可能是一波于正早就想好的操作手段。
畢竟于正是真的擅長(zhǎng)玩轉(zhuǎn)熱搜話題。
如果小編沒(méi)有猜錯(cuò)的話，于正很有可能是在為自己馬上要開(kāi)播的新劇《朝歌》和《大唐女兒行》做一波預(yù)熱。
這里偷偷預(yù)言，應(yīng)該很快于正就會(huì)開(kāi)始著手宣傳這兩部劇。
整件事情看下來(lái)，只能說(shuō)娛樂(lè)圈真的是個(gè)復(fù)雜的圈子。每個(gè)人與每個(gè)人之間的關(guān)聯(lián)除了人情，還有利益捆綁。
是身不由己還是故意為之誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
但是至少有件事情已經(jīng)明了，那就是能玩到最后的還是有實(shí)力的人。
于正他人品作風(fēng)再不得人心，作品終究還是受到了觀眾的喜愛(ài)。
就這一點(diǎn)來(lái)看，于正始終是個(gè)贏家。
嘴炮王VS詭辯王不得不承認(rèn)于正的嘴是真的厲害，有理沒(méi)理他都能說(shuō)得讓人相信。
同樣類型的還有郭敬明，著名的詭辯王。
他們兩個(gè)一個(gè)喜歡走耿直真實(shí)，我就是想到什么說(shuō)什么的路線。
一個(gè)走傷痛文藝，詭辯有理，繞道而行的風(fēng)格。
兩個(gè)人都是不喜歡聆聽(tīng)別人意見(jiàn)的自我主義，又都是一點(diǎn)虧都不肯吃的主。
而且總是能自帶話題度，輕輕松松就能挑起全網(wǎng)就著他倆的言論熱烈討論一番。
小編突然有點(diǎn)好奇，如果這兩個(gè)人對(duì)上他倆誰(shuí)會(huì)斗贏呢？
