《龍嶺迷窟》大結(jié)局了，我覺得，就形象而言，年輕的潘老師＋大嘴腦補(bǔ)知青時(shí)期的胡八一＋胖爺就毫無違和感。
誰讓潘老師喜歡又實(shí)在呢，都快年近半百了，一口氣接五部這種年輕小伙子也不一定受得了的戲，但是胡八一這種角色雖然很辛苦但是太難得了，五部拍完肯定能在潘老師的影視道路上留下濃墨重彩的一筆，現(xiàn)在潘老師可是手握白夜，鬼吹燈兩個(gè)大IP的男人，有些演員可能一輩子都遇不上這么一回，能者總是多勞的。
《龍嶺迷窟》張雨綺演出來的雪莉很有說服力，讓人覺得原來盤靚條順手腳利索嘴上溫柔腦袋里有知識的書上人，也能出現(xiàn)在影視劇里。
張雨綺的長相就是明艷突出，墓道昏暗的光線也完全沒有掩蓋住，不僅沒掩蓋，而且灰撲撲的地道讓她一些浮躁的氣質(zhì)落地了，看上去更漂亮更英氣更有力度，她好適合演這種冒險(xiǎn)題材，就像高偉光也是，演偶像劇就有點(diǎn)油膩，但演鷓鴣哨真是蘇到骨子里了。
《龍嶺迷窟》中大家比較關(guān)心的一個(gè)問題是，魚骨廟下面到底是誰的墓，有人說是周文王的墓，也解釋了李淳風(fēng)一個(gè)五品官怎么能建這么牛逼規(guī)模大的墓，之前就有人說這點(diǎn)是BUG，但如果是周文王的墓，那么就完全解釋得通了。
也許文王的墓在李淳風(fēng)在的時(shí)候已經(jīng)被盜墓賊破壞，尸身暴露過一次了，那李淳風(fēng)就有理由把墓主轉(zhuǎn)移走安葬他處。恢復(fù)原來的西周墓主體并加以改造，單獨(dú)作為存放龍骨天書的疑冢，免得后輩有緣人在找到龍骨天書的同時(shí)驚擾前賢。正好也解釋了為什么李淳風(fēng)會主動(dòng)搞文王的墓。
我個(gè)人覺得不是，是周文王是商代末期，不屬于西周，西周是周文王之子周武王建立的。如果真是文王墓，劇中那么多人絕不會犯錯(cuò)誤，硬說是西周墓。這段時(shí)間差不是那么好糊弄的，因?yàn)橛幸粋€(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是周公旦制禮作樂。所謂的周禮都是周公定的，那會兒距離武王駕崩也有些些年頭了。
周禮對喪葬還真有不少規(guī)矩，至今可查《禮記》。后世如果談及西周什么什么風(fēng)格什么規(guī)矩，只能是從周公的周禮開始。大金牙等人包括孫教授，是不會把文王算作成型后的西周的。
“西伯”金屬片所刻的文字，用了秦代的小篆字體，其中只有前幾句是史記周本紀(jì)里的文辭，最后“西伯崩，葬于畢”這六個(gè)字并不是史記原文。這六字估計(jì)是李淳風(fēng)自己添進(jìn)去的，或許可以解釋為這個(gè)金屬片全都是李淳風(fēng)故意安排的。李既然這樣安排，那就斷了它指證文王墓的直接線索，只能說跟文王有關(guān)系。有什么關(guān)系呢，我看就在于前幾句里“囚羑里”、演易卦這個(gè)事情上，這段文字暗示了此墓的機(jī)關(guān)跟文王創(chuàng)制的周易六十四卦有很大關(guān)系，可能是李淳風(fēng)留的一個(gè)提示。
李淳風(fēng)作為精通術(shù)數(shù)風(fēng)水的大師，本身也是文王周易的后學(xué)者，假如他真的發(fā)現(xiàn)了文王墓，即使只考慮師承關(guān)系，他不應(yīng)該也不會膽敢對文王墓動(dòng)手動(dòng)腳。很難想象，一個(gè)時(shí)時(shí)提醒后世來取龍骨天書者要謙卑和棋的人，自己居然敢毫不客氣地對文王墓開刀，這一點(diǎn)在情理上不通。
要是說文王墓早都被盜了，李淳風(fēng)發(fā)現(xiàn)后才來補(bǔ)救修繕，倒也說得通。但耗費(fèi)這么大工程只為了鳩占鵲巢挪作他用倒不太可能，反而較大概率報(bào)唐太宗，私藏可能性較小。因?yàn)槲耐醪皇且话愕木?，而是儒道兩家都尊崇的圣賢，隨便處置文王墓的政治影響太大。
龍嶺迷窟的這個(gè)西周墓不可能是文王墓。西周墓主身份托名西周早期王公即可，不必非得是文王。至于唐墓墓主身份，有沒有可能是李淳風(fēng)自己呢？我以為除了過審因素外，李淳風(fēng)出于自尊身份也不會搶人墓穴的，幽靈冢應(yīng)當(dāng)只是他精心改造的專門用來存放龍骨天書的一個(gè)墓穴。鬼吹燈原著似乎提到，那是一個(gè)唐代貴族女性的墓，所以劇中的唐墓我看還是繼續(xù)托名一個(gè)不知名的唐代貴族即可。總之西周墓主和唐代墓主的二個(gè)身份，都可托名不知名貴族，不影響劇情走向。
責(zé)任編輯：
