序言：2020年4月22日，古風(fēng)熱門歌曲《紅昭愿》《芒種》的原創(chuàng)團隊及版權(quán)方音闕詩聽，在網(wǎng)上展開維權(quán)行動，稱歌曲被多檔綜藝節(jié)目改編、演唱，但沒有經(jīng)過自己的同意和授權(quán)；音闕詩聽還列出了節(jié)目名單和演唱者的名字。
非著名娛評人吳清功指出：其中，湖南衛(wèi)視五次上榜，分別是《快樂大本營》的孫怡、吳昕、周深；《快樂大本營》的張藝興；2018年中秋之夜的韓雪；2019年雙十一晚會的沈夢辰、梁田、沈夢辰、劉燁；2020年春節(jié)晚會的騰格爾。
浙江衛(wèi)視四次上榜，分別是《王牌對王牌》的關(guān)曉彤、柳巖；《王牌對王牌》的關(guān)曉彤、李純；《新聲請指教》的一點七二組合；2020年春節(jié)晚會的騰格爾。東方衛(wèi)視兩次上榜，分別是《我們的歌》黃凱芹、火箭少女101李紫婷；2020年元宵晚會的周奇。
音闕詩聽在每一位演唱者的后面都打上了“老師”兩個字，說明他們很尊重演唱者，也不敢得罪演唱者，畢竟好多都是流量明星，大牌明星。騰格爾很倒霉，去湖南衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視唱歌都涉嫌違規(guī)表演；關(guān)曉彤則在《王牌對王牌》多次涉嫌違規(guī)表演。
在商業(yè)晚會中，演唱別人的歌曲不給錢，肯定是侵權(quán)了，因為歌手獲利了。但在綜藝節(jié)目中，歌手只是隨便哼唱了幾句別人的歌，也要給錢嗎？即使要給錢，也不一定是歌手給錢吧？應(yīng)該是平臺給錢，所以湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視難辭其咎。
但音闕詩聽又不敢得罪電視臺，所以他們的文案顯得很卑微：“與平臺相比，音闕詩聽只是一個渺小的存在。沒有任何一個版權(quán)方愿意以如此方式來為自己的作品維權(quán)。期間有太多無奈和猶豫，但團隊最終還是決定為作品正名?！?/p>
有些人天生就不怕事兒，不怕得罪任何人。4月21日，肖戰(zhàn)工作室發(fā)布聲明，表示要起訴3個網(wǎng)友。但沒想到這個網(wǎng)友很快就發(fā)布微博，希望工作室約束好粉絲，并及時改正聲明中不真實的言論。如果持續(xù)有粉絲騷擾她，她將起訴工作室。
肖戰(zhàn)粉絲是“狠角色”，肖戰(zhàn)黑粉也是“狠角色”，如果音闕詩聽能有肖戰(zhàn)粉絲或者肖戰(zhàn)黑粉這種魄力，維權(quán)成不成功不知道，但肯定會得到湖南衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視的回應(yīng)，而不是一直就這樣默默的等著。
討論：你覺得應(yīng)該由歌手買版權(quán)，還是電視臺買版權(quán)？
