前幾日小聚，友人瘋狂安利黃曉明和尹正的新劇《鬢邊不是海棠紅》，理由有二，一是該劇中黃曉明一點(diǎn)兒都不油膩（不油膩都是賣點(diǎn)了？），尹正京劇扮相迷死人。二是這部劇是講梨園行的民國(guó)戲，很適合筆者這種整天埋在故紙堆里的人看。
回家趕緊開刷，可當(dāng)看到制片人是于正時(shí)心頭就有陰影，于正能鼓搗出來精致的民國(guó)梨園戲？等到刷了幾集之后，果然釋懷，這真的是如假包換的于正風(fēng)格電視劇。
畢竟劇集剛發(fā)布不到四分之一，全盤否定和肯定都不太嚴(yán)謹(jǐn)，筆者僅就已經(jīng)刷到的前幾集簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單談一下感受：
一、不倫不類的題材
于正之前說過《鬢邊不是海棠紅》是為了弘揚(yáng)民族國(guó)粹，這話是真敢說啊。如果說《鬢邊不是海棠紅》是一部梨園行業(yè)劇，都不用梨園行的專業(yè)人士評(píng)價(jià)，光票友們就能吐半槽子血。
商細(xì)蕊身上集合了程硯秋和梅蘭芳等名旦的原型設(shè)計(jì)，這讓非專業(yè)觀眾看來確實(shí)有意思一些，但對(duì)于專業(yè)觀眾來說，這種生硬的融合就讓商細(xì)蕊這個(gè)人物顯得有些不倫不類。
此外，真要是梨園行業(yè)劇，好歹得多整點(diǎn)梨園行的規(guī)矩、行話、身段和劇目來，現(xiàn)在光看前幾集的話，《鬢邊不是海棠紅》的梨園元素明顯太少太淺太亂。
所以，該劇打弘揚(yáng)國(guó)粹的招牌其實(shí)不是高招，白挨專業(yè)人士的罵。
那《鬢邊不是海棠紅》屬于年代劇嗎？也不像。
故事發(fā)生地設(shè)定在上世紀(jì)三十年代的北平城，但劇中老北京的氛圍太少了，偶爾幾句京片子感覺還是學(xué)的，根本不地道。黃曉明的人設(shè)更像是上海小開，佘詩曼則讓人一秒出戲。《鬢邊不是海棠紅》整體上看更像是一個(gè)發(fā)生在上海的帶點(diǎn)梨園元素的故事。
而在故事一開頭，劇情立刻就導(dǎo)入商細(xì)蕊和姜會(huì)長(zhǎng)等同行的矛盾則過于套路，感覺只要是民國(guó)戲，只要是涉及曲藝和京劇，劇情幾乎全是名角和會(huì)長(zhǎng)的斗法。不得不讓人懷疑，這幫編劇難道都是中了郭德綱的毒，認(rèn)為同行永遠(yuǎn)都是冤家，名角和會(huì)長(zhǎng)永遠(yuǎn)都是對(duì)著干？
太套路的劇情設(shè)計(jì)讓人沒有追劇的沖動(dòng)。
然后《鬢邊不是海棠紅》是抗戰(zhàn)劇？那就更不像了，雖然編劇玩兒命的在劇情中加入了抗戰(zhàn)戲份，但其處理明顯太生硬，遠(yuǎn)不如《大宅門》里百草廳那樣真實(shí)合理。
最后，《鬢邊不是海棠紅》只能是情感劇了。但這個(gè)情感劇似乎真的有些不倫。畢竟原著就是一部耽美小說，電視劇再改也不可能將主線改掉，因此黃曉明和尹正之間的這種情感，你怎么定位呢？
所以，《鬢邊不是海棠紅》不是宣傳中的梨園劇，也不是原著的耽美，同樣也不像是時(shí)代劇，那么它就只能是一部不倫不類的電視劇了。
二、《鬢邊不是海棠紅》的人物設(shè)計(jì)
雖然說《鬢邊不是海棠紅》里有一大堆老戲骨，如金士杰等人，還有演技有保障的佘詩曼以及有話題有流量的黃曉明，但說到底，這劇大部分的目光就看一個(gè)人，尹正，也就是商細(xì)蕊。他成了，這劇就火了，他泥了，這劇就糊了。
黃曉明確實(shí)不油膩，但霸道總裁的勁頭還是有些太黃曉明了，因此沒有什么看頭，他演的再好還是黃曉明。
佘詩曼演技真的很好，無奈身上的港臺(tái)標(biāo)簽太重，再加上她和劇情設(shè)計(jì)的北京大富之家二奶奶顯得格格不入，因此她的看點(diǎn)也不夠。
只有尹正飾演的商細(xì)蕊才是《鬢邊不是海棠紅》的中心看點(diǎn)。
老實(shí)說，雖然筆者懷疑尹正能不能搞定商細(xì)蕊這個(gè)角色，但當(dāng)看到他在舞臺(tái)上的楊貴妃扮相時(shí)也是驚呆了，我勒個(gè)去，真的相當(dāng)不錯(cuò)。
都說尹正臉胖，但他扮上妝之后那個(gè)臉胖的缺點(diǎn)反而成了優(yōu)點(diǎn)，真的是面若桃花一般讓人“垂涎欲滴”。
說到商細(xì)蕊這個(gè)扮相，就不得不讓人想到張國(guó)榮的程蝶衣，據(jù)說尹正一直把張國(guó)榮當(dāng)偶像，現(xiàn)在通過這部劇，他不僅有了致敬偶像也有了挑戰(zhàn)偶像的機(jī)會(huì)。
單論扮相，商細(xì)蕊并不輸程蝶衣。程蝶衣有一種撩撥人心的憐容，商細(xì)蕊則給人一種掌中尤物的媚態(tài)。
咱們有一說一，兩人的扮相其實(shí)是難分高下的。程蝶衣是楚楚動(dòng)人，我見猶憐，商細(xì)蕊是艷如桃李，秀色可餐。
但是，一個(gè)角色當(dāng)然不能只有只有舞臺(tái)上的扮相，還要有生活中的表演和臺(tái)詞。這方面尹正比張國(guó)榮和楊立新就差遠(yuǎn)了。
先說表演，張國(guó)榮的程蝶衣是人戲合一的戲瘋子，在生活中他的陰柔也是有所表現(xiàn)的，看著不脫戲。
尹正的商細(xì)蕊，在戲臺(tái)上的瘋勁兒起碼在前幾集表現(xiàn)不夠，在生活中則干脆就是一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的小青年，當(dāng)然這也符合旁人對(duì)他腦子有問題的評(píng)價(jià)。
如果說程蝶衣是人戲一體，商細(xì)蕊就是人戲分離。
再說臺(tái)詞，程蝶衣的配唱是溫如華，配音是楊立新，商細(xì)蕊的配唱筆者沒查到，配音聽起來似乎是尹正本人。關(guān)于配唱，筆者也不是專業(yè)人士不敢冒昧評(píng)價(jià)，單說配音。
楊立新的配音可以說讓程蝶衣這個(gè)角色更加圓滿和立體，筆者認(rèn)為程蝶衣這個(gè)人物能立起來，六成在張國(guó)榮，至少四成在楊立新。
而商細(xì)蕊的配音也有些脫離人物，他的聲音有些生硬，不像扮相那么柔和，跟個(gè)楞小伙子一樣。而且他努力想說出京味兒來，卻不免太過于刻意顯得有些違和。
因此，商細(xì)蕊在戲臺(tái)上的扮相確實(shí)夠好，但表演和配音則是兩大遺憾。
話說回來，電視劇在精致程度上確實(shí)沒法和電影相比，拿《霸王別姬》和《梅蘭芳》去對(duì)比《鬢邊不是海棠紅》，也確實(shí)有點(diǎn)兒欺負(fù)人。
最后，不管怎么說吧，《鬢邊不是海棠紅》目前看來口碑還不錯(cuò)，畢竟于正擅長(zhǎng)的精致服化道還是比較養(yǎng)眼，只要?jiǎng)e抓著自己做不到的弘揚(yáng)國(guó)粹去宣傳，老老實(shí)實(shí)宣傳情感CP劇，相信最終口碑至少會(huì)中等偏上。
不過，原諒筆者是個(gè)鋼鐵直男，程鳳臺(tái)和商細(xì)蕊，筆者實(shí)在是感知不到這對(duì)兒主角的情感所在啊。
