韓國“N號房”事件受害女生發(fā)聲:因缺錢陷入圈套 曾被人身威脅
因為發(fā)表了一篇揭露Telegram社工庫的文章,作者被曝光身份證照、遭遇短信轟炸。
·· 1 ··
使用本人信息調(diào)查社工庫
2020年3月19日,Phala Network創(chuàng)始人兼CEO佟林發(fā)布調(diào)查文章《隱私一覽無余!微博泄露事件臥底調(diào)查報告》,揭露了黑灰產(chǎn)在Telegram上經(jīng)營的社工庫。在此社工庫中,通過微博OID(對象標(biāo)識符)可查詢賬號綁定的手機號,通過手機號可查詢姓名、身份證號等信息。
“這個社工庫數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度高,可自動完成交易。”佟林強調(diào)。
所謂社工庫,是指社會工程學(xué)數(shù)據(jù)庫,存儲了大量的個人信息,如姓名、身份證號、各種平臺的賬號、密碼等,是提供“人肉”搜索者和信息商販的斂財工具。
之所以會發(fā)布上述文章,與暗網(wǎng)的一則交易信息有關(guān)。
據(jù)報道,3月4日,有暗網(wǎng)用戶發(fā)布一則名為“5.38億微博用戶綁定手機號數(shù)據(jù),其中1.72億有賬號基本信息”的交易貼。該貼引起網(wǎng)絡(luò)安全圈的關(guān)注。隨后,微博回應(yīng)稱數(shù)據(jù)泄露發(fā)生于2018年底,不涉及身份證和密碼,不影響服務(wù)。
暗網(wǎng)用戶發(fā)布的交易貼。
佟林表示,經(jīng)過調(diào)查,并不能確認(rèn)微博密碼泄露,但可以確認(rèn)的是,通過微博OID可以查到賬號綁定的手機號,“微博用戶確實面臨‘裸奔’的危險?!彼麖娬{(diào)。
在調(diào)查中,佟林以自己的手機號為樣本,在社工庫查詢對應(yīng)的姓名、郵箱、密碼等信息,均為其本人真實信息。發(fā)表文章時,他的真實姓名、微博鏈接未做打碼處理。
因為這些信息,文章發(fā)布后,佟林被“人肉”公示了。
·· 2 ··
遭遇短信轟炸,被迫關(guān)機
“我的手機號、真實姓名、身份證正反面,均被散布在近三萬人的Telegram群組中?!辟×终f,第一時間,朋友在群組中發(fā)現(xiàn)其身份證被置頂和刷屏。
群組中散布的身份證照片。
此外,佟林遭遇短信轟炸,“大概被轟炸了幾百條短信,幾乎每天都有?!睆亩绦沤貓D來看,深夜零時許,他收到許多驗證碼短信。如今,其手機仍處于被迫關(guān)機的狀態(tài)。
深夜發(fā)來的騷擾短信。
不僅如此,Telegram上甚至開設(shè)“佟林粉絲會”聊天群組,成員不時發(fā)表辱罵言論,群智群策商量“迫害”方法。
作為一名隱私保護領(lǐng)域的工作者,佟林說,“從事這個領(lǐng)域的都知道社工庫,大家也知道(在網(wǎng)上)是裸奔的。但絕大多數(shù)從業(yè)者不會挑明去宣傳(揭露)這件事,因為會影響自己的安全?!?/p>
之所以實施調(diào)查、公開調(diào)查內(nèi)容,佟林解釋說,是因為當(dāng)時盛傳微博密碼被泄露,“我們覺得這個問題覆蓋面很嚴(yán)重。”
遭遇“人肉”搜索、短信轟炸,能找到幕后黑手嗎?佟林表示,找到幕后黑手非常艱難。
他解釋說,目前從事“查檔”(從社工庫查信息)等灰產(chǎn)業(yè)務(wù)的人,已經(jīng)從國內(nèi)進化到境外通訊工具Telegram。“除非像韓國近期的“N號房”時間,抓住群主,由群主暴露群內(nèi)成員的身份,否則,很難找到群內(nèi)成員的真身?!?/p>
此外,通過群內(nèi)聊天信息,雖然可發(fā)現(xiàn)這些黑灰產(chǎn)從業(yè)者會使用國內(nèi)通訊工具、交流社區(qū)的賬號,但這些賬號綁定的是他人身份,是被操縱的“小號”,也很難追查到真身。
身處網(wǎng)絡(luò)時代,在大數(shù)據(jù)的背景下,網(wǎng)上“沖浪”更加透明。作為普通人,如何盡可能地減少“人肉”危害?
佟林建議說,盡量減少使用同一個網(wǎng)名。因為黑灰產(chǎn)會將賬號當(dāng)成索引,搜索、關(guān)聯(lián)其他平臺。
其次,盡量少使用同一個密碼或密碼關(guān)鍵詞;輸入密碼前切換至信任的輸入平臺;注冊多個郵箱,使用不同郵箱注冊其他平臺賬號,切斷各個平臺之間的聯(lián)系等。
文/尤一煒