新京報訊（記者 陸一夫）3月23日，對于公司被上海嘉定法院列為被執(zhí)行人，蔚來汽車方面向記者回復(fù)稱，這是蔚來和物業(yè)中介之間正常的商務(wù)糾紛。“雙方就工作成果與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未能達(dá)成一致，走了司法途徑。法院對此做出了判決，蔚來完全尊重法院的判決并依法配合執(zhí)行。”
企查查數(shù)據(jù)顯示，3月18日，上海蔚來汽車有限公司被上海市嘉定區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的為110萬。
據(jù)了解，此前第一太平戴維斯物業(yè)到法院起訴蔚來汽車，原因是前者向蔚來汽車推薦興業(yè)太古匯商鋪，但蔚來認(rèn)為第一太平戴維斯業(yè)務(wù)只是介紹了項目并推薦了出租方，并未在談判中協(xié)調(diào)租賃雙方的需求，也未協(xié)助雙方簽署租賃合同，因此不同意支付代理服務(wù)費(fèi)。
不過上海嘉定法院在一審判決中認(rèn)為， 第一太平戴維斯物業(yè)根據(jù)蔚來的需求向其推薦了興業(yè)太古匯的商鋪，并介紹其與出租方洽談、磋商、參加活動等，最終蔚來公司亦實際與出租方簽署了租賃合同，故第一太平戴維斯居間成功，蔚來應(yīng)當(dāng)支付傭金。雖然蔚來一審敗訴后繼續(xù)上訴，但上海嘉定法院在3月11日的二審判決中維持原判。
編輯 徐超 校對 陳荻雁
