文 | 令狐卿
3月20日，蘇州召開市委常委會，市委書記藍紹敏帶頭摘下口罩，在保持會議室通風的前提下，所有與會人員摘口罩參會。在全國新冠疫情顯著遏制的形勢下，蘇州市委在聚光燈下的做法仍是一個指標性的積極舉動。地方市委書記摘口罩，也可以視作經(jīng)濟臨時嚴管政策的松動，為復工和社會人心注入信心。
蘇州市委書記摘口罩，有著特定的背景。3月19日，蘇州市發(fā)布通告，宣告全市各行業(yè)復工復產(chǎn)復業(yè)。商貿(mào)服務業(yè)可以不用備案，直接復業(yè)。餐飲行業(yè)自主復業(yè)，只要不舉辦大型聚會，可以自決復業(yè)與否。文旅行業(yè)按照流動性高低，分類復業(yè)。體育館等做好防疫等，也可以復工復業(yè)。
圖片來源：“姑蘇晚報”微信公號
這些大膽的復工復產(chǎn)復業(yè)舉措，與江蘇3月19日0時-24時新冠病例零增長的數(shù)據(jù)相互支撐。具體到蘇州，它作為全國制造業(yè)中長三角“發(fā)動機”之一，2月14日就下達過15條支持企業(yè)渡難關(guān)的臨時措施?，F(xiàn)今市委書記帶頭摘口罩，用心一以貫之，就是緊盯疫情防控節(jié)奏，在拐點下行階段，抓緊刺激經(jīng)濟復蘇。
藍紹敏摘口罩，除了因應本地、江蘇及全國疫情防控的階段性調(diào)整，也有著科學依據(jù)。3月18日，國家衛(wèi)健委發(fā)布指引，劃分不同人群在不同地區(qū)、場所的風險級別，明確可以不戴口罩的選項。盡管指引并不建議一律摘口罩，但也顯示主管部門對于“戴口罩”這一全民防疫手段，出現(xiàn)了非常重大的調(diào)整。
在蘇州市委會集體摘口罩開會的新聞下，評論區(qū)有很多擔心，不贊同摘口罩。這種對口罩的依賴心態(tài)，恰恰是藍紹敏等官員想要破除的，也顯示出官員先摘口罩的意義。在當年禽流感過后，一些市長在記者面前當眾吃雞，身先示范風險已過，提振消費信心，與摘口罩的邏輯是一致的，都釋放了積極信號。
一季度行將結(jié)束，經(jīng)濟受疫情影響是顯而易見的。為了保經(jīng)濟，在疫情轉(zhuǎn)好的情況下，將重心轉(zhuǎn)移到復工復業(yè)復產(chǎn)上，不只是蘇州一地的做法。江西、安徽、河南、四川紛紛開通復工專列，3月19日廣東省委書記省長到廣州南站，迎接湖北籍人員入粵返崗，這等于是在經(jīng)濟管控上“摘口罩”。
圖片來源：“姑蘇晚報”微信公號
在這樣的關(guān)鍵當口，出現(xiàn)了爭論，焦點就是“有沒有到全面啟動經(jīng)濟”的時候。有人認為，現(xiàn)階段全面啟動經(jīng)濟是逆水行舟，事倍功半。反對者認為，隨著新冠疫情極大緩解，政府推出緊急干預措施，讓市場盡快回復運轉(zhuǎn)，是理所當然的事。從市委書記摘口罩、省委書記迎接湖北人返崗可見，官方選擇了后者。
應該看到，此前全國經(jīng)濟采取整齊劃一的凍結(jié)舉措，并非主動為之，而是緊急干預政策使然。即使“摘口罩”之前的精準復工，也仍然屬于嚴管指導下的計劃政策。市委書記大膽摘口罩、蘇州實行各行業(yè)全面復工復產(chǎn)復業(yè)，都是一個良好的、勇敢的示范，那就是決策者主動撤回休克療法，讓市場恢復生機。
這就是比“摘口罩”更實際的施政重點，也是“摘口罩”要達到的目標，破除對經(jīng)濟精準施控的迷信——換句話說，在疫情嚴重時凍結(jié)經(jīng)濟活動的那些措施，應該盡快解除，為企業(yè)松綁，同時在財政上主動為之，補貼疫情下的利益受損的各個主體，修復經(jīng)濟活動的活力。這也應該是“摘口罩”后的決策方向。
總之，蘇州市委書記摘口罩，市委會在保持安全前提下摘口罩開會，都是值得肯定的示范。希望更多的地方緊跟蘇州的做法，不僅以摘口罩的舉動來明示疫情的轉(zhuǎn)折，更能重新審視疫情形勢變化后顯得不適宜的干預政策，盡快解除，在把控防疫的核心原則時，不設(shè)障礙地讓各行業(yè)自主復工復產(chǎn)復業(yè)，讓摘口罩成為市場恢復動力的開始。
