●特約評(píng)論員 熊志（廣東）
3月5日，陜西省安康市通報(bào)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)反映安康市中心醫(yī)院公示中存在“院領(lǐng)導(dǎo)抗疫補(bǔ)助高于援鄂一線人員”問題的調(diào)查結(jié)果，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行了問責(zé)處理。其中，對(duì)市中心醫(yī)院黨委書記、院長(zhǎng)陳文乾以及副院長(zhǎng)董根文予以免職，并給予政務(wù)記過處分。
事件得到了及時(shí)處理，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)被免職，如此結(jié)果可謂大快人心，它也是基于抗疫時(shí)期公平底線的必要糾偏。
外界對(duì)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，當(dāng)然不是說領(lǐng)導(dǎo)不該拿錢，更不是否認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)在疫情期間的付出。涉事醫(yī)院本就是該市新冠肺炎確診患者唯一的集中救治定點(diǎn)醫(yī)院，感染的風(fēng)險(xiǎn)以及疫情防控的工作壓力，從一線醫(yī)護(hù)人員到領(lǐng)導(dǎo)干部，自然是普遍面臨的，他們的貢獻(xiàn)都值得肯定。
優(yōu)待醫(yī)護(hù)人員，已經(jīng)成為當(dāng)下的共識(shí)。補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)放范圍的制定，必須考慮到具體的風(fēng)險(xiǎn)和貢獻(xiàn)，并適當(dāng)向那些沖在最前線的醫(yī)護(hù)人員傾斜。
本次事件中，一些坐辦公室的領(lǐng)導(dǎo)和行政人員，拿著上萬的補(bǔ)貼，而基層醫(yī)護(hù)人員，有的只有三四百塊，這樣極具“貧富差距”的分配標(biāo)準(zhǔn)，無疑會(huì)讓沖在最前面的醫(yī)護(hù)人員寒心。
這不單單是錢多錢少的問題。對(duì)很多一線醫(yī)護(hù)人員而言，他們冒著感染風(fēng)險(xiǎn)加班加點(diǎn)，當(dāng)然希望貢獻(xiàn)被認(rèn)可，流下的汗水收獲應(yīng)有的尊重。所以，補(bǔ)貼公平與否直接關(guān)系職業(yè)和崗位的認(rèn)同感，如果冒險(xiǎn)沖鋒陷陣，只換來嚴(yán)重不對(duì)等的酬勞，他們的熱情和動(dòng)力也會(huì)下降。
昨天（3月5日）的中央會(huì)議就特意強(qiáng)調(diào)，相關(guān)補(bǔ)助和津貼要及時(shí)發(fā)放，向與患者直接接觸的一線醫(yī)務(wù)人員特別是救治重癥的醫(yī)務(wù)人員傾斜，不得按行政級(jí)別確定發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。
這樣的強(qiáng)調(diào)，來得相當(dāng)及時(shí)。其實(shí)退一步講，這些錢對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來說，可能是錦上添花，但于一線醫(yī)護(hù)人員，卻是實(shí)實(shí)在在的雪中送炭。誰官大誰就可以多拿，可以心安理得地收割果實(shí)，既是對(duì)醫(yī)護(hù)人員貢獻(xiàn)的抹殺，同樣會(huì)傷害防疫的大局。
值得一提的是，此事暴露的還不僅僅是公平問題。統(tǒng)計(jì)表曝光后，醫(yī)院官方的確很快進(jìn)行了回應(yīng)，“高度重視輿論監(jiān)督，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，全流程開展嚴(yán)密審核”。但問題得到解決還是靠輿論推動(dòng)。該追問的是，這樣明顯有失公平的補(bǔ)貼名單，當(dāng)初到底是如何出爐的？
據(jù)報(bào)道，該醫(yī)院的補(bǔ)貼統(tǒng)計(jì)摸底和核定工作，至少從2月24日就開始了，這些天來到底有沒有征求一線醫(yī)護(hù)人員意見，聆聽他們的呼聲和訴求？如果有做過類似工作，或者說有正常的意見反饋機(jī)制，完全不至于炮制出如此扭曲的補(bǔ)助名單。
優(yōu)待醫(yī)護(hù)人員，不能口惠而實(shí)不至，更不能理解為發(fā)點(diǎn)錢就可以打發(fā)。尤其疫情期間，缺少話語權(quán)的他們，需要的是意見能被汲取，訴求得到及時(shí)的回應(yīng)，而不是在名單發(fā)布后，只能在網(wǎng)上匿名發(fā)發(fā)牢騷，等待網(wǎng)友來幫著推動(dòng)解決。
