今天上午9時30分，上海市首例毆打防疫志愿者涉刑案件在閔行法院一審開庭審理。經(jīng)過2個多小時的審理后，法院當庭宣判，被告人凌某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑1年6個月。
為配合防疫要求，避免聚集性感染，本次庭審通過網(wǎng)絡視頻實現(xiàn)遠程“云審判”。公訴人、被告人及其辯護人、被害人委托代理人在各自場所參加庭審。閔行區(qū)檢察院副檢察長曹化、檢察官楊曉慶支持公訴，閔行法院副院長朱妙擔任審判長。
今年1月31日下午，社區(qū)志愿者許某在閔行區(qū)一小區(qū)門口開展防疫工作時按照要求攔下一輛欲進入該小區(qū)的外來機動車。許某向駕駛員毛某解釋，疫情防控期間外來車輛不得進入。毛某與許某發(fā)生爭執(zhí)，并打電話通知居住在該小區(qū)的前兒媳吳某及丈夫凌某到場。
當天下午15時16分許，凌某和吳某到小區(qū)門口，志愿者告知二人相關規(guī)定。二人與志愿者、保安在言語上發(fā)生爭執(zhí)。監(jiān)控顯示，15時28分許，凌某突然沖向志愿者許某，并將許某拉倒在入口欄桿處，并騎在許某身上對其進行毆打。后經(jīng)司法鑒定，許某全身多處軟組織挫傷及腰骨椎體壓縮性骨折，構成輕傷二級。
“我到門口之后才知道小區(qū)新出了這項規(guī)定，之所以動手，是聽到有人在罵我妻子?！痹诮裉斓耐徤?，凌某及其辯護律師對檢察機關指控的尋釁滋事罪罪名沒有異議，但對有期徒刑1年3個月到1年6個月的量刑建議有不同看法。
凌某辯護律師指出，凌某所在小區(qū)當天上午才接到上級部門外來車輛不得進入的通知，因此毛某、凌某均不知情。凌某到小區(qū)門口本意是接車上的兩個孩子回家，沒有強求車輛進入小區(qū)。從監(jiān)控視頻亦可看出，在長達12分鐘的時間內(nèi)，凌某始終站在一旁，未與志愿者直接發(fā)生沖突，直到聽到有人辱罵妻子。
因此，辯護律師認為，從凌某此前主動居家隔離，還報告了小區(qū)內(nèi)有鄂牌車輛一事可以看出，他并不想破壞疫情防控秩序，本案系言語沖突引發(fā)，不是針對小區(qū)防控措施發(fā)泄不滿。凌某案發(fā)后主動投案，認罪悔罪態(tài)度良好，愿意賠償被害人，考慮到凌某妻子患有抑郁癥，家中還有兩個小孩需照料，建議法庭對凌某判處緩刑。
“凌某雖然沒有主觀上破壞疫情防控秩序的故意，但其行為客觀上造成了這一結果，且造成被害人輕傷，符合刑法規(guī)定的構成尋釁滋事罪且情節(jié)惡劣?！惫V人指出，本案中，志愿者確實有過言語回擊，但是在遭到凌某妻子不斷責罵后，從監(jiān)控視頻及證人證言可以看出，在凌某沖上前后，被打的志愿者許某十分克制，并未做出任何挑釁或還擊舉動。檢察機關建議量刑時，已經(jīng)考慮到凌某系投案自首，認罪悔罪態(tài)度良好，具有可從輕或減輕處罰情節(jié)。
在短暫休庭后，閔行法院對本案作出一審判決，以犯尋釁滋事罪判處凌某有期徒刑1年6個月。
[以案釋法]
本案公訴人，閔行區(qū)檢察院副檢察長曹化指出，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第293條規(guī)定，尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。當前，疫情防控秩序是社會公共秩序的重要組成部分，凌某毆打志愿者的行為，在社會上造成極其惡劣影響，嚴重影響了疫情防控秩序。
依據(jù)“兩高兩部”發(fā)布的《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，對于在疫情防控期間實施有關違法犯罪的，要作為從重情節(jié)予以考量，依法體現(xiàn)從嚴的政策要求，有力懲治震懾違法犯罪，維護法律權威，維護社會秩序，維護人民群眾生命安全和身體健康。因此，檢察機關建議對凌某處以1年3個月以上，1年6個月以下有期徒刑，并獲法院支持。
（）
