和確診患者同乘一輛公交車被感染
重慶一名患者確診前每天早上8:30左右出門，坐公交車到體育館打乒乓球，在中午的時候12:00左右回來，之后就一直在家，沒有再出門，但卻被確診新冠肺炎。
經(jīng)過公安部門的大數(shù)據(jù)分析，原來這位患者在發(fā)病前的某一天早上乘坐公交車去打球的時候，另一位確診病例恰好也在這時候乘坐公交車去醫(yī)院看病。兩人在同一天、同一時刻乘坐了同一輛公交車，且在同一地點上車，相隔很近。當(dāng)時去看病的人戴了口罩，但是在公交車途中他又把口罩摘下來一段時間。另一人則一直沒有佩戴口罩，導(dǎo)致了病毒的傳播感染。
典型案例二
與武漢回渝同學(xué)吃火鍋、打麻將
隔一天后去親戚家串門致一家6人被感染
2月11日，沙坪壩區(qū)通報該區(qū)新增的6例新冠肺炎確診病例為一家人，分兩戶居住在沙坪壩區(qū)豐文街道學(xué)府悅園公租房小區(qū)D區(qū)。其中一戶6口人有5人確診，另一戶3口人有1人確診。
經(jīng)廣泛摸排和流行病學(xué)調(diào)查，1月21日下午6點，江北區(qū)居民余某某（女，38歲）與從武漢回渝的同學(xué)在江北區(qū)吃火鍋，之后又一起打麻將至凌晨1點，后武漢同學(xué)被確診為新冠肺炎。1月23日至27日，余某某到學(xué)府悅園公租房小區(qū)D區(qū)兩戶親戚家作客，前后同吃同住4天。1月31日，余某某被江北區(qū)確診為新冠肺炎。
典型案例三
叫親戚來家里吃飯
一家人都被確診
重慶市衛(wèi)生健康委黨委副書記夏沛曾通報了一起案例，重慶市有一家人，哥哥從湖北回來，到弟弟家吃團年飯，后來又到妹妹家住宿，結(jié)果哥哥、弟弟，以及妹妹一家人都確診了新冠肺炎。
這是一個比較典型的家庭聚集案例。如果沒有聚餐聚會，感染的病例就不會涉及那么多家、那么多人。所以目前防控的最好辦法，就是減少人員流動和人員聚集。
典型案例四：
調(diào)查過程中故意隱瞞接觸者信息
引起疾病進一步傳播
患者彭某，1月20日從湖北荊州乘坐動車到重慶，1月21日晚上有一個同學(xué)聚會，一桌人吃火鍋。吃完之后他們幾人相約打麻將打到凌晨，在這期間都沒有佩戴口罩。之后彭某25號發(fā)病，他一起打麻將的同學(xué)也相繼發(fā)病了。
這起由同學(xué)聚會引起的聚集性傳播還導(dǎo)致了另一起家庭聚集傳播。在另外一個區(qū)的家庭聚集傳播案例中，工作人員發(fā)現(xiàn)周某就是和彭某一起同學(xué)聚會打麻將的同學(xué)，但在調(diào)查過程中，彭某發(fā)病之后隱瞞了周某的信息，僅僅通過電話悄悄告訴其同學(xué)周某，周某抱著僥幸心理在家里進行自我隔離醫(yī)學(xué)觀察，但是后來引起了周某一家四口相繼發(fā)病。
典型案例五
出現(xiàn)癥狀到診所輸液
造成診所其他病人被傳染
患者李某，1月20日從武漢回到重慶返鄉(xiāng)過春節(jié)，1月22號出現(xiàn)了呼吸道癥狀，1月22號上午他到附近診所輸液，與此同時另外一位楊某因為腸道疾病，在此期間同一時段也到這個診所輸液，輸液期間楊某也沒有佩戴口罩，結(jié)果，楊某被返鄉(xiāng)人員李某傳染。
目前全市各個區(qū)縣都設(shè)有發(fā)熱門診，出現(xiàn)發(fā)熱和呼吸道癥狀的時候，不要抱有僥幸心理，一定要到發(fā)熱門診醫(yī)療機構(gòu)去診治，這些醫(yī)療機構(gòu)有專門的病人通道，有專業(yè)的人員進行預(yù)檢分診，有一系列防止院內(nèi)交叉感染的診療過程。
典型案例六
出現(xiàn)癥狀后還繼續(xù)上班
傳染其他10個人
患者徐某是餐館擇菜的工作人員，1月21號徐某出現(xiàn)了相關(guān)癥狀，但他并沒有引起注意，還繼續(xù)上班。在此之后，他的家人和餐館同事出現(xiàn)了10個確診病例。
典型案例七
重慶首例死亡病例
出現(xiàn)癥狀后8天去就診錯過黃金救治時間
徐某某，女，62歲，居住在重慶市九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)，餐館服務(wù)員，既往無武漢生活史或旅行史或武漢籍人員接觸史。1月21日出現(xiàn)發(fā)熱、干咳、咳痰、肌肉酸痛、胸悶等癥狀，1月29日首次在九龍坡區(qū)二院就診，于1月30日轉(zhuǎn)院至九龍坡區(qū)人民醫(yī)院，于當(dāng)日報告為疑似新型冠狀病毒感染的肺炎，采樣送區(qū)疾控中心進行核酸檢測?；颊哂?月31日7:35搶救無效死亡，1月31日下午實驗室檢測結(jié)果顯示為新型冠狀病毒核酸陽性。
重慶市疾控中心專家在介紹該案例時表示，死亡病例患者1月21日出現(xiàn)咳嗽等上呼吸道癥狀，到1月29號首次去醫(yī)院就診，她去就診的時候已經(jīng)是第8天了，已經(jīng)錯過了黃金救治時間。
典型案例八
自以為嚴(yán)格的居家隔離并不“嚴(yán)”
出現(xiàn)癥狀時家人已被感染
根據(jù)最新的規(guī)定，重慶新增密切接觸者必須集中隔離，此前居家隔離不到位和不具備條件的，也要集中隔離。這是為什么？來看渝中區(qū)疾控中心專家通報的一起案例就明白。
一名患者知道自己曾經(jīng)一起共餐的武漢人感染了新型冠狀病毒之后，為了避免感染給他人，主動把自己隔離在家中一個房間里面。但是幾天后就出現(xiàn)了癥狀，當(dāng)疾控中心工作人員去調(diào)查的時候，發(fā)現(xiàn)他的家人中已經(jīng)有人出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等新冠感染的癥狀，核酸檢測呈陽性。
專家表示，這說明自以為很嚴(yán)格的居家隔離，其實往往也不能夠達到真正隔離的標(biāo)準(zhǔn)，造成家庭聚集性發(fā)病的后果。當(dāng)然如果因為條件限制或者一些特殊原因，只能進行居家醫(yī)學(xué)觀察的時候，除了必須具備單間隔離這一物理隔離的條件外，密切接觸者及其家人一定要高度警惕，一定不能外出，并按照醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)進行隔離，確保密切接觸者同其他人不被傳播。
除了重慶公布的本地案例
一些其他省份發(fā)布的案例細(xì)節(jié)
同樣值得我們注意
比如廣東疾控中心披露的這樣一個真實案例——
一名男士最近確診感染新型冠狀病毒，但他并沒有明顯的外出接觸史，也沒有到往過農(nóng)貿(mào)市場，他也很疑惑自己為什么會感染。隨后的流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他與另外一位新型冠狀病毒感染者是樓上樓下的鄰居，很有可能因為同乘電梯感染。
由于新型冠狀病毒可通過接觸傳播，因此電梯中如果病例打噴嚏或咳嗽，就可能污染電梯按鈕等地方，健康的人如果觸摸之后沒有及時洗手就接觸眼睛或嘴巴，就存在感染風(fēng)險。
以上這些案例
都真實發(fā)生在我們身邊
危險離我們并不遙遠(yuǎn)！
如今
無數(shù)逆行者正在馳援湖北
而這場我們身邊的人民戰(zhàn)“疫”
每個人都是一道防線
每一個人守住底線
就能守住每一個逆行者的付出！
（）
