新京報訊（記者 張羽）冬日用柴草或者煤炭燒火取暖做飯的場景，在山西省臨汾市洪洞縣大槐樹鎮(zhèn)的南營村可能將不復(fù)存在了。自12月以來，南營村開始對村民家中的爐臺統(tǒng)一封禁，用水泥堵住爐膛、沒收村民家中的煤炭以杜絕燃煤爐灶的使用。記者了解到，南營村處在今年洪洞縣劃定的禁煤區(qū)內(nèi)，于3年前開始用天然氣替代燒煤、燒炭，以減少污染。但村民表示，天然氣成本高，相比燒煤價錢貴了至少一倍。3年來，村民燒煤炭的情況一直存在。對于此次強(qiáng)制性封爐的工作，鎮(zhèn)政府及村委會覺得是環(huán)保目標(biāo)下的無奈之舉。
被堵上的爐臺。受訪者供圖
灶臺被強(qiáng)制封禁
家住洪洞縣大槐樹鎮(zhèn)南營村的村民李云告訴記者，大約一周前，村委會的人來到自己家中，用水泥、沙子將爐子的爐膛全部堵死，“不讓燒火做飯了”。
但據(jù)李云描述，自家的爐子其實(shí)很長時間沒有使用過，做飯主要靠電。雖然爐臺被堵對自己的生活并不會造成太大影響，但在李云看來，這種統(tǒng)一的強(qiáng)制性措施并不能理解，“有的甚至翻墻進(jìn)到村民家里，強(qiáng)制給爐子堵上”。
發(fā)現(xiàn)灶臺使用，檢查人員告知村民滅火。視頻截圖
南營村村委會負(fù)責(zé)會計工作的蘇文平對記者表示，“封爐”工作是從12月初陸續(xù)開始的，對村內(nèi)所有村民的爐臺將采取統(tǒng)一的封閉措施，并沒收村民家中存有的炭、煤，放到村委會辦公室的倉庫中，如何處理還尚未有方案。
而如此的做法，主要是為了杜絕村民對煤炭的使用。
目前，這項工作還沒有全部完成。對于村民所反映的“家里沒人，翻墻進(jìn)院”行為，蘇文平表示確有此事，但針對的是不配合工作的村民，“如果不在家，我們就下次再來，但是有些村民不開門配合工作，我們會采取強(qiáng)制方式。”
對此，南營村村主任滑云輝稱，有不少村民是主動將自家的爐臺進(jìn)行了封堵。他表示，村內(nèi)獨(dú)自在家的老人以及五保戶可以不封爐，但依然不允許使用煤炭、柴火等。
記者了解到，南營村于2017年開始了天然氣管道“入村”的工作，到今年，天然氣的使用已經(jīng)是第三年。無論是取暖、做飯，均由燒煤炭改成了天然氣。蘇文平表示，剛開始天然氣“進(jìn)村”時并未采用類似封閉爐臺的強(qiáng)制方式，以宣傳、勸說為主，但還是出現(xiàn)了很多燒炭、燒煤的現(xiàn)象。
“主要是為了環(huán)保，從縣到鎮(zhèn)都很重視這塊工作，但之前幾次檢查還是發(fā)現(xiàn)有燒柴草、燒煤炭的現(xiàn)象，就采取了這個方法?！?/p>
沒收村民存有的煤炭。視頻截圖
記者了解到，洪洞縣人民政府曾于今年9月30日發(fā)布通知，對今年縣內(nèi)的“禁煤區(qū)”、“高污染燃料禁燃區(qū)”進(jìn)行了劃定，其中就包含大槐樹鎮(zhèn)。根據(jù)通知內(nèi)容，對于禁燃區(qū)、禁煤區(qū)要求各級政府對居民用戶的存煤進(jìn)行“清零”以及依法處置高污染燃料。
煤改氣后成本高了一倍
同樣家住南營村的村民董躍民覺得，許多村民偷偷燒煤，主要原因是天然氣使用的成本較高。由于當(dāng)?shù)卮迕衿毡橐苑N糧、打工為主要收入來源，天然氣的使用造成了不小的開銷壓力。
“現(xiàn)在做飯用天然氣，取暖用壁掛爐，也是靠天然氣，我覺得這個確實(shí)更衛(wèi)生了，只不過用起來花的錢也更多了?！倍S民告訴記者，當(dāng)?shù)靥烊粴獾氖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為，“每個氣2.7元，一個冬天按四個月計算，花費(fèi)在4000到5000元。”
“和每家的面積、溫度都有關(guān)，像我們家就是把壁掛爐穩(wěn)定在40℃，這樣整個屋子就不冷也不熱，有些家里有老人、小孩的，會把溫度開得更高一點(diǎn)，這樣一個冬天能到6000塊。”
董躍民記得，去年一個冬天，他一共花了4600元，除去當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門發(fā)放的天然氣補(bǔ)貼900元，自己一共支付了3700元。據(jù)他透露，若一個冬天天然氣花費(fèi)在3000元以下，則根據(jù)具體燃?xì)獾氖褂昧窟M(jìn)行補(bǔ)貼，超過3000元的，則是統(tǒng)一按照900元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)貼。
“過去燒煤，一個冬天的花銷大約在1500元左右，最高不超過2000元，相比之下，天然氣還是貴很多?！?/p>
據(jù)李云透露，自己在南營村的房子大約140平方米，去年用了一年的天然氣，感覺用不起，今年便沒再使用，而是用空調(diào)取暖。“去年是天然氣和空調(diào)一起用，沒敢開特別高溫度，還交了將近4000塊的天然氣錢，要是全程開天然氣取暖，估計更貴?！?/p>
在李云看來，雖然通過天然氣減少污染是好事，但價格確實(shí)比較高，而且強(qiáng)制堵爐子的方式也有些不能接受。
針對此事，記者致電大槐樹鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府。一位工作人員表示，和南營村一樣屬于禁煤區(qū)的村子約有30余個，占大槐樹鎮(zhèn)轄區(qū)村的60%。各村對于煤炭的禁止燃放屬于勸說、鼓勵為主，具體如何做到禁煤目標(biāo)，并未對各村進(jìn)行規(guī)定?！按迕窨梢灾鲃訉⒓抑械拿禾刻幚?，但有些村民不配合，只能通過這種方式，不然我們一直在做的環(huán)保工作也就白費(fèi)了?！?/p>
對于鎮(zhèn)內(nèi)其他村是否存在類似強(qiáng)制“封爐”工作，這位工作人員表示并不清楚。
（應(yīng)受訪者要求，文中李云為化名）
新京報記者 張羽
（）
