文 | 佘宗明
“故宮”+“閉館日”+“豪車(chē)駛?cè)搿?“秀曬炫”等于什么？答案是：熱搜話(huà)題。
從昨天起，女子開(kāi)奔馳進(jìn)故宮，就刷起了屏。雖然故宮方面道了歉，但很多人仍意難平。
在網(wǎng)上，很多人又扒出，疑似開(kāi)車(chē)進(jìn)故宮的，遠(yuǎn)不止網(wǎng)友“露小寶LL”，有人從2018年就在微博上炫了。
▲故宮的致歉聲明。
周星馳的那句“刺不刺激？意不意外？”，挺適合分別拿來(lái)問(wèn)“露小寶LL”們跟普羅大眾?！奥缎歀L”們大概會(huì)覺(jué)得挺刺激，所以微博高調(diào)炫耀；公眾則普遍感到很意外，“這樣都可以？”成了很多人的共同反應(yīng)。
說(shuō)好的故宮禁車(chē)呢？說(shuō)好的“縱是國(guó)賓，也無(wú)例外”呢？
不平則鳴，許多人或抑制不住自己的羨慕嫉妒恨：“同樣是游客，咋區(qū)別這么大呢？”；或質(zhì)疑特權(quán)“撒歡”，深扒女生身份，發(fā)出靈魂三問(wèn)——“誰(shuí)的邀請(qǐng)？誰(shuí)的放行？誰(shuí)的任性？”
而我還關(guān)心一個(gè)問(wèn)題：若不是當(dāng)事人太嘚瑟，這事還能曝光嗎？
這事與其說(shuō)是網(wǎng)友引爆的，毋寧說(shuō)引線在涉事女生那。如果不是她自己以高調(diào)炫耀的方式，“無(wú)意”間自曝特殊待遇，恐怕很多人都意識(shí)不到，還有人能這樣“為常人之所不能”，還有人能將豪車(chē)開(kāi)到太和門(mén)廣場(chǎng)前、金水橋邊。
這操作，形同于狼人自刀式自爆，你可以“不明”，但必須“覺(jué)厲”。
▲被曝出曾炫耀開(kāi)車(chē)去故宮的，不止“露小寶LL”一人。
“自爆”其實(shí)是歪打正著：就像郭美美雖用炫耀引爆了亂象，卻稱(chēng)不上“反腐英雄”那樣，“露小寶LL”用炫耀暴露了特權(quán)的存在，但她并非“反特權(quán)功臣”。
問(wèn)題來(lái)了：如果當(dāng)事人“露小寶LL”沒(méi)炫耀“趕著周一閉館，躲開(kāi)人流，去故宮撒歡兒”，如果沒(méi)有這樣的“神隊(duì)友”助攻，這事會(huì)不會(huì)成為不為人知的暗操作？
這讓人想起另一起事件——“桂林航空機(jī)長(zhǎng)請(qǐng)女網(wǎng)紅進(jìn)機(jī)艙”事件。也是涉及特權(quán)，也是規(guī)則失守，也是以炫耀的方式將其引爆。
發(fā)生得蹊蹺，曝光得偶然。但這，顯然不該是此類(lèi)事件的正確打開(kāi)方式。
正確打開(kāi)方式本該是：零容忍，零發(fā)生，一旦有，必通報(bào)。畢竟，文化尊嚴(yán)不容特權(quán)“碾壓”。
可機(jī)長(zhǎng)事件呢？直到10個(gè)月后，事情才被踢爆，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)。曝光之前，則像沒(méi)發(fā)生過(guò)那樣。
▲被曝出曾炫耀開(kāi)車(chē)去故宮的，不止“露小寶LL”一人。
這事雖然立馬被曝出，但事發(fā)后故宮方面通報(bào)中“經(jīng)過(guò)核查”的表述，似乎喻示著官方的后知后覺(jué)。
這至少反映了內(nèi)部管理的疏失：閉館日，卻有人開(kāi)車(chē)駛?cè)?，沒(méi)有層層失守，很難做到。這事有關(guān)方面有沒(méi)有第一時(shí)間了解到，抑或是當(dāng)事人自曝、網(wǎng)友熱議后才得知此事？
公眾更希望看到的，是她那豪車(chē)在門(mén)口就被堵住，而不是被開(kāi)綠燈后因炫耀在輿論場(chǎng)遭遇“翻車(chē)”；更希望看到的，是這事沒(méi)發(fā)生過(guò)或發(fā)生后立馬得以整治，而不是“不嘚瑟就無(wú)曝光，不曝光就沒(méi)重視”。
故宮文化分量太重，而開(kāi)車(chē)撒歡太輕佻，這樣的“輕”“重”失衡，本不該發(fā)生，發(fā)生了也不該是意外被曝出。
有些人說(shuō)，比出現(xiàn)“特權(quán)撒歡”更要命的，是“濾鏡碎了”“美好想象破滅”?！肮蕦m”二字，重若千鈞，管理上也當(dāng)該嚴(yán)的嚴(yán)，絕不能輕易為特權(quán)開(kāi)道。
有些大門(mén)必須把住，有些底線不能失守。希望此事循著“調(diào)查-問(wèn)責(zé)-反思”路徑演進(jìn)，這事到最后，留下的啟示錄也絕對(duì)不該只剩一句：做人得低調(diào)，嘚瑟易招災(zāi)。
□佘宗明（媒體人）
（）
