9月10日，紅星新聞記者從河北保定“男子為護(hù)妹打死妹夫改判無罪”當(dāng)事人田豐代理人、北京富力律師事務(wù)所律師靳輝處獲悉，田豐已將死者家屬告上法庭，要求對(duì)方返還此前賠償?shù)?0萬元。
靳輝告訴紅星新聞記者，田豐因涉嫌故意殺人罪被保定市徐水區(qū)人民檢察院提起公訴過程中，田豐家屬“因此案指控的形勢(shì)引導(dǎo)，被迫與死者趙某家屬于2018年1月4日簽訂《協(xié)議書》”，向死者家屬支付了30萬元賠償金。
根據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2017年4月19日深夜，因?yàn)楝嵤拢?a href="/kx/shehui/152383.html">趙某與妻子田某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)的地點(diǎn)，位于田某哥哥田豐的家中。趙某取出一把尖刀，刺向田某腹部；田豐見狀，舉起一把鐵鍬上前制止，雙方發(fā)生沖突。（此前報(bào)道：哥哥保護(hù)妹妹打死妹夫被判故意殺人 再審認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)無罪釋放）
沖突過程中，趙某被打成重傷，最終不治身亡。
↑徐水區(qū)人民法院一審以故意殺人罪判處田豐有期徒刑6年
2018年7月，保定市徐水區(qū)人民法院一審認(rèn)定田豐行為構(gòu)成故意殺人罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，判處有期徒刑6年；保定中院二審時(shí)，同樣認(rèn)定田豐行為構(gòu)成故意殺人罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，判處有期徒刑3年。
2019年7月，保定中院撤銷原判決，發(fā)回徐水區(qū)人民法院重審；隨后，徐水區(qū)人民法院作出不起訴決定，認(rèn)為田豐為使家人人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)攜兇器傷人的趙某，采取制止暴力侵害的防衛(wèi)行為，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
▲法院的國(guó)家賠償決定書
徐水區(qū)人民法院準(zhǔn)許檢方撤訴后，2019年8月23日，田豐從河北省冀中監(jiān)獄釋放，回到家中。田豐一共被羈押了856天，保定中院對(duì)田豐作出了32元余元的國(guó)家賠償決定，包括27萬余元人身自由損害賠償金和5萬元精神損害撫慰金。
9月10日，靳輝接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，田豐為解救妹妹而擊打趙某的行為，被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，“依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條‘因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任’之規(guī)定，田豐及其家屬無需支付對(duì)方賠償金。田豐及其家屬此前與對(duì)方簽訂的《協(xié)議書》，違背了他們的真實(shí)意愿?！?/p>
為此，田豐對(duì)死者趙某家屬發(fā)起民事訴訟，請(qǐng)求法院撤銷此前簽訂的《協(xié)議書》，判處趙某家屬返還30萬元賠償金。
靳輝還表示，此案系因正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定后所啟動(dòng)的返還民事賠償款訴訟，“旨在真正將正當(dāng)防衛(wèi)的立法本意予以還原，詮釋絕不讓防衛(wèi)人受到任何不公平對(duì)待的法治精神。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)，法律不僅應(yīng)給予其認(rèn)可，而且該國(guó)家賠償就應(yīng)國(guó)家賠償，該民事返還就應(yīng)判決返還。期待田豐民事案件的審判成為一個(gè)積極的信號(hào)?！?/p>
紅星新聞?dòng)浾攉@悉，此案將于明日（9月11日）14時(shí)在徐水區(qū)人民法院開庭審理。
紅星新聞?dòng)浾?羅丹妮 王劍強(qiáng)
編輯 郭宇
此前報(bào)道：男子為護(hù)妹打死妹夫被羈押856天后改判無罪，獲國(guó)家賠償32萬
保護(hù)妹妹打死妹夫被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi) 被羈押856天，申請(qǐng)國(guó)家賠償
哥哥保護(hù)妹妹打死妹夫被判故意殺人 再審認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)無罪釋放
