深更半夜，妻子突然發(fā)病暈倒，因住在偏遠鄉(xiāng)村，救護車不能及時趕來，醉酒丈夫陳某無奈之下開車將妻子送往醫(yī)院救治，被警方當場查獲。檢察機關以危險駕駛罪對陳某提起公訴。江蘇省江陰市人民法院認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。最終，檢察機關撤訴。
據(jù)悉，這是江蘇第一起因構成“緊急避險”而被依法撤訴的“醉駕”危險駕駛案，在全國也極為罕見。
深夜醉駕丈夫送病重妻子就醫(yī)被查這起罕見的醉駕案發(fā)生在2018年12月7日晚。為了慶祝妻子生日，陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝下了紅酒。當晚11時許，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復，附近沒有急救車輛，要從別處調車，具體到達時間不能確定。
因情況緊急，家人和鄰居又沒有駕照，出租車一時間也聯(lián)系不到，陳某只得自己駕駛私家車，將妻子送到了附近醫(yī)院搶救。隨后，陳某被警方當場查獲。經(jīng)鑒定，陳某血液中的酒精含量為223mg/100m1，遠超醉駕標準。
檢察機關涉以危險駕駛罪提起訴訟公安機關固定相關證據(jù)后，將該案移送至江陰市人民檢察院。檢察機關經(jīng)審查認為，陳某醉酒后在道路上駕駛機動車，已經(jīng)構成危險駕駛罪，訴請法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，對其以危險駕駛罪追究刑事責任。
在法庭上，陳某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。他和辯護人提出，本案事出有因，他因妻子昏倒、120急救車不能及時趕到，才開車送妻子就醫(yī)；案發(fā)時已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，未發(fā)生事故，社會危害性較??；他歸案后如實供述，悔罪態(tài)度較好，無前科劣跡，請求對其從輕處罰。
法院：構成緊急避險不負刑責法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。法官表示，案發(fā)時，陳某認識到妻子正面臨生命危險，迫不得已才醉酒駕駛，屬于在必要限度內實施避險行為，符合緊急避險的各項條件，他的行為也構成法律意義上的緊急避險，應不負刑事責任。
基于這種共識，2019年底，江陰檢察院決定依法對陳某撤回起訴；數(shù)日后，江陰法院裁定，依法準許檢察機關撤回起訴。
對于陳某的醉駕違法行為，在法院作出裁定之前，公安機關已經(jīng)依法對其作出行政處罰：吊銷其機動車駕駛證，且五年內不得重新取得機動車駕駛證。
據(jù)了解，在日常執(zhí)法時，考慮到緊急避險所滿足的條件要求極高，比如難以準確掌握“病重程度”等因素，各地交警在執(zhí)法時對緊急避險的認定也會非常慎重，會從嚴把握，只有在極少數(shù)情況下，從人性化執(zhí)法的角度會從寬處理。
法官再三強調，“本案中發(fā)生的‘醉駕救人’，有其罕見的特殊性。在現(xiàn)實當中，緊急避險要結合事發(fā)時的實際情況、當事人動機、行為后果等綜合考量，一般適用情況極少。”
什么情況下適用緊急避險？江蘇天倪律師事務所律師王燦林認為，刑法分則規(guī)定了各個罪名的犯罪構成要件，從犯罪構成要件上看，被告人陳某符合危險駕駛罪的構成要件，且陳某血液中的酒精含量為223mg/100ml，遠超醉駕標準，一般不得適用緩刑。但是，刑法總則中規(guī)定了部分違法阻卻事由，符合違法阻卻性事由的符合犯罪構成要件的行為，不負刑事責任。
緊急避險是違法阻卻事由，但必須符合以下幾個條件：1.必須發(fā)生了現(xiàn)實危險；2.必須是正在發(fā)生的危險；3.必須出于不得已損害另一法益；4.具有避險意識；5.必須不超過必要限度造成不應有的損害。
王燦林解釋，“必須發(fā)生了現(xiàn)實危險”很好理解，本案中陳某妻子突然發(fā)病就是發(fā)生現(xiàn)實危險；“必須是正在發(fā)生的危險”是指危險已經(jīng)發(fā)生并且未消除，如果本案中陳某妻子的病情出現(xiàn)好轉，已經(jīng)沒有生命危險，則不能實施緊急避險；“必須出于不得已損害另一法益”是指法益正在面臨危險時，沒有其他方法可以排除危險，如果有比緊急避險更好的選擇，就不能以損害一種法益保護另一種法益。比如陳某住在人員密集區(qū)，可以向他人求助將妻子緊急送往醫(yī)院，則不能采用緊急避險方式；“避險意識”是指行為人意識到自己的避險行為是保護法益的正當行為；“必須不超過必要限度造成不應有的損害”是指避險行為是保護較大或者同等法益，有兩層含義，一方面是生命法益重于身體法益、財產(chǎn)法益。本案中陳某醉酒駕駛沒有發(fā)生交通事故，即使發(fā)生了交通事故，產(chǎn)生了財產(chǎn)損失，也不構成犯罪，仍然是緊急避險，因為生命法益重于財產(chǎn)法益。但如果給他人造成重傷或者死亡，雖然生命權是平等的，但不能犧牲一個人的生命或者重傷害來保護他人的生命，這種情況則不構成緊急避險，但可對行為人從輕減輕處罰；另一層含義是，危險駕駛罪保護的法益是公共安全，是大多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全。這里要比較的是被避免的危險與避險行為對法益的危險程度，醉酒駕駛侵犯的法益是他人生命、財產(chǎn)的抽象危險性，而挽救生命是現(xiàn)實危險性。因而，仍然是緊急避險。
雖然上述丈夫免于刑罰
但酒駕的危害依然存在
那么
酒駕的成本有哪些呢?
1.法律成本
飲酒駕駛=暫扣6個月機動車駕駛證+1000-2000元罰款+一次記滿12分。
再次飲酒駕駛=10日以下拘留+1000-2000元罰款+吊銷駕駛證。
飲酒和醉酒駕駛發(fā)生重大交通事故構成犯罪=追究刑事責任+吊銷駕駛證+終身禁駕。
飲酒駕駛營運機動車=15日拘留+5000元罰款+吊銷駕駛證+5年內不得重新取得駕駛證。
醉酒駕駛=約束至酒醒+吊銷駕駛證+5年內不得重新取得駕駛證+追究刑事責任。
醉酒駕駛營運機動車=約束至酒醒+吊銷機動車駕駛證+追究刑事責任+10年內不得重新取得機動車駕駛證+重新取得駕駛證后不得駕駛營運機動車。
我國對醉酒駕車違法行為，不管情節(jié)是否惡劣，是否造成后果，都按照“危險駕駛罪”定罪，處拘役1至6個月，并處罰金。
2.經(jīng)濟成本
保險不賠：保險法第六條規(guī)定，下列情況下不論任何原因造成保險車輛損失，保險人均不負責賠償：（四）駕駛人員飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛。
巨額賠償：酒駕發(fā)生交通事故，將加重在交通事故中的責任，造成一人死亡的，要承擔對死者家屬的相關賠償。
酒駕發(fā)生交通事故，造成一人死亡的，2019年的賠償標準，以上海為例：死亡賠償金：城鎮(zhèn) = 1,360,680元（最高額），這金額還不包括喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等。如果是和解的，可能費用會更高，根據(jù)被害人家屬的要求賠償。
3.其他成本
酒駕違法行為人被追究刑事責任，全家將為其承受巨大的心理負擔。特別容易對家中子女造成陰影，因為家長醉駕被判刑，犯罪記錄伴隨終生，子女報考公務員、上軍警學校、入黨等，政審時或多或少受到一些限制。
精神成本，一旦酒駕和醉駕被查處，因為會面臨各種處罰，精神折磨難免。
“酒駕醉駕”將納入個人信用記錄，貸款、消費或受限制。公安機關將與市政府征信管理部門對接，及時轉遞查處“酒駕醉駕”違法行為人信息及處罰數(shù)據(jù)，納入個人信用記錄，形成聯(lián)合懲戒機制。
影響申請辦理出國簽證。醉酒駕駛已經(jīng)被列入刑法，會給當事人留下案底，因此會影響政審的通過。而辦理移民簽證，需要提供無犯罪記錄證明，否則拒簽。
最后南法君要提醒大家
酒駕危險
請勿酒駕
來源 江蘇高院 揚子晚報 交通事故法律法規(guī)
編輯 楊淑雅
