江蘇首起
被依法撤訴的“醉酒危險駕駛”案
在全國也極為罕見
到底發(fā)生了什么？
趕緊一起往下看！
女子突然昏倒，急救車無法及時趕到
2018 年 12 月 7 日晚，陳某為慶祝妻子生日，邀請朋友到住處吃晚飯，當(dāng)晚陳某喝了一杯多紅酒。沒想到，當(dāng)天夜里 11 點左右，陳某妻子準(zhǔn)備上樓休息時突然倒地昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打 120 求救。120回復(fù)附近沒有急救車輛，要從別處調(diào)車，具體到達時間不能確定。陳某得知這一消息后就駕駛小型轎車，將妻子送至醫(yī)院搶救。
之后因與他人發(fā)生沖突，陳某被警方當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，陳某血液中檢出乙醇成分，其含量為 223mg 乙醇 /100ml 血液。
江陰市檢察院認為，被告人陳某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪，訴請法院依照刑法相關(guān)規(guī)定，對被告人予以處罰。
醉駕送妻就醫(yī)，丈夫求輕判
被告人陳某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議。他的辯護人提出，陳某是因妻子昏倒、120急救車無法及時趕到，才開車送妻子就醫(yī)。案發(fā)時已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，而且未發(fā)生事故，社會危害性較小。陳某歸案后也如實供述，悔罪態(tài)度較好，本人無前科劣跡，請求對其從輕處罰。
江陰市人民法院認為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機動車，對公共安全造成一定的危害，其行為確已構(gòu)成危險駕駛罪。在審理過程中，江陰法院就被告人陳某犯危險駕駛罪能否適用緩刑向無錫市中級人民法院請示。
法院：構(gòu)成緊急避險，不負刑事責(zé)任
無錫中院經(jīng)審查認為，案發(fā)時陳某認識到其妻子正在面臨生命危險，出于不得已而醉酒駕駛，深夜從偏僻鄉(xiāng)村送至醫(yī)院的行為，客觀上保護的生命權(quán)法益重于危險駕駛罪所保護的一般公共安全，沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，符合刑法中緊急避險的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認定為緊急避險，不負刑事責(zé)任。
江陰市檢察院在 2019 年 12 月 23 日決定對被告人陳某撤回起訴，江陰法院于同月 30 日裁定準(zhǔn)許江陰市檢察院撤回起訴。
【緊急避險】
我國刑法傳統(tǒng)理論普遍認可違法阻卻事由說，認為緊急避險之所以不成立犯罪，是因為其客觀上不具有違法性即社會危害性， 沒有侵害社會的整體利益。其理論基礎(chǔ)是優(yōu)越利益原理，即雙方利益發(fā)生沖突， 不能兩全之時，利益小者不得不為利益大者犧牲，以保全較大的利益，從而求得社會整體利益的維持。
一般來說，緊急避險應(yīng)具備以下條件：1. 必須發(fā)生了現(xiàn)實危險；2. 必須是正在發(fā)生的危險；3. 必須出于不得已損害另一法益；4. 具有避險意識；5. 必須沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。
來源： 現(xiàn)代快報、新聞晨報
