朋友借走自己的寶馬車后，發(fā)生單方事故受損需2萬元維修費(fèi)，卻不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。于是，他們想到了制造事故來騙保的“損招”。但是，因事故現(xiàn)場破綻百出，被交警識破。5月27日，記者從遵義市正安縣交警大隊(duì)獲知，目前該案已稱交當(dāng)?shù)嘏沙鏊幚怼?
5月18日，遵義市正安縣土坪鎮(zhèn)譚家溝發(fā)生一起事故；一輛寶馬轎車與另一輛皮卡車相撞，無人員受傷。
接警后，正安縣交警六中隊(duì)民警，迅速趕到現(xiàn)場勘查。民警發(fā)現(xiàn)，雙方車輛車頭嚴(yán)重受損，但是碰撞痕跡中新舊痕跡混合，同時(shí)現(xiàn)場無剎車痕跡，存在較多疑點(diǎn)。
“面對我們的詢問，雙方當(dāng)事人又不能自圓其說?！泵窬治稣J(rèn)為，這起事故，有人為制造的嫌疑。最終，經(jīng)民警耐心釋法，兩名司機(jī)不得不承認(rèn)，他們確實(shí)是制造事故以達(dá)到騙保的目的。
原來，該寶馬車為李某所有。春節(jié)前，李某將車借給朋友付某使用，但朋友卻發(fā)生單方事故致使車輛前保險(xiǎn)杠受損，且不符合報(bào)保險(xiǎn)情況。經(jīng)修理廠評估，該車修理費(fèi)用高達(dá)2萬元。面對如此損失，付某找到自己開修理廠的朋友，一起動“歪腦筋”。
之后，修理廠老板又找來自己的朋友谷某，谷某車輛正好也要修理，于是決定制造事故騙取保險(xiǎn)。為了不讓朋友為難，寶馬車主李某只好同意，事發(fā)當(dāng)天，李某、谷某按約在路上“發(fā)生事故”，但他們沒有想到，這起事故因現(xiàn)場太假，被民警識破。
目前，交警部門已將李某、谷某及修理廠負(fù)責(zé)人移交派出所處理。
貴陽日報(bào)融媒體記者 黃寶華
