這兩天，所長(zhǎng)憤怒又憂慮。
原因很簡(jiǎn)單——鮑毓明性侵案開(kāi)始脫離大眾視野，并迎來(lái)一些意想不到的“反轉(zhuǎn)”。
甚至，鮑毓明在昨天受訪時(shí)，竟然公開(kāi)宣稱：“根據(jù)法律，我真是一點(diǎn)也不擔(dān)心的?！?/p>
？？？
是誰(shuí)給他的勇氣，讓他能說(shuō)出這樣的話？這句話，難道不應(yīng)該是受害者說(shuō)的嗎？毓明性侵案，難道真要再一次“反轉(zhuǎn)”嗎？
鮑毓明很可惡的一個(gè)地方是什么？試圖根據(jù)自己掌握的法律知識(shí)“依法脫罪"。
他鉆了國(guó)內(nèi)法律的兩個(gè)“漏洞”。
第一，國(guó)內(nèi)法律認(rèn)定：滿14周歲就有性同意能力。
這條法規(guī)，讓鮑毓明在雙方都同意的情況下，可以合法與14周歲的星星實(shí)施性行為。
世界各國(guó)性同意年紀(jì)
對(duì)于這條法規(guī)，羅翔老師曾指出最高法有一個(gè)補(bǔ)充意見(jiàn)：
對(duì)已滿14周歲的未成年女性女性負(fù)有特殊責(zé)任的人，利用自己的優(yōu)勢(shì)地位，利用未成年人孤立無(wú)援迫使其就范的，這類案件可以以強(qiáng)奸論處。
只是，這是一條未被激活的司法意見(jiàn)，不是已經(jīng)生效的法規(guī)。
說(shuō)白了，震懾力度一般。
并且，鮑毓明還鉆了這個(gè)意見(jiàn)地空子，咬死他和星星不是養(yǎng)父女關(guān)系。
因?yàn)闆](méi)有養(yǎng)父女關(guān)系，鮑毓明也就不存在”利用特殊身份“這個(gè)犯罪要素。這條司法意見(jiàn)對(duì)他也就無(wú)效。
有些姐妹或許想問(wèn)：不管年齡，無(wú)論關(guān)系，鮑毓明不是強(qiáng)奸嗎，他不是在迫使星星就范嗎？強(qiáng)奸也能脫罪？
非常遺憾地告訴大家：有些環(huán)境下，強(qiáng)奸確實(shí)能脫罪。
鮑毓明便抓住了這個(gè)漏洞——
國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中，對(duì)戀愛(ài)關(guān)系內(nèi)的強(qiáng)奸定罪極難。如果雙方存在婚姻關(guān)系/約定，那更是幾乎不可能定罪(除非在離婚訴訟/辦理期)。
圖源：《2020胡潤(rùn)全球房地產(chǎn)富豪榜》
這一次的鮑毓明性侵案，還會(huì)是歷史重演嗎？
所長(zhǎng)不愿意相信，更不愿意看到。
所長(zhǎng)想看到的是對(duì)一些法律條文的激活，是一份我們自己的《熔爐》法案！
“鮑毓明案，要么成為指示，要么成為指南。”
鮑毓明在受訪時(shí)說(shuō)，他唯一的擔(dān)心是輿論壓力。
嗯。
你應(yīng)該為此感到擔(dān)心。
星星撕開(kāi)自己的結(jié)痂給人看，是為了以后不再有其他的星星?！安恢皇俏?，還有其他小孩兒，現(xiàn)在我受傷害，將來(lái)還會(huì)有別的小孩受傷害?！?/p>
如今，輪到我們這些姐姐了。
「“不擔(dān)心法律”的鮑毓明，要么是在侮辱法律，要么是在侮辱女性?！?/p>
我們這些姐姐應(yīng)該持續(xù)監(jiān)督此案：讓未來(lái)只有受害者才能說(shuō)出“我一點(diǎn)不擔(dān)心”。
「燃燒了自己的星星，要么就此墜落，要么成為明燈?！?/p>
我們這些姐姐應(yīng)該保證：這次，星星永不落。
