前段時間的阿里女員工事件，大家應(yīng)該還有印象，阿里狠狠地刷了一波“存在感”。
然而沒想到，這事還沒結(jié)束，阿里又有新“瓜”沖上了熱搜第一!
這個熱搜的話題名為：#支付寶里的錢要取出來嗎#？
很多人表示，我欠的錢，比存支付寶的還多，取不取意義不大。
真要取吧，這支付寶的手續(xù)費真的高，感覺自己虧大了。
跟錢有關(guān)的話題，肯定少不了炫富的，這碼打得....我只能說：格局小了。
老實講，這話題第一反應(yīng)確實挺無厘頭的，取不取是個人的自由，這有必要拿來說？
有人會覺得這是阿里刻意為之，也有求穩(wěn)的朋友認為，很有必要防范，從滴滴到阿里女員工事件，大家都明白了，其實這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭并不是理所當然的存在，萬一出什么事，規(guī)模再大也不管用。
而且最近國家對娛樂圈又是一波強力整頓，很多人會想，如果阿里真出什么事，支付寶直接關(guān)了，里面的錢該怎么辦？
如果真有朋友擔心錢放在支付寶不安全，老狐能給大家一個肯定的答案：哪怕支付寶沒了，大家存在里面的錢都是安全的！
因為大家的錢始終都是存在銀行里的，并不是放在支付寶賬戶里，而且經(jīng)過“ 斷直連 ”改革之后，用戶每筆資金交易都經(jīng)過央行監(jiān)管，由國家?guī)臀覀儽９埽@還能不安全嗎？
什么是“斷直連”？
其實在早幾年，移動支付剛興起的時候，支付寶、
舉個例子，大家通過支付寶、
這中間沒有任何監(jiān)管，可以說第三方支付機構(gòu)想把這些錢干什么都行，因為沒有相關(guān)法律監(jiān)管它們，所以當時如果有平臺爆雷了，那么用戶的資金確實會有危險的。
技術(shù)創(chuàng)新可以，但這要建立在合法合規(guī)的前提下，沒有監(jiān)管的工具，注定會被用于不法行為之上。
所以 2018 年國家推出了“斷直連”政策，第三方支付機構(gòu)需注銷在各大銀行開設(shè)的的備付金賬號，同時接入由央行直接監(jiān)管的網(wǎng)聯(lián)清算平臺。
可以這樣理解，以前我用支付寶給果子轉(zhuǎn) 100 塊，果子收到的 100 塊并不是我的錢，而是支付寶從自己開設(shè)的備付金賬號轉(zhuǎn)的 100 塊。
用戶通過它們交易的錢，全部會存到這些賬號里，由于很多交易不是實時到賬，機構(gòu)會拿這筆錢用作投資或者賺利息，資金風險非常高。
但改革之后，用戶交易的錢全部存在央行的賬戶里，誰動這筆錢都一清二楚，杜絕機構(gòu)們私自挪用的問題。
所以，哪怕這些機構(gòu)倒閉了也沒關(guān)系，因為這些錢都在央行，只要啟動司法程序，這筆錢就能安全的回到大家的手里。
任何創(chuàng)新都需要監(jiān)管
看到這里，大家都安心了，支付寶里的資金是安全的。但有些朋友又發(fā)現(xiàn)了盲點，為啥我的 ofo 押金退還要等 500 年！
其實就是因為 ofo 沒人監(jiān)管，雖然它聲稱押金都有專業(yè)機構(gòu)監(jiān)管很安全，然而押金都被它挪用了，花著花著穿底了，到現(xiàn)在人都沒了。
這事放在現(xiàn)代社會，確實挺不可思議的，但這種“漏洞”卻經(jīng)常出現(xiàn)我們的視野中。
從鄭爽的日薪 208 萬、滴滴的安全隱患下架、吳亦凡的“選妃”被刑拘、阿里女員工事件、“女版巴菲特”趙薇被封殺，這些明星或者巨頭企業(yè)，在獲得巨額利益的同時，能行使權(quán)力也愈發(fā)的膨脹。
而且往往受傷的都是遵守規(guī)矩的人，這是完全不合理，也不應(yīng)該出現(xiàn)的事情。
然而對于資金以及權(quán)力監(jiān)管，普通用戶更多是無能為力，哪怕這些技術(shù)多么的先進、多么的便民，但沒有監(jiān)管手段，肯定會被濫用，ofo 就是最好的例子。
所以，還得靠國家提前介入監(jiān)管，支付寶這么大的體量都能管得死死的，更不用說其他小兄弟了，特別最近國家也在大力打擊社會上的各種亂象，相信過不了多久，我們就能徹底告別這些“妖魔鬼怪”了！
