紅米（Redmi）Note 10 Pro發(fā)布之后，不少粉絲網(wǎng)友都私信我說，讓我做一期它和真我（Realme）Q3 Pro的對比評價，因為最低入手價都是1499元，都搭載天璣1100這枚旗艦級芯片，且都是標(biāo)配6+128GB存儲組合，到底誰更值得買讓人糾結(jié)。為了滿足大家的需求，筆者就從以下這7個方面客觀對比分析下，希望對大家購買有所幫助。
外觀方面，兩款產(chǎn)品都下了一定的功夫，其中紅米Note10Pro正面采用居中打孔全面屏設(shè)計，背部則提供了類似紅米K40的相機(jī)模組設(shè)計，后蓋采用柵格紋理設(shè)計。而真我Q3Pro則采用了左側(cè)打孔全面屏設(shè)計，背部為矩陣相機(jī)模組三攝，并且提供熒光潮玩設(shè)計風(fēng)格。
對比來看，這兩款手機(jī)的外觀都比較普通了，沒有給人特別驚艷的感覺，屬于比較符合大眾審美的設(shè)計風(fēng)格，兩款產(chǎn)品都提供了適應(yīng)不同消費年齡層配色，在外觀設(shè)計方面?zhèn)€人認(rèn)為五五開沒啥問題。
核心性能是這兩款手機(jī)最大的賣點，因為都搭載了天璣1100這枚6nm制程工藝的次旗艦芯片，官方公布的跑分69萬，實際跑分大概在66萬到67萬左右（安兔兔V9版本），相比去年的天璣1000 plus提升了10-15%左右，性能提升明顯。不過這枚芯片有個缺點，就是不支持LPDDR5內(nèi)存規(guī)格，所以這兩款手機(jī)都只標(biāo)配了LPDDR4X內(nèi)存。在傳輸效率上和某些高端旗艦相比還有差距。
為了充分發(fā)揮天璣1100芯片的性能，這兩款手機(jī)都加入了UFS3.1閃存和支持高刷，客觀來說，這兩款手機(jī)的性能都很卓越，不過由于系統(tǒng)生態(tài)不同，調(diào)教可能也存在差距，紅米Note10Pro搭載的是MIUI12.5系統(tǒng)，真我Q3Pro則是color OS系統(tǒng)，兩家各有特色，相對來說，MIUI功能可玩性會更豐富些是真的。
屏幕是手機(jī)重要的交互媒介，這兩款手機(jī)搭載的屏幕也明顯不同，其中紅米Note10Pro秉承LCD永不為奴的特性，搭載了一塊6.6英寸的LCD屏幕，支持6檔可調(diào)節(jié)刷新率模式，最高刷新率120Hz，觸控采樣率240Hz。而真我Q3Pro則比較激進(jìn)，為了極致性價比，搭載了一塊6.43英寸的三星AMOLED屏幕。支持120Hz刷新率和360Hz觸控采樣率。
參數(shù)上來看，真我Q3Pro的屏幕顯然是更勝一籌了，但并不代表紅米Note10Pro的LCD屏幕就一無是處，對于AMOLED屏幕比較敏感的用戶，紅米這邊更加護(hù)眼反倒成為了優(yōu)勢。但話說回來，屏幕顯示效果，真我Q3Pro的明顯占優(yōu)，對比度和最大亮度都是紅米不能比的。
續(xù)航也是很重要的一環(huán)，直白點說，續(xù)航的長短直接影響用戶的用機(jī)感受，為了保證消費者的持久續(xù)航，兩款手機(jī)的續(xù)航配置都不差。但相對來說，紅米Note 10 Pro這邊提供的5000mAh大電池和67W快充組合優(yōu)勢確實明顯。按照慣例，這么大的電池容量對比重度續(xù)航一整天沒啥壓力。
充電速度方面，這么大的電池僅40多分鐘就能充至100%電量也確實給力。對比之下，真我Q3Pro這邊提供的4500mAh電池和30W快充還是有所保守，續(xù)航時間和充電速度還有提升空間，估計是為了給真我GT Neo騰空間而選擇妥協(xié)。
影像系統(tǒng)方面，兩家也是旗鼓相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)了，盡管都號稱是后置6400萬AI三攝，都懂行都知道其實就是掃碼水準(zhǔn)，除了主攝6400萬像素比較有用外，其它鏡頭基本可以當(dāng)成是湊數(shù)的了，什么800萬超廣角，200萬微距鏡頭實際用途并不是特別大。
具體來說，兩款手機(jī)的影像系統(tǒng)滿足日常掃碼沒啥壓力，對拍照要求不高，發(fā)發(fā)朋友圈，曬曬幸福什么的沒啥問題。但如果對拍照有比較嚴(yán)苛的要求，它們和旗艦機(jī)相比還是有明顯的差距，別奢望太多。
附加值方面，也就是輔助功能配置，這點一直都是紅米Note系列的強(qiáng)項，雖然本次真我Q3Pro也下了挺多功夫，和紅米一樣支持液冷散熱，立體雙揚聲器功能，還添加了屏幕指紋。但沒有紅外，沒有NFC依舊還是有些保守。
最后再來說售價，我們以最低價作為參考，標(biāo)準(zhǔn)版6+128GB都是1499元，但大內(nèi)存版本價格并不相同，其中紅米Note10Pro的8+128GB/8+256GB到手價分別是1799和1999元，而真我Q3Pro這兩個版本的到手價分別是1599和1799元，也就是說，大內(nèi)存版本便宜了200元。
綜合對比來說，兩款手機(jī)的綜合素質(zhì)都很不錯，作為千元5G手機(jī)，但能貼上“價格屠夫”的標(biāo)簽，只不過細(xì)節(jié)有明顯不同，其中紅米Note10Pro更加側(cè)重續(xù)航，附屬功能也更全面，屏幕略有短板；而真我Q3Pro側(cè)重的是屏幕，快充和續(xù)航，附屬功能略有短板。
購買建議方面，如果你對OLED屏幕敏感，注重更持久的續(xù)航，對性能也有較高要求，紅米Note10顯然更適合你，如果你喜歡艷麗的屏幕，真我Q3Pro也不錯。感謝你的閱讀，我是小星輝，喜歡記得點
