當?shù)貢r間3月1日，據(jù)彭博社報道，法國開始大面積拆除華為的無線裝置設備。
實際上，法國憲法委員會早在今年年初就批準了這一裁決，要求強制拆除人口密集的城市和地區(qū)的華為設備。
不過值得注意的是，與英國全面拆除與禁止華為設備的做法不同的是，法國似乎還想“留有一點余地”。
雖然法國現(xiàn)在正拆除華為設備，但目前還沒有正式地明確態(tài)度，表示完全禁止使用華為。
然而，這不過是法國想盡量在“夾縫中尋找一絲生機”罷了。
盡管特朗普已下臺，但拜登依然把制裁華為的政策延續(xù)了下來。作為美國的盟友，法國自然也要緊跟美國的步伐。
不過，法國另打了一個算盤。在不想得罪美國的情況下，又不想因拒絕華為而承擔巨大的經濟損失，試圖在這兩者之間找到一個平衡點。
要知道，華為在法國占據(jù)了重要的地位。去年年底，華為還在法國巴黎新設立了研發(fā)中心。
拆除華為設備的同時，也意味著要用新的設備來替換，這將耗費大量的人力物力和財力。
對法國來說，抱美國的大腿固然重要，但要以這么巨大的損失作為代價，未免有些慘痛。
即便如此，在美國巨大的影響力之下，目前法國找不到更好的“兩全其美”的辦法，只有“認慫”。
相比之下，德國倒是比較“硬氣”了。作為歐盟“領頭羊”的德國，頂住美國巨大的壓力，表示不會拒絕華為，也不會把華為排除在德國的5G建設之外。
德國為什么能頂住美國的壓力支持華為，其原因也不難看出。
德國媒體《焦點》曾經報道，與愛立信等其他供應商相比，華為在5G方面的技術更有優(yōu)勢，性價比也更高。
除了自身的經濟考慮外，德國還要為歐盟成員國樹立一個“榜樣”，不輕易倒向美國，防止美國對歐盟的滲透與割裂。
在華為這件事上保持支持的態(tài)度，等于對美國釋放強硬的信號，這也給歐盟成員國起到一個“帶頭”的作用，確立德國在歐盟中的威信與核心地位。
不過，往更深層次去想，德國的舉動也并不能代表將完全支持與依賴華為。
據(jù)有關消息透露，德國目前正在計劃花費大量的資金促進當?shù)仉娦殴镜陌l(fā)展，以降低對華為等外來供應商的依賴。
此舉看似矛盾，對華為來說也稍微有些“出爾反爾”的意味。但不得不說，德國只是比法國更“聰明”一些罷了。
如果德國自身降低了對華為的依賴，也意味著與美國來往的通道更暢通。
把話說回來，法國與德國在對待華為的事情上，從本質來看，更多的其實是政治的博弈，并沒有什么太大的區(qū)別，只是做法不同而已。
在這樣的情況下，考驗的就是華為等其他中企的智慧與能力了。該如何選擇市場是一個重要的因素，更關鍵的還是要突破技術的封鎖。自身強大了，不管去哪里、應對什么挑戰(zhàn)都更有底氣。
