#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
IPRdaily消息：近年來(lái)，隨著我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)成為市場(chǎng)追逐的焦點(diǎn)。對(duì)于一些熱播的動(dòng)漫影視作品，商家發(fā)現(xiàn)有利可圖，這讓許多不法分子鉆了侵權(quán)的空子。在動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)，B站作為國(guó)內(nèi)最大的二次元集中地，想必大家都不陌生。7月10日，上海市閔行區(qū)人民檢察院受理了一起侵犯著作權(quán)案件，就與B站有關(guān)。據(jù)報(bào)道，D站創(chuàng)始人溫某某以及其雇傭的三名員工均被批準(zhǔn)逮捕。
7月16日，熱搜上就出現(xiàn)了有關(guān)#D站創(chuàng)始人被批捕#的消息。此前就有消息稱(chēng)，D站上面有很多沒(méi)有版權(quán)的番劇，因此被B站舉報(bào)。如此舉動(dòng)，D站的存在自然是損害到了B站自身的權(quán)益，被舉報(bào)也是情理之中的事情。
報(bào)道顯示，上海市閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪，對(duì)嘀哩嘀哩/dilidili/D站創(chuàng)始人溫某某等犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。2015-2019年，溫某某購(gòu)入D站，免費(fèi)為網(wǎng)站用戶(hù)提供最新日本動(dòng)漫作品，在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，從其他動(dòng)漫網(wǎng)站拷貝動(dòng)漫資源至D站進(jìn)行免費(fèi)播放并提供下載，還通過(guò)在D站上廣告招商牟取不法利益。
截止案發(fā)，D站播放侵權(quán)動(dòng)漫作品200余部（3000余集）。其中包含《黑社會(huì)的超能力女兒》《龍王的工作！》《混沌之子》等熱門(mén)日本動(dòng)漫作品。
消息傳出不久，16日下午，原本已沉寂許久的@嘀哩嘀哩更新姬 官方帳號(hào)發(fā)微博表示：“被抓真是活該了（干的漂亮），真不知道他在公司有多惡心人。經(jīng)常拖欠工資不說(shuō)。竟整些惡心人的事。真該被抓，就可惜了還有工資沒(méi)要回來(lái)?！?/p>
該微博在發(fā)布后不久已經(jīng)被刪除。
D站運(yùn)營(yíng)公司涉多起侵權(quán)訴訟
據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，D站運(yùn)營(yíng)公司為福州市嘀哩科技有限公司。該公司成立于2016年8月9日，公司法定代表人為陳嘉娟。
此外，據(jù)了解，2020年1月，公司實(shí)際控制人、最終受益人由溫博特變更為陳嘉娟，2月18日，陳嘉娟、福州市嘀哩科技有限公司被限制高消費(fèi)，6月9日，該公司新增被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的為88856元。
筆者通過(guò)企查查查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，自2016年成立以來(lái)，嘀哩科技涉及法律訴訟共17件，開(kāi)庭公告共53件。
其中，在開(kāi)庭公告的案件中，嘀哩科技涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件共8件，占比15%，涉及侵害著作權(quán)糾紛的案件共45件，占比85%。據(jù)報(bào)道，2019年1月，D站就因侵犯59部作品著作權(quán)，被福州市版權(quán)局罰款25萬(wàn)元。該案的成功辦結(jié)，還獲得中宣部版權(quán)局通報(bào)表?yè)P(yáng)，稱(chēng)該案對(duì)加強(qiáng)動(dòng)漫影視版權(quán)保護(hù)、促進(jìn)動(dòng)漫影視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有典型意義。
那么嘀哩科技與B站到底又有多少糾葛？
筆者于裁判文書(shū)網(wǎng)檢索“嘀哩嘀哩”發(fā)現(xiàn)，共有5份文書(shū)（判決書(shū)和裁定書(shū)）與D站有關(guān)。其中有兩份民事裁定書(shū)涉及上海寬娛數(shù)碼科技有限公司（即B站），案件為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。
另外三份文書(shū)涉及上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司，案件為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，案件涉及動(dòng)畫(huà)片《名偵探柯南》第1集至第703集在中國(guó)大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及再許可權(quán)，一二審法院均認(rèn)定D站侵權(quán)，判決D站賠償。
總結(jié)
此消息一出，有網(wǎng)友表示“第一次聽(tīng)說(shuō)還有D站”，不過(guò)也有資深二次元科普到說(shuō)，不僅有D站，還有你想不到的ACEFG站等等。
（來(lái)源：知乎）
這中文名稱(chēng)一眼望去，起名字的人怕是不能好好說(shuō)話(huà)了……
近年來(lái)，伴隨著新媒體動(dòng)漫的崛起，我國(guó)在線(xiàn)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到行業(yè)發(fā)展早期帶來(lái)的高速增長(zhǎng)期。市場(chǎng)活力所帶來(lái)的豐厚利益，成為了動(dòng)漫侵權(quán)糾紛發(fā)生率不斷上升的重要原因。而這次“D站”出事之后，也算是給整個(gè)動(dòng)漫行業(yè)敲響了警鐘。對(duì)于動(dòng)漫行業(yè)來(lái)說(shuō)，意味著“盜版橫行”的時(shí)代將逐漸成為過(guò)去，大版權(quán)時(shí)代即將來(lái)臨。對(duì)于作者及制作方來(lái)說(shuō)，維護(hù)了自身的合法權(quán)益，保護(hù)了自身的利益。總而言之，無(wú)論是動(dòng)漫還是其他作品，都應(yīng)尊重和保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值，讓盜版者無(wú)路可走。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：辛德瑞拉
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
責(zé)任編輯：
