南都訊 記者馬建忠 自2016年矛盾公開化后，紅牛市場(chǎng)之爭(zhēng)，儼如王老吉之爭(zhēng)，正在從商標(biāo)之爭(zhēng)步入到包裝裝潢之爭(zhēng)。
這邊，天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱：“泰國(guó)紅牛公司”）7月9日對(duì)外披露稱，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司（下稱：“中國(guó)紅牛公司”，華彬快速消費(fèi)品集團(tuán)旗下公司）對(duì)11460102號(hào)“紅牛 REDBULL”立體商標(biāo)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，確認(rèn)了天絲紅牛享有紅牛金罐包裝的合法權(quán)益；那邊，7月10日晚間，“中國(guó)紅牛公司”隨即針對(duì)上述予以反擊稱，這只是一起關(guān)于紅牛金罐立體商標(biāo)的爭(zhēng)議，并不是最終結(jié)果，泰國(guó)紅牛公司無(wú)視國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《裁定書》仍在司法審查階段且尚未生效的事實(shí)。對(duì)此，中國(guó)紅牛公司已經(jīng)于本月2日起訴到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)，紅牛金罐，即第11460102 號(hào)“紅牛 REDBULL”立體商標(biāo)，申請(qǐng)人為天絲醫(yī)藥保健有限公司，申請(qǐng)日期為2012年09月07日，專用權(quán)期限為2014年05月07日至2024年05月06日。
泰國(guó)紅牛公司認(rèn)為，其是“紅?！苯鸸薨b和商標(biāo)無(wú)可爭(zhēng)議的所有者并依法享有使用該系列商標(biāo)的合法權(quán)益。中國(guó)紅牛公司此前在商標(biāo)許可合同期內(nèi)得以使用紅牛金罐包裝和商標(biāo)是基于天絲集團(tuán)的授權(quán)。鑒于泰國(guó)紅牛公司和中國(guó)紅牛公司之間的商標(biāo)許可合同已經(jīng)于2016年10月到期，且中國(guó)紅牛的合資經(jīng)營(yíng)期限也已屆滿，中國(guó)紅牛公司不再享有使用“紅?！毕盗猩虡?biāo)、金罐包裝以及其他任何與泰國(guó)紅牛公司在華注冊(cè)的“紅?！毕盗猩虡?biāo)有關(guān)的權(quán)利。目前中國(guó)市場(chǎng)上獲得合法授權(quán)的金罐紅牛產(chǎn)品僅有紅牛安奈吉和紅牛維生素風(fēng)味飲料 2 款產(chǎn)品。
中國(guó)紅牛公司則最新給到南都記者的律師聲明中稱，該泰國(guó)紅牛公司的聲明將立體商標(biāo)與紅牛金罐包裝裝潢混淆在一起表述，是虛假陳述，涉嫌誤導(dǎo)社會(huì)公眾及消費(fèi)者，且涉嫌對(duì)中國(guó)紅牛商譽(yù)進(jìn)行貶損和詆毀。
為了區(qū)別于泰國(guó)紅牛公司旗下的進(jìn)口紅牛維生素風(fēng)味飲料，中國(guó)紅牛公司在律師聲明中，還強(qiáng)調(diào)了雙方配方的差異。
事實(shí)上，在一連串的訴訟期間，不止是泰國(guó)紅牛公司在華續(xù)推出了紅牛安奈吉以及進(jìn)口紅牛產(chǎn)品，華彬方面也開始在扶植自主的功能飲料品牌戰(zhàn)馬。
不過，在飲料行業(yè)遭遇疫情影響的當(dāng)下，功能飲料產(chǎn)業(yè)的日子也并不輕松。一季度春運(yùn)、春節(jié)、開工約40多天是快消品重要的銷售時(shí)節(jié)，但是今年一季度飲料全行業(yè)無(wú)論是消費(fèi)端的零售動(dòng)銷，還是生產(chǎn)端的生產(chǎn)供給都不同程度受到疫情影響，功能飲料排名第一的紅牛也不例外。
從中7月2日華彬快速消費(fèi)品集團(tuán)透過“紅?！蔽⑿殴娞?hào)對(duì)外披露上半年成績(jī)單來看，今年上半年其主營(yíng)的“中國(guó)紅?！变N售額下降約3.6%，金額縮水約5億元。
責(zé)任編輯：
