作者署名：大水
美國是隱身技術的發(fā)明者以及發(fā)揚光大者，自從上世紀60年代開始，美國開始研發(fā)隱身技術，70年代入門，80年代大成，為此得到了世界第一款隱身飛機F-117，世界第一款隱身戰(zhàn)略巡航導彈AGM-86，從此之后，一發(fā)不可收拾，更先進的隱身戰(zhàn)斗機，隱身轟炸機，隱身導彈源源不斷涌出，世界各國為止傾倒！
對于隱身飛機，美國有個傳言：鴨翼不隱身，所以隱身飛機都應該是常規(guī)布局設計，比如F-117，F(xiàn)-22，F(xiàn)-35都是如此，在美國的帶動下，全世界多個國家的隱身飛機項目都采用了常規(guī)布局，韓國，日本，土耳其，法國等都是如此，尤其法國人，在鴨式布局取得了巨大成就，但是最新隱身戰(zhàn)斗機卻采用了常規(guī)布局，最終世界各國隱身戰(zhàn)斗機，只有中國殲-20獨樹一幟采用鴨式布局，做到了優(yōu)秀隱身，打破了美國的“魔咒”！
美國：鴨翼不隱身，誰用誰死！中國成飛：老子偏偏不信這個邪！
那么，鴨翼不隱身是美國人完全信口開河的胡扯嗎？
這個也倒不是，鴨翼和常規(guī)布局的平尾最大不同在于，鴨翼凸出在主機翼之前，不受遮擋，平尾躲在主機翼后同一平面受到遮擋，所以隱身設計更容易處理，對比鴨翼和平尾，鴨翼最大的不同是多了一個尖點散射，以及鴨翼根部和機身的縫隙散射，剩下的鴨翼前后邊緣和側面邊緣散射和主機翼雷同，由于鴨翼尺寸較小，所以散射信號強度遠遠不如主機翼，所以并不是太大問題。
成都飛機設計研究所的研究成果特別有趣，即使金屬材料制造的鴨翼，外形設計得當?shù)脑?，隱身性能也是非常好的，假如加上隱身涂料和隱身結構材料，效果會錦上添花。
從隱身的角度來說，F(xiàn)-22的主機翼也存在鴨翼類似的散射問題
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，隱身飛機對角度非常敏感，起飛降落和大機動時候，現(xiàn)有的任何隱身飛機都是不隱身的，隱身效果僅僅在平飛和非常小機動狀態(tài)下才能成立，而殲-20戰(zhàn)斗機正常巡航狀態(tài)，機身攻角在5度左右，而鴨翼經(jīng)常下偏5度，試驗證明，不采用隱身涂料，效果也不錯。
鴨翼遇到電磁波照射，會發(fā)生三種散射，第一種是尖點散射，指的是鴨翼后緣的銳角角點，會帶來全方位的散射，所以，經(jīng)過計算和試驗，殲-20戰(zhàn)斗機鴨翼角點經(jīng)過剪裁，散射強度和范圍得到大幅度消弱，第一個問題完美搞定！
第二種邊緣散射，最大峰值出現(xiàn)在垂直于鴨翼邊緣法線方向，這是最強的散射方式，所以受到了極大的重視，雖然試驗采用金屬鴨翼，但是散射強度也不高，大多發(fā)生在-10DB到-20DB區(qū)間，邊緣采用吸波涂料和吸波結構材料之后，隱身性能會大幅度提高，散射能力大體會下降10DB，非常完美！
殲-20鴨翼前后緣和外側都采用了灰色的鋸齒吸波材料和涂層，外加尖角切削，隱身效果良好！
第三種對縫散射，發(fā)生在鴨翼根部和臨近機身位置，這種區(qū)域由于存在縫隙，會發(fā)生多次反射，非常難于預測，經(jīng)過精心設計，還是控制住了，從原理來說，美國F-22戰(zhàn)斗機的平尾和機身也存在同樣問題，借鑒F-22平尾設計也可以解決！
誰都沒想到，在0-60度范圍內，殲-20戰(zhàn)斗機隱身效果和F-22戰(zhàn)斗機類似，而在75-90度之間接近正側向方向，殲-20戰(zhàn)斗機的隱身效果卻比F-22好得多！原因是F-22戰(zhàn)斗機的垂尾和平尾形成了二面角特征，形成多次散射，而殲-20戰(zhàn)斗機不存在這種問題，這也是無意中帶來的福利！
這個試驗報告基于1.7GHZ雷達波，波長17CM，是常見的遠程預警雷達，而換成更小波段的X波段火控雷達，殲-20戰(zhàn)斗機的隱身性能還會大幅度提升，所以殲-20戰(zhàn)斗機在空戰(zhàn)演習中所向披靡，名至實歸！
本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網(wǎng)注明版權所有的作品，版權均屬于網(wǎng)，凡署名作者的，版權則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！
