臺灣海軍的“老神盾”
本周，臺灣“國艦國造”計劃中最關(guān)鍵的一型水面艦艇——先進飛彈巡防艦的防空武器系統(tǒng)部分，被證實已經(jīng)安裝在臺軍的兩棲指揮艦“高雄”號上，并有出海試航的照片傳出。根據(jù)照片判斷，該艦上整合配備了臺灣“中科院”自行研制的有源相控陣雷達，敵我識別系統(tǒng)，以“天弓3”為基礎(chǔ)研制的“海弓3”艦空導彈，以及從美國引進的MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)，理論上可算是二戰(zhàn)中建造的坦克登陸艦中防空能力最強的一艘。
加裝各種設備之后的“高雄”號
當然改造“高雄”艦并不是為了提升其防空能力，而是為了測試這一系列系統(tǒng)整合在一起之后的實際性能與可靠性。畢竟這套系統(tǒng)未來將會成為臺軍第一套實用化的“神盾”系統(tǒng)，很可能成為臺軍30多年來追求此類裝備的最終結(jié)局。
臺灣對于“神盾艦”的向往早在“宙斯盾”系統(tǒng)剛剛問世的時候就出現(xiàn)了。1983年，臺軍取消了高成本、高風險的“忠義計劃”，開始規(guī)劃“光華一號”和“光華二號”，試圖通過引進國際上先進的水面艦艇或者其設計，為臺軍獲得新一代的水面艦艇。而就在同年，臺灣海軍人員在訪美考察期間參觀了當時剛剛服役的“提康德羅加”號導彈巡洋艦，并且了解了還在研制過程中的“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦，對這種使用革命性防空系統(tǒng)的水面艦艇留下了深刻的印象。臺灣海軍隨即提出，通過引進分系統(tǒng)技術(shù)后加以自行整合，再運用“光華一號”計劃獲得的中型水面艦艇平臺，“自行研制”一款適合臺軍的中型“神盾”艦。
上世紀90年代臺灣方面計劃研制的“小神盾”
上世紀80年代作為美臺“斷交”后美國對臺軍售限制最嚴格的時期，也是美國對臺輸出各類先進武器裝備技術(shù)最為“寬松”的時代。在臺灣方面的初步研討中，臺灣整合一款神盾艦的可行性還是不低的：雖然“光華一號”的目標艦尚未選定，但可以確定臺軍能獲得8艘4000噸級的導彈護衛(wèi)艦，可以撥出一部分“名額”作為神盾艦；“神盾”所需的相控陣雷達則可以基于美國技術(shù)協(xié)助（實際上是美國研制臺灣掏錢），從用于“天弓”防空導彈的長白雷達進一步發(fā)展而來；武器系統(tǒng)上，美國已經(jīng)同意對臺提供標準-1艦空導彈，同時原則上愿意出售性能更先進的標準-2艦空導彈和更先進的MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)；作戰(zhàn)系統(tǒng)上，臺灣已經(jīng)有了在美方支持下研制的H-930 MCS戰(zhàn)斗系統(tǒng)，理論上經(jīng)過進一步改進就能滿足需求。
從外形看，“田單”的造型比較接近于西班牙的F-100護衛(wèi)艦
在這樣的“自信”下，臺灣在1986年決定將8艘“光華一號”導彈護衛(wèi)艦中的后4艘改為“神盾艦”，不過隨著時間的推進，這份頭腦發(fā)熱才有的“自信”也因為項目的高技術(shù)難度和高投入變得越來越虛。1989年臺軍將4艘“神盾”改為2艘，前6艘都選擇建造在美國轉(zhuǎn)讓的“佩里”級技術(shù)上發(fā)展的“成功”級護衛(wèi)艦；隨后又進一步將2艘“神盾”減為1艘，即建造7艘標準“成功”型護衛(wèi)艦，并將第8艘“田單”號以“神盾艦”的規(guī)格完成建造。
然而隨著研制的不斷深入，臺軍對于研制一艘“神盾艦”所要付出的代價也就越發(fā)明確，按照當時臺灣的技術(shù)水平，相控陣雷達也好、作戰(zhàn)系統(tǒng)也好、垂發(fā)和防空導彈也好，臺灣要么只能買現(xiàn)成產(chǎn)品，要么只能招標請外國公司全程介入研制，每一件產(chǎn)品都需要巨額的資金投入，結(jié)果初步估計下來，算上各類研制費用，即使一切順利，第一艘“神盾艦”的總造價在90年代初高達13億美元——比同樣分攤了部分研發(fā)經(jīng)費的首艘“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦還要多2億美元，而如此高價研制出來的艦艇因為臺軍的預算不足和驅(qū)護艦總數(shù)限制，在建造第1艘之后就要“偃旗息鼓”，這么愚蠢的事情連臺軍自己都覺得不劃算，因此在1995年徹底取消了整個建造計劃，并在此后將第8艘“成功”級的“田單”艦以標準構(gòu)型建造完工了事。
最后建成的“田單”普普通通，完全沒有當初計劃的威風凜凜
但是臺軍對于“神盾艦”的渴求并未隨著“田單”艦改建計劃的失敗而偃旗息鼓，在1996年臺海危機過后，對于反導作戰(zhàn)有了更高需求的臺軍也曾在1998年向美國求購4艘“阿利·伯克”級宙斯盾艦，雖然當時就被美國政府拒絕，但臺灣卻長期對此“癡心一片”，甚至在美方批準對臺出售4艘基德級驅(qū)逐艦之初，臺灣“立法院”還一度做出“以繼續(xù)爭取神盾艦或小神盾艦為目標”的決議，反對購買基德級。直到2010年之后，臺灣才意識到美國不大可能在短期內(nèi)向臺灣出售神盾艦，而“提康德羅加”和“阿利·伯克”無論是價格還是使用成本都太過昂貴，超出了臺灣所能承擔的上限。
基德級這樣的大艦日常運行成本高昂，給臺軍也帶來了巨大的壓力
相比之下，自制神盾艦能夠控制艦艇的噸位和造價，臺灣在研制了“天弓3”防空導彈系統(tǒng)后，對于引進外來元件制造遠程防空導彈、相控陣雷達和整合現(xiàn)代防空導彈作戰(zhàn)系統(tǒng)也多少有了一點心得，如果以整合現(xiàn)有設備（包括雷達、防空導彈、作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)、垂直發(fā)射系統(tǒng)乃至艦體）而不是另起爐灶研制為目的的話，如果沒有遇到什么嚴重的技術(shù)難題的話，整個項目確實可以做到在一定性能下控制住成本，從而為臺軍提供一型“可堪一用”的主戰(zhàn)防空艦艇。
從“美國教著整合神盾”，到“想買高配神盾買到了低配基德”，再到如今的“國艦國造攢神盾”，臺灣海軍在過去30多年里一直孜孜不倦地追求“神盾艦”，終于在21世紀的第三個十年有了勉強可以“交卷”的答案。從答題時間來說，在東亞地區(qū)的幾支海軍力量里，臺灣可能是在試卷上寫下班級姓名最早的一個，但時至今日，日本和韓國都已經(jīng)從美國獲得了正牌的“宙斯盾”系統(tǒng)，建造了本國的大型導彈驅(qū)逐艦，中國大陸更是自力更生，從無到有，研制和裝備了三代“中華神盾”導彈驅(qū)逐艦，其中最新的055型萬噸導彈驅(qū)逐艦更是在許多性能指標上壓倒了美國正在建造的“阿利·伯克”Block 3型驅(qū)逐艦，成為世界上最先進的防空導彈驅(qū)逐艦之一。相比之下，臺灣到現(xiàn)在才整理出個“答題思路”，并且只想著“六十分萬歲”，確實不像是個好考生。
最終臺灣想要建造的東西，與30年前的規(guī)劃相比，并沒有什么本質(zhì)的變動
當然對于臺灣自制的艦艇來說，這份答卷能得多少分并不重要。只要它不是一份白卷，就足夠讓推進它的臺灣當局、防務部門以及其他相關(guān)機構(gòu)和政治團體從中撈取許多東西。畢竟對于當下的臺灣當局和臺軍而言，無論這卷子能答出所少分，想要“以武拒統(tǒng)”都是注定要失敗的。
