軍圈總有莫名其妙的夸大現(xiàn)象，今天的辟謠對象就是大名鼎鼎的“馬克沁”機槍。
首先說個根正苗紅的事情，馬克沁（Maxim gun）機槍是第一種實用的自動武器，利用火藥燃氣后座的原理，馬克沁機槍可以自動往復(fù)射擊。
早期設(shè)計的馬克沁機槍每分鐘可以發(fā)射450-600發(fā)子彈，加之其使用水冷式設(shè)計就讓大家遐想連篇了，以至于出現(xiàn)了這樣的謠言“‘生命收割機’馬克沁重機槍，曾一天殺死近6萬人”
馬克沁機槍一天殺死幾萬人的文章比比皆是
那么，事實的真相究竟是什么樣子呢？咱們仔細的分析一下。
馬克沁的第一個原型槍出現(xiàn)于1884年，這段時間內(nèi)主要是以技術(shù)展示的手段用在了各種宣傳展會上。在之后的幾年間，馬克沁機槍實際上只被一些諸如新加坡的小國購買，并未真正的使用在戰(zhàn)場上。
以至于愿產(chǎn)國英國，也到了1888年10月才開始正式的采購馬克沁機槍，而采購量也僅僅有120挺，和動則幾萬把的步槍相比，馬克沁機槍的生意實際上是很慘淡的。
但隨后不久，馬克沁則在一次對原始部落的土著人的戰(zhàn)斗中大放異彩。在1885年，非洲南部的羅得西亞（現(xiàn)在的津巴布韋），在當?shù)氐木旌妥骠斎说臎_突中，一個擁有五挺（注意不是傳說中的四挺）馬克沁機槍的700人（注意不是傳說中的50人）聯(lián)隊，和5000名祖魯族戰(zhàn)士發(fā)生了沖突。恰好戰(zhàn)場是一片相對開闊的平原，因此四挺馬克沁大開殺戒。
但要注意的一點是，當時戰(zhàn)斗中所使用的馬克沁機槍現(xiàn)在還在英國的“皇家炮兵博物館”中有收藏。這是一型并不帶水冷套筒的.303口徑輕便型馬克沁機槍，主要裝備給當時的南非警察（并非軍隊）使用。而祖魯人的戰(zhàn)士當時是這樣的：
即便是面對第一次世界大戰(zhàn)之前的武器，他們完全可以說是手無寸鐵。
不在馬克沁機槍有多厲害，而是敵人太弱。而這次讓馬克沁聲明大噪的香格納戰(zhàn)役中祖魯人一共損失了1500人。
真正在軍事上的應(yīng)用，實際上是在是在日俄戰(zhàn)爭中。
戰(zhàn)前沙皇俄國陸軍共計采購了508挺馬克沁機槍，在防衛(wèi)旅順的作戰(zhàn)中配合由鐵絲網(wǎng)與壕溝精心設(shè)計的陣地，成為日本陸軍的屠殺絞肉機；在旅順防衛(wèi)作戰(zhàn)中日軍的一大部分傷亡則是由馬克沁機槍造成的。
日軍在進攻旅順的作戰(zhàn)中大量傷亡，實際上也是犯了一個和南非祖魯人相同的錯誤，過于密集的沖鋒，當然了，直到二戰(zhàn)結(jié)束，日軍的“板載”沖鋒的毛病也沒有改過來。
隨著機槍在戰(zhàn)場上不斷出現(xiàn)的強勢作用，步兵的沖鋒也就漸漸的變得稀疏，成了一個叫做散兵線的戰(zhàn)術(shù)。
散兵線
士兵們不再密集的發(fā)起集團性沖鋒而是以相對較大的間隔向前徐徐的推進。這也是機槍出現(xiàn)20多年時間里各個國家軍隊在面對機槍改變戰(zhàn)場形勢的狀況作出的積極改變。
時間一下子就來到了第一次世界大戰(zhàn)，在第一次世界大戰(zhàn)中，重機槍依舊在戰(zhàn)場上發(fā)揮了重要的作用。這也就是 “‘生命收割機’馬克沁重機槍，曾一天殺死近6萬人”的謠言來源了。
重機槍雖然重要，但遠沒有謠言中說的那么“重”。謠言是這樣寫的：
馬克沁重機槍之所以赫赫有名，主要是因為這種機槍誕生沒多久就獲得了“生命收割機”的“名聲”，尤其在第一次世界大戰(zhàn)的索姆河戰(zhàn)役中戰(zhàn)斗力十足。無論在馬克沁重機槍那個地方發(fā)起沖鋒，就會在那個地方留下一堆尸體。面對42千米陣線上的240挺馬克沁重機槍的瘋狂掃射，當時英法聯(lián)軍的官兵們像麥子一樣被成片掃倒。德國軍隊曾用這種重機槍一天之內(nèi)就打死和重傷了約6萬名英法軍人，其中2萬人當場死亡。整個德國陣地前沿一千米內(nèi)成了真實的“人肉屠宰場”。
第一次世界大戰(zhàn)的索姆河戰(zhàn)役（1916年7月1日至11月18日）中，最為慘烈的一場戰(zhàn)斗士被歷史學家稱之為“第一天”的戰(zhàn)斗，這是索姆河戰(zhàn)役開始的第一天。在這一天里英法聯(lián)軍的19個師和德國防守的第二軍的6個師在索姆河第一次交火。
這一天，英軍傷亡了57470人，法軍傷亡超過7000人，防守索姆河的德軍傷亡12200人。這是索姆河戰(zhàn)役中傷亡人數(shù)最多的一天。通觀整個的索姆河戰(zhàn)役，英國傷亡42萬人、法國傷亡20萬人、德國傷亡60萬人，一天之內(nèi)傷亡65000人也是一個十分恐怖的數(shù)字了。
但，這些傷亡真的是馬克沁機槍造成的嗎？在65000人的傷亡中，其他因素的傷亡僅僅有不到5000？顯然是不可能的！
而實際上上來說，索姆河第一天的戰(zhàn)斗中，在馬克沁機槍下傷亡的人數(shù)并不多，更大的聯(lián)軍傷亡是來自于雙方的炮擊。
在索姆河戰(zhàn)役的第一周，德國和英國在這片區(qū)域中相互射了上百萬枚炮彈！在一周內(nèi)，英法聯(lián)軍的210萬枚各種口徑的炮彈完全射光。
在索姆河戰(zhàn)役中，實際上是兩種炮兵戰(zhàn)術(shù)的針鋒對決，這兩種戰(zhàn)術(shù)分別是盟軍的蠕動彈幕戰(zhàn)術(shù)和德軍的炮兵呼叫戰(zhàn)術(shù)。
咱們詳細的說一下：
蠕動彈幕
可以說，蠕動彈幕是英國在索姆河戰(zhàn)役中開始使用的一種炮兵戰(zhàn)術(shù)，但不成熟。在這一點問題上英軍自己的火炮斷造成了英法聯(lián)軍的大量傷亡。
索姆河戰(zhàn)役英軍炮擊規(guī)劃圖
蠕動戰(zhàn)術(shù)是什么概念呢？是指后方火炮的炮擊在開戰(zhàn)后以每分鐘50-100米的速度向前延伸。在這些密集的炮擊下將有效的摧毀敵人的防御工事和有生力量。而步兵要緊貼著炮彈打出的火墻和炮火一起向前前進?，F(xiàn)在看這是一個炮兵步兵相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)，需要步兵和炮兵緊密的配合，其成敗的因素在于——通訊。
而在當時通信并不發(fā)達，炮兵在10-20公里以外轟擊索姆河戰(zhàn)場的時候步兵和炮兵之間的配合就可想而知了。因此炮兵和士兵在開始進攻的時候走的是一個預(yù)定時間差。按照英法聯(lián)軍戰(zhàn)前的規(guī)劃，蠕動彈幕會造成己方人員10%左右的傷亡。而在實際的操作中，這個傷亡比甚至拉到了15%以上。
因此可以說，在索姆河第一天的戰(zhàn)斗中，大量英法聯(lián)軍是在自己人的炮火下成了冤魂。
其次，炮擊是按照預(yù)定時間和階段逐步向前延展的，但是在索姆河戰(zhàn)場上德軍布置了大量壕溝、坑道和鐵絲網(wǎng)路障。英法聯(lián)軍在進攻路線上行動比預(yù)期更加緩慢，在最后的路線上炮擊過后10幾分鐘，德國人重新進入陣地后，英法聯(lián)軍才剛剛到達預(yù)定作戰(zhàn)區(qū)域。這就也使蠕動彈幕的效果大打折扣。
至于德國一邊，由于是防守方實際上比英法聯(lián)軍在炮兵上的準備更具優(yōu)勢。
而德國人的另外一種戰(zhàn)術(shù)則好像是專門對應(yīng)索姆河戰(zhàn)場而設(shè)計的，這就是——炮兵呼叫。
看一張索姆河戰(zhàn)役之前的航空圖：
在1915年秋季攻勢（香檳戰(zhàn)役）后德國對索姆河地區(qū)的布防更加深入，從航空圖上看索姆河地區(qū)出現(xiàn)了大量的白灰粉末畫出的地塊。當然了在航空照相圖上來看密密麻麻的白色方框僅僅使地面發(fā)白而已。
德軍的觀察哨建立在了這些標定方塊不遠的位置。這些觀察哨和后方的炮兵陣地通過預(yù)埋在地下的電話線聯(lián)絡(luò)。
當索姆河戰(zhàn)役開始的第一天，英法聯(lián)軍進攻的時候，在進攻路線上的觀察哨可以很方便的根據(jù)敵人進入的是哪個“格子”呼叫后方的炮兵進行直接打擊。
而德國的重炮命中率就大幅度提高了。這個戰(zhàn)術(shù)在后來炮兵的運用中被廣泛運用。
也正是這項戰(zhàn)術(shù)的運用，德國在索姆河戰(zhàn)役的第一天中大量殺傷了英法聯(lián)軍。
至于馬克沁機槍，德國在第一次世界大戰(zhàn)中使用的馬克沁機槍是Spandau MG 08 重機槍。這是馬克沁機槍的德國改型。
在索姆河第一天的戰(zhàn)役中，德國的確有布置這種機槍用于陣地防御。但是，經(jīng)過英法聯(lián)軍的“蠕動彈幕”的炮彈洗地，德國布置在固定陣地上的大部分Spandau MG 08實際上已經(jīng)被摧毀。而在炮彈洗地間隙不斷擴大的后半段戰(zhàn)場中，重量高達69公斤的MG 08也很難在短時間內(nèi)重新構(gòu)建機槍陣地。因此在索姆河第一天的防御中，大家傳說的MG 08并沒有取得太大的戰(zhàn)果。
