在第二次世界大戰(zhàn)中，德軍的閃電戰(zhàn)拉開了內燃機時代的戰(zhàn)爭序幕。通過裝甲力量和空中力量的緊密配合，部隊可以在轉瞬間突破敵軍大部分的防線，并在敵人逃脫前以鉗形攻勢將對方合圍。在戰(zhàn)爭中，德軍通過這個辦法橫掃了西歐，征服了東歐的希臘和南斯拉夫。但是當閃電戰(zhàn)被應用于蘇聯時，這一套就不是那么靈了。半年鏖戰(zhàn)下來之后，德軍并沒有能完成巴巴羅薩計劃的目標，反而將戰(zhàn)爭變成了漫長的消耗戰(zhàn)。那么閃電戰(zhàn)到底出了什么問題？為何在蘇聯就不靈了？
一、戰(zhàn)線過于寬大首先需要確認的是，攻打蘇聯不同于進攻西歐，在法國戰(zhàn)役里，德軍只需要在一個較為狹窄的范圍作戰(zhàn)。這也是因為歐洲的特點，各國國土狹小，縱深十分有限。德軍強大的裝甲部隊只需要在敵方的防線上撬開一個口子，部隊長驅直入，然后轉向合圍敵軍即可取得勝利。在法國戰(zhàn)役里，德軍裝甲部隊就是通過這個戰(zhàn)術，在36天里就擊敗了曾經被吹噓為世界第一陸軍的法國，幾百萬法軍舉起雙手，乖乖走進了戰(zhàn)俘營。
但是在蘇聯作戰(zhàn)就完全不一樣了，巴巴羅薩計劃看上去氣勢恢宏，三個集團軍群齊頭并進，橫掃蘇聯如割草。然而現實問題是，雖然巴巴羅薩計劃野心勃勃，可三百多萬德軍官兵從戰(zhàn)斗一開始就分散在了1200多公里的邊境線上。盡管通過戰(zhàn)前有效的部署，德軍快速突破的蘇聯的邊境線，幾乎全殲了蘇聯三個方面軍的部隊。可是隨著戰(zhàn)線的推進，德軍部隊也從1200多公里的正面戰(zhàn)線，分散到了3200多公里的戰(zhàn)線上。
這個時候德軍的正面戰(zhàn)線就像是一個無底洞，無論德軍如何投入部隊，部隊都會分散到寬大的正面上。此時對于德軍的問題是十分嚴重的，那就是這么寬大的正面上，即便再加上兩200多萬仆從國軍隊，也是遠遠不夠的。盡管說在早期進攻的時候，德軍可以憑借裝甲部隊的犀利，快速展開進攻，將蘇軍部隊一個一個殲滅掉。可是德軍自身也會因為這些戰(zhàn)斗，而出現劇烈的戰(zhàn)斗磨損。這就意味著德軍部隊隨著時間的流逝，部隊的機動性和坦克出勤率都在飛速下降。
另一方面，相對于寬大戰(zhàn)線，后勤線也變得越來越長。從蘇德邊境到莫斯科戰(zhàn)役的核心莫斯科，直線距離也有近千公里。但請注意，這僅僅是直線距離，而鐵路線和公路線可都不是直線的，所以說實際距離往往要有2000多公里。如果在計算要把物資分散到各部隊的運輸距離，那么這個距離就要突破3000公里，甚至是到達4000公里。可以想象，德軍后勤線的壓力也是十分巨大。而在沒有占據蘇聯交通樞紐——列寧格勒的情況下，正面如此寬大，縱深過長的戰(zhàn)線，對于德軍部隊是個巨大的壓力。
二、部隊的飛速磨損如此漫長的戰(zhàn)線，也同時給德軍帶來了另一個麻煩，那就是他們自己部隊的入不敷出。有賴于德國東線外軍處的“努力”，所以德軍對蘇聯軍隊的情況完全是兩眼一抹黑。在東線外軍處負責人金策爾的報告里，蘇聯軍隊完全就是一個空架子，部隊數量也是變來變去。所以在戰(zhàn)前，德軍不僅不能知道蘇軍的真正實力，甚至于都不知道蘇軍的部隊編制是怎么樣的。而東線外軍處提供給德軍的地圖，也都是一些過了期的旅游地圖和一戰(zhàn)地圖。德軍統帥部傻乎乎的就拿著這些情報進了蘇聯，很快他們就發(fā)現了問題，蘇軍的部隊數量與實力，都和他們所想象的完全不一樣。
僅僅比亞韋斯托克——明斯克戰(zhàn)役，德軍就殲滅了蘇軍四十萬多萬人。幾乎是開戰(zhàn)十天內就解決了蘇聯最強大的一個方面軍——西方方面軍的核心力量，某個意義上這是一次空前的勝利。但是德軍的中央集團軍群也損失了七萬人，這個數字看著不是很多，但實際上卻非常恐怖。因為這個數字是要分散到多個師里的，就算一個師陣亡五千人，那也是有14個師損失慘重，相當于被打光了近三分之一的兵員。而且需要考慮的是，德國宣傳部長戈培爾一貫喜歡給己方的戰(zhàn)損數字縮水，所以實際傷亡數字可能還要高一些。而戰(zhàn)役結束后，德國國內給中央集團軍群的補充兵員，卻僅僅兩萬余人。
而南方集團軍群面臨的麻煩就更大了，開戰(zhàn)沒幾天就遇到了蘇軍六個機械化軍，不少于2600輛坦克的進攻，雙方在杜布諾地區(qū)展開了激戰(zhàn)。雖然說德軍消滅俘獲蘇軍坦克不下于2000輛。但是南方集團軍群自己的損失也并不輕微，起碼損失了500輛坦克。而這次損失也造成了一個嚴重的后果，那就是他們在七月份嘗試奪取基輔時遭遇失敗，而且長期被蘇軍阻擋與第聶伯河突出部。不僅自己沒能推進成功，還需要已經攻陷斯摩棱斯克的中央集團軍群南下援助。南方集團軍群的補充數字不詳，但既然他們未能突破基輔的防御地帶，那只能說明他們的補充并不到位。
事實上，我們從這里就可以看出，德軍的損失其實并不小。而且對于兵員和裝備的補充也不充足。事實上在1941年下半年，德國并沒有足夠的預備兵員，而國內也沒有進行一次總動員。這就造成了德軍在戰(zhàn)役過程中，很難難得到充足的補充兵員和裝備更換。要知道每個師的戰(zhàn)斗兵員都是有限的，而坦克等技術裝備更是會因為磨損而出現故障。如果沒有足夠的預備兵員和庫存軍械，那么顯然這種損失在短時間就無法彌補。其最終結果，就是導致這些受損的部隊戰(zhàn)斗力嚴重下滑，攻擊勢頭大幅度下降。對于巴巴羅薩計劃而言，這種損失幾乎是不可逆轉的災難，因為這一切在制定之初就沒有考慮過。
三、混亂的戰(zhàn)略事實上巴巴羅薩計劃本身也是漏洞百出，一方面來說德軍對于自身戰(zhàn)略十分混亂。從戰(zhàn)爭開始，德軍就沒有定出一個主次來。盡管他們的目標是奪取蘇聯的資源和工業(yè)區(qū)，并最終擊敗蘇聯，將蘇聯打過烏拉爾山。但是三個集團軍群的任務卻賦予的十分模糊，根本沒有明確的規(guī)劃他們各自的戰(zhàn)略目標。僅僅是做出了一個大致的規(guī)劃——北方集團軍群直奔列寧格勒，中部集團軍群攻陷莫斯科，南方集團軍群奪取高加索。
但這個策略本身只是個泛泛而談，三個集團軍群的戰(zhàn)略目標沒有一個明確的規(guī)劃不說，更沒有一個主次順序。每一步該如何實施？先后順序如何？這些都沒有一個細致的考慮，更別談進行規(guī)劃了。部隊在進攻過程里也沒有考慮好后勤補給就算了，連戰(zhàn)略上都十分模糊。比如說基輔戰(zhàn)役中，面對南方集團軍群在第聶伯河突出部，攻而不克的局面。德國統帥部雖然調來了中央集團軍群的裝甲力量，但是本身這是一次緊急的調動，在戰(zhàn)前僅僅規(guī)劃了，南方集團軍群要確保中央集團軍群側翼這一任務。兩個集團軍群并沒有直接的協同，這就造成了在基輔戰(zhàn)役里的尷尬局面。
而在列寧格勒方面也是這樣，面對北方集團軍群久攻不下的態(tài)勢，希特勒再一次從中央集團軍群抽調了部隊，試圖援助北方集團軍群，拿下蘇聯的發(fā)源地列寧格勒。但是面對列寧格勒的頑強防守，北方集團軍群顯得一籌莫展。盡管列寧格勒有這許多戰(zhàn)略上的價值，但是希特勒卻沒有想過將列寧格勒立刻奪取，并妥善加以利用。在列寧格勒地區(qū)的攻勢陷入停頓后，他又命令抽走南方集團軍群的部隊，加強中央集團軍群對莫斯科方向的突擊。此舉無疑是救了列寧格勒，因為當時列寧格勒已經很難繼續(xù)抵抗北方集團軍群的進攻了
事實上這一系列操作都指出了一個問題，巴巴羅薩計劃本身是一個不分主次，部隊齊頭并進的草率方案。如果僅僅是這樣，那德軍若有強大而充足的預備隊也可以完成它的計劃。但很不幸，德軍是沒有這樣的預備隊的。那么這樣不分主次的進攻，本質上就成了一種空耗軍力的行為。不僅不能起到對蘇聯的打擊，反而無休止的讓己方部隊來回奔波，導致部隊官兵疲憊不堪，坦克裝甲車等技術兵器也磨損劇烈。最終就將巴巴羅薩計劃變成了一個，不可能完成的計劃。
結語不同于對波蘭、法國和希臘的進攻，對蘇聯的進攻是在一個缺乏明確的戰(zhàn)略指導，連戰(zhàn)術安排都有問題的計劃——巴巴羅薩計劃的指導下進行的。這導致了德國陸軍不僅要在一個過于寬闊的戰(zhàn)場上進行作戰(zhàn)，同時還缺乏足夠的預備隊和技術兵器的補充。這一切都造成了巴巴羅薩計劃，在執(zhí)行過程中問題百出。事實上倘若在戰(zhàn)爭之初，德軍能對巴巴羅薩計劃做出一個較為合理的安排，那么都不至于發(fā)展成這樣。只可惜，德軍統帥部并沒有這樣去做，一切只能走向失敗。
參考文獻：《回憶與思考》
《東進·蘇德戰(zhàn)爭》
《二戰(zhàn)解密》
