二戰(zhàn)時期，日本陸軍兵力最高峰時達(dá)到了164個師團(tuán)，總兵力高達(dá)700萬人，對于日本這樣一個國家來說，這樣的動員規(guī)模和能力，算不算很強？
二戰(zhàn)時期，日本陸軍兵力最高峰時達(dá)到了164個師團(tuán)，總兵力高達(dá)700萬人，對于日本這樣一個國家來說，這樣的動員規(guī)模和能力，算不算很強？
不要被這些數(shù)據(jù)迷惑，客觀來說，日本的動員能力一點也不強。要知道日本這個國家，在二戰(zhàn)時，就是亞洲唯一的工業(yè)化國家，但真正意義上的工業(yè)化，要到戰(zhàn)后的六七十年代才算達(dá)到。不過在亞洲來說，二十世紀(jì)前半葉的日本，確實已經(jīng)是一個工業(yè)化國家，對付周邊傳統(tǒng)的純農(nóng)業(yè)國家，已經(jīng)相當(dāng)輕松。但是從嚴(yán)格意義上說，日本只能算初步完成工業(yè)化，剛剛好跟周邊國家拉開代差，跟真正的工業(yè)強國比，二戰(zhàn)的日本工業(yè)化社會軟硬件都還有各種短板。
這里說的動員能力則是屬于日本社會的軟實力，日本跟德國不同，眾所周知，從明治維新的田中奏折起，日本就對中國有明確而強烈的侵略意圖，并且全國迅速工業(yè)化的同時，也同步進(jìn)入軍國化，就是說與納粹德國相比，日本對中國的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，要早了半個世紀(jì)都不止！其中對國民狂熱的戰(zhàn)爭鼓吹，貫穿了幾代人的教育，這種幾十年如一日的教育，強度比納粹德國的國民教育有過之而無不及，但是到1937年跟中國全面開戰(zhàn)時，日本僅只出動六十萬兵力，到年底發(fā)生南京大屠殺，后世各種解讀里，都很偏重日本高齡兵在里面起到的壞作用，什么是高齡兵？并不是說這些兵年齡很高，而是說軍齡很高，很多都已過了服役期，都已經(jīng)復(fù)員回家，又被重新征召回部隊，所以紀(jì)律上問題很多。
而當(dāng)時的中國士兵，大多是直接從農(nóng)村拉夫出來的，很少談得上什么訓(xùn)練，在戰(zhàn)場上始終維持著超過一比五的傷亡交換比，等戰(zhàn)爭末期，連中國方面的農(nóng)民兵都開始俘獲日本娃子兵了，明眼人就知道，日本快要完了！這里面的道道就在于日本幾十年的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，其實就是初期那撥老鬼子，就是1937年擴(kuò)軍前的十七個常設(shè)師團(tuán)！其余都是1937年開始逐年擴(kuò)招出來的，到1942年有五十八個師團(tuán)，太平洋戰(zhàn)爭日本的極限就是這五十八個師團(tuán)了，從訓(xùn)練到裝備，就是日本有軍事意義的極限。
到1944年，雖然進(jìn)一步擴(kuò)充到九十九個師團(tuán)，但多出來的部隊僅能維持中國戰(zhàn)場.1945年擴(kuò)大到一百六十四個師團(tuán)，新招的就連中國戰(zhàn)場都維持不住了，畢竟在中國戰(zhàn)場，中國的農(nóng)民軍隊，在長期戰(zhàn)斗中，也成長起一批可以勉強抗衡日本老兵的部隊，而日本后期投入的部隊，卻開始與中國農(nóng)民兵一樣缺乏訓(xùn)練！這說明日本社會動員組織能力，周期過長，比當(dāng)時的中國和亞洲國家要好，跟老牌強國比，差距還很大。日本有名的三八大蓋，從世紀(jì)初定型生產(chǎn)，到戰(zhàn)爭結(jié)束，差不多四十年，產(chǎn)量才只有三百萬支出頭，而德軍步兵的基本裝備98K補槍從1935年到1945年九生產(chǎn)了1450萬支。日軍的歪把子總產(chǎn)量28000挺、拐把子總產(chǎn)量41000挺和九九式總產(chǎn)量53000挺，加一起生產(chǎn)總量不超過12萬挺，而德軍僅MG42通用機槍就生產(chǎn)了100萬挺，這就是差距。
日本的所謂“工業(yè)化”那是對比亞洲農(nóng)業(yè)國而稱謂的，跟歐美的生產(chǎn)能力比較仍然很是懸殊，沒有足夠的武器何談裝備部隊？關(guān)東軍在1945年連三八大蓋都不足。這才是社會組織動員能力的真相，光把人頭湊夠送上戰(zhàn)場，這個不需要動員能力，只需要有權(quán)利，把人拉上戰(zhàn)場是一回事。
再來點干貨，二戰(zhàn)期間歷年日本陸軍師團(tuán)數(shù)量如下：
1937年底：24個師團(tuán)，其中朝鮮1個，日本國內(nèi)2個，在中國21個。
1938年底：34個師團(tuán)，其中朝鮮1個，日本國內(nèi)1個，在中國32個。
1939年底：40個師團(tuán)，其中朝鮮1個，日本國內(nèi)5個，在中國34個。
1940年底：49個師團(tuán)，其中朝鮮不詳，日本國內(nèi)不詳，在中國38個。
1941年底：51個師團(tuán)，其中朝鮮2個，日本國內(nèi)5個，在中國34個，太平洋戰(zhàn)場10個。
1942年底：58個師團(tuán)，其中朝鮮1個，日本國內(nèi)5個，在中國37個，太平洋戰(zhàn)場15個。
1943年底：70個師團(tuán)，其中朝鮮2個，日本國內(nèi)7個，在中國38個，太平洋戰(zhàn)場23個。
1944年底：99個師團(tuán)，其中朝鮮2個，日本國內(nèi)18個，在中國38個，太平洋戰(zhàn)場37個。
1945年8月：164個師團(tuán)（日本資料為169個），其中朝鮮9個，日本國內(nèi)58個，在中國53個，太平洋戰(zhàn)場44個。
由此可以看出，戰(zhàn)爭的前五年總共只擴(kuò)充了34個師團(tuán)，后三年卻一下子擴(kuò)充了106個。
按照常理，戰(zhàn)爭前期底子還很厚，擴(kuò)充相對容易，后期不容易。1938年徐州會戰(zhàn)后，日軍兵力不足的問題已經(jīng)暴露的很嚴(yán)重，全速擴(kuò)軍的需求很迫切。所以在1942年以前的58個師團(tuán)才是日本的真實實力。
那么，后期為什么擴(kuò)軍的速度加快了？
動員部隊其實有很大的注水情況，為了解決兵員不足的問題，日本用的是注水的辦法：把師團(tuán)分為甲、乙、丙、丁四種等級。
甲種師團(tuán)，這是日軍戰(zhàn)斗樓里最強的師團(tuán)，轄2個旅團(tuán)（每旅團(tuán)轄2個步兵聯(lián)隊），工、騎、炮、輜重各1個聯(lián)隊，共8個聯(lián)隊，加上一個師團(tuán)部、兩個旅團(tuán)部的非戰(zhàn)斗人員，總共28200人。
乙種師團(tuán)，在甲種師團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)上壓縮了騎兵聯(lián)隊，改為騎兵大隊（個別師團(tuán)甚至不設(shè)騎兵）。轄2個旅團(tuán)（每旅團(tuán)轄2個步兵聯(lián)隊），工、炮、鎦各1個聯(lián)隊，共7個聯(lián)隊，加上一個師團(tuán)部、兩個旅團(tuán)部的非戰(zhàn)斗人員，總共24400人。乙種師團(tuán)戰(zhàn)斗力和甲種師團(tuán)相比雖有縮水，但還不是很厲害， 可以和甲種師團(tuán)一起承擔(dān)會戰(zhàn)任務(wù)。
丙種師團(tuán)，由混成旅團(tuán)擴(kuò)編，轄3個步兵聯(lián)隊，工、炮各1個聯(lián)隊，一般有5個聯(lián)隊，加上師團(tuán)部的非戰(zhàn)斗人員約15500人。丙種師團(tuán)戰(zhàn)斗力縮水很厲害，戰(zhàn)斗力不到甲種師團(tuán)的三分之一。
丁種師團(tuán)，也是由混成旅團(tuán)擴(kuò)編，只轄3個步兵聯(lián)隊，其他兵種只有大隊或中隊編制，總兵力約11000人。由于編制小，機動靈活，主要用于掃蕩八路軍華北敵后抗日根據(jù)地。這種程度的縮水，自然編組起來就容易得多。
除了編制壓縮，兵員素質(zhì)下降嚴(yán)重。后期快速擴(kuò)軍，為了解決兵員不足的問題，把兵員年齡一再放寬，出現(xiàn)了大量的少年兵和老年兵。相應(yīng)的武器裝備縮水的也很厲害。
還必須說明，甲種乙種丙種丁種師團(tuán)的分列，也只有在中國戰(zhàn)場，也就是中國派遣軍才有。其他日軍如關(guān)東軍、南方軍都沒有這樣分法。
最典型的代表是關(guān)東軍。1945年，為了本土防御作戰(zhàn)，日軍將關(guān)東軍14個師團(tuán)中的13個師團(tuán)調(diào)回了國內(nèi)，還帶走了三分之一多的物資。被抽調(diào)一空的關(guān)東軍只好將在東北的25萬日本退伍軍人重新征集，編成了相當(dāng)于12個師團(tuán)70萬人的兵力。這70萬人中，真正能作戰(zhàn)的只有正宗的20萬日本人，其他的都是東北人、朝鮮人和臺灣人組成。為了解決武器問題，關(guān)東軍把偽滿軍隊的武器收歸回來，還是不夠人手一槍，只能用新削的竹槍作為裝備。
綜上，日軍通過縮水、減配等方式擴(kuò)充了164個師團(tuán)，實際戰(zhàn)斗力折損厲害，動員能力是在算不上強。
另外，數(shù)據(jù)也不對，到1945年8月日本投降前夕，日本陸軍總計168個師團(tuán)約540萬人的規(guī)模，并且這已經(jīng)是它垂死時期的峰值。與人口基數(shù)相仿的納粹德國相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及，德國總共動員了1420萬人參軍，兵力峰值為780萬，步兵師的番號超過了300個，怎么能說日本人“動員能力很強”？
所謂700萬人的概念是以訛傳訛，因為1945年日本陸海軍加一起也最多667萬人，其中海軍的軍艦雖然沒有幾艘了，但仍然有各類人員130多萬，所以陸軍的實有兵力就500來萬。就這500來萬當(dāng)中，精壯士兵的比例已然不高，因為日本兵已經(jīng)掛掉了200多萬，按照戰(zhàn)爭時期的比例，至少還有同等數(shù)字的因傷致殘，也就是說，有近500萬人損失掉了。
一般而言，18歲到40歲的適齡男子才是正常的征兵范圍，只占人口總數(shù)的6—7%，別忘記還有半數(shù)人口是女性呢。當(dāng)時日本的人口（不算殖民地）只有8000萬人，因此現(xiàn)役、預(yù)備役加上第一補充兵、第二補充兵有400多萬是比較正常的，而經(jīng)過連年戰(zhàn)爭，這部分人能活著一半就不錯了，先死的士兵當(dāng)中肯定也是先入伍的老兵居多。
也就是說，到戰(zhàn)爭末期日本陸軍合格的士兵最多還有200萬人，那么其它300多萬怎么來的呢？當(dāng)然就是擴(kuò)大征兵范圍，到1944年已經(jīng)是從14歲到60歲的男子都必須服兵役了。一個60歲的老頭和一個14歲的孩子能有多強的戰(zhàn)斗力？濫竽充數(shù)罷了，所以兵員數(shù)量雖多，頂用的已經(jīng)很少了。
1939年的諾門坎戰(zhàn)役，日蘇雙方傷亡總數(shù)相差不是很多，關(guān)東軍老兵的戰(zhàn)斗力還是比較強悍的。而到了1945年蘇軍進(jìn)攻東北時，對80萬關(guān)東軍完全是碾壓，原因就在于關(guān)東軍已經(jīng)是空架子 ，不僅大多數(shù)重武器轉(zhuǎn)運回國，其兵員構(gòu)成也是老弱病殘外加“開拓團(tuán)農(nóng)民”，當(dāng)然頂不住蘇聯(lián)從歐洲戰(zhàn)場調(diào)回來的百戰(zhàn)之師。
不光比不上德國，更別提美蘇兩大軍事強國，日本的戰(zhàn)爭動員能力甚至不如英國。而制約其動員能力的主要原因，是軍工生產(chǎn)能力的不足和資源的匱乏，士兵是完全脫產(chǎn)的高消耗群體，裝備、食物、衣帽鞋襪等一切用度，都必須由國家財政支出，到戰(zhàn)爭末期日本政府已經(jīng)基本破產(chǎn)，通貨膨脹率高達(dá)400%。
所以日本的擴(kuò)軍也是一點點來的，因為它國家財政的承受能力比較有限：1937年開戰(zhàn)時是17個常備師團(tuán)，年底算上特設(shè)師團(tuán)有24個；1938年擴(kuò)編到34個，1939年達(dá)到43個，1940年擴(kuò)充到49個，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的1941年11月也才有51個師團(tuán)，可以看出，增長比較緩慢。
1942年58個師團(tuán)、1943年為70個、1944年為99個，而1945年上半年卻突然膨脹到168個師團(tuán)，隨便想想，也知道這半年擴(kuò)充起來的69個師團(tuán)是什么貨色：
獨立混成旅團(tuán)升格、獨立步兵旅團(tuán)升格、獨立守備隊升格，期間塞進(jìn)大批老弱士兵，徒有其表而已。這些師團(tuán)絕大部分都還沒有參加戰(zhàn)斗，就在本土繳械投降了，你連戰(zhàn)斗力都評估不出來。
1945年初的湘西會戰(zhàn)，第四方面軍破天荒抓了400多日軍俘虜，王耀武興沖沖去視察，卻發(fā)現(xiàn)是一大群嘴上沒毛的日本小屁孩兒，久經(jīng)沙場的王耀武大失所望，但同時也感嘆：“日本人快完蛋了”
