編輯：一水流殤
日前，中國(guó)《海警法》正式頒布并實(shí)施。其中，對(duì)于外國(guó)船只非法越過(guò)我國(guó)海域防線等問(wèn)題進(jìn)行了明確的規(guī)定，賦予了我國(guó)海警開(kāi)火權(quán)。也就是說(shuō)，一旦外國(guó)船只越過(guò)我國(guó)海域線，隨時(shí)就會(huì)被我國(guó)海警進(jìn)行武力打擊。這是我國(guó)法律賦予海警的守護(hù)職權(quán)，其他國(guó)家根本無(wú)權(quán)干涉中國(guó)法律的頒布過(guò)程。但美國(guó)和日本卻公然“潑臟水”，污蔑中國(guó)《海警法》，其“用心之深”，昭然若揭。
日本媒體在日本政府的授意之下表示，中國(guó)《海警法》幾乎會(huì)對(duì)所有日本船只的航行構(gòu)成威脅。如此大的“帽子”，就這樣扣在了中國(guó)頭上。還是說(shuō)，在日本媒體看來(lái)，幾乎日本的所有船只都會(huì)越過(guò)中國(guó)領(lǐng)海防線，因?yàn)闈M足了這個(gè)前提條件，所以幾乎日本所有的船只才會(huì)成為中國(guó)海警打擊的對(duì)象。那么日本船只越線在前，中國(guó)海警打擊在后，又有何不可？難道日本船只侵犯我國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)海警理應(yīng)袖手旁觀嗎？這個(gè)道理顯然說(shuō)不通。
美國(guó)政府表示，中國(guó)《海警法》有專門(mén)針對(duì)美國(guó)“航行自由”問(wèn)題的嫌疑，同時(shí)會(huì)激化該地區(qū)的矛盾。不禁想要發(fā)問(wèn)，何謂“航行自由”呢？難道說(shuō)美國(guó)的船只和艦艇在世界各國(guó)的領(lǐng)海中都航行自由才是對(duì)美國(guó)政府所謂“自由”的合理解釋嗎？這不是赤裸裸的霸權(quán)思想嗎？世界早已從歷史數(shù)千年的演進(jìn)過(guò)程中，分屬于不同的主權(quán)國(guó)家。領(lǐng)海既然已經(jīng)歸屬其他國(guó)家，美國(guó)有何“航行自由”可言？
中國(guó)《海警法》實(shí)際上是對(duì)中國(guó)海洋權(quán)利的一種明文規(guī)定的保護(hù)，無(wú)論是哪一個(gè)國(guó)家，在中國(guó)境內(nèi)觸犯中國(guó)法律，都應(yīng)該接受中國(guó)法律的制裁，這是應(yīng)當(dāng)?shù)摹Ｓ绕涫菍?duì)美國(guó)這樣的國(guó)家，打著“航行自由”的旗號(hào)，數(shù)次派遣艦艇在中國(guó)領(lǐng)海公然挑釁。這是對(duì)中國(guó)政府權(quán)威的蔑視，是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的侵犯，既然美國(guó)做錯(cuò)了，付出代價(jià)是必然的。與其糾結(jié)中國(guó)《海警法》的對(duì)與錯(cuò)，不如美日兩國(guó)規(guī)范本國(guó)的航行要求，不要隨意侵犯其他國(guó)家的領(lǐng)海。
免責(zé)聲明：本文由時(shí)代之聲原創(chuàng)創(chuàng)作，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系告知，部分消息參考：燈籠快報(bào)。
