電磁武器已經(jīng)成為了未來人類單兵武器的“標(biāo)準(zhǔn)配置”，中美等科技實(shí)力較強(qiáng)的國家也開始了實(shí)驗(yàn)性的武器級電磁炮裝備，電磁武器成為滿足基本軍用可靠性要求的武器裝備還有很遠(yuǎn)的距離。
美軍電磁炮試驗(yàn)平臺
電磁武器首先最重要的問題就是能源問題。相比于依靠化學(xué)發(fā)射藥、能量密度極高的現(xiàn)代化學(xué)能武器，電磁武器雖然可以更容易更有效的提高彈丸殺傷力，但是其供能設(shè)備能量密度卻遠(yuǎn)低于化學(xué)能武器。目前常見的鉛酸蓄電池、鋰電池等多次復(fù)用電池能量密度往往比化學(xué)能發(fā)射藥低2-3個數(shù)量級，即使是將化學(xué)電池結(jié)構(gòu)提升到極限的石墨烯電池，在能量密度上也難以和已經(jīng)成熟的化學(xué)發(fā)射藥相媲美，只有剛剛進(jìn)入實(shí)驗(yàn)性階段的飛輪電池、超導(dǎo)電池有可能滿足其能量供應(yīng)。
而對于海軍戰(zhàn)艦來說，威力強(qiáng)大的電磁炮僅作為驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦的輔助性武器自然是不合適的。電磁武器的大規(guī)模裝備一定是建立在主要使用電磁武器的主力艦上的。這種主力艦將會更加接近于二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)列艦，擁有高初速電磁武器防空炮、激光武器作為自我防衛(wèi)手段，依靠多具電磁炮獲得超水天線的反艦打擊能力。對于這類主力艦來說，現(xiàn)代航母使用的壓水堆或許可以滿足正常射速下的充能和航行需求，卻很難滿足海戰(zhàn)中雙方爆發(fā)射速時驚人的能量消耗。由于海軍戰(zhàn)艦的體積限制，必然不可能攜帶過多的電容器和蓄電池，這就對主反應(yīng)堆的輸出提出了更高要求。在體積沒有太大變化的情況下，主反應(yīng)堆需要能夠支持電磁主炮持續(xù)射擊。而目前的核裂變壓水堆自然不可能再出現(xiàn)大幅度提高，僅有尚不成熟的液態(tài)金屬芯反應(yīng)堆和聚變反應(yīng)堆有可能達(dá)到要求。
而除開能量供應(yīng)外，電磁武器的材質(zhì)也是相當(dāng)重要的問題。對于電磁炮來說，最好的電磁結(jié)構(gòu)自然是超導(dǎo)線圈，可以保證能量幾乎全部用于推動彈丸飛行。但是對于現(xiàn)在已有的超導(dǎo)材料來說，其超導(dǎo)能力的維持一直建立在超低溫的基礎(chǔ)上，這將會消耗大量液氮等冷卻液體以維持電磁炮的正常使用。而液氮本身又會導(dǎo)致其他固定材料在低溫下更為脆弱，不得不使用更多的保護(hù)措施以保證電磁線圈的完好，這將會導(dǎo)致電磁炮的體積空前龐大。因此，目前基本上還是使用普通導(dǎo)體制作電磁炮，這導(dǎo)致了電磁炮在使用時將會散發(fā)出驚人的廢熱，導(dǎo)致壽命降低。
美軍正在進(jìn)行電磁炮試驗(yàn)
而對于電熱化學(xué)炮來說，更大的問題則來自于發(fā)射藥室。由于電熱化學(xué)炮使用的發(fā)射藥并非全部能量來源，其等離子形態(tài)下的體積膨脹溫度也超過了此前的大部分化學(xué)能發(fā)射藥。如何在如此高的溫度下維持身管和等離子發(fā)生器堅固則變得尤為重要。而為了降低每次發(fā)射需要的成本，身管壽命也必須得到保障，否則對于低價值的軟目標(biāo)，電熱化學(xué)炮的發(fā)射成本將會遠(yuǎn)超過軍隊所能接受的范圍。
對于電磁武器來說，更難解決的一點(diǎn)則是后坐力問題。在各類影視作品中，成年人類總是能夠輕松的手持電磁步槍，甚至單手握持步槍射擊，這自然是不可能的。電磁武器的威力大幅度提升一方面是建立在更小彈丸的更高飛行速度上，另外一方面則是由于電磁武器更高的動能——彈丸必須有一定的物理尺寸，以造成最基本的殺傷效果，否則高速擊穿坦克的一根針也難以對坦克造成有效破壞。而電磁武器也沒有火藥燃?xì)?，除了電熱化學(xué)炮外都不需要槍口、炮口制退器，其后坐力完全由射手或發(fā)射單位承擔(dān)。彈丸動能的飛躍卻并不會伴隨著人類身體素質(zhì)的飛躍，或者炮架強(qiáng)度的飛躍。對于單兵來說，使用電磁武器要么依靠動力裝甲，要么依靠外骨骼。對于裝甲單位來說，電磁武器要么配置于空間更大、后座空間更充分的裝甲單位上，要么大幅度強(qiáng)化炮架結(jié)構(gòu)，強(qiáng)行壓縮后座距離。
當(dāng)然，無論是能源、材料還是后坐力問題，其難點(diǎn)也并非不可解決。伴隨著飛輪電池、超導(dǎo)電池等一系列先進(jìn)科技逐步出現(xiàn)并進(jìn)入試驗(yàn)階段，電磁武器的有無問題或許會很快得到解決。在早期不成熟電磁武器裝備部隊后，更多的問題會被發(fā)現(xiàn)、提出并得到解決，最終發(fā)展出可靠并且性能優(yōu)良的先進(jìn)武器系統(tǒng)。
作為一種革命性的海戰(zhàn)武器，電磁炮的威力還是披上了一層神秘面紗w
據(jù)消息稱，中國進(jìn)行了多次電磁軌道艦炮的海上靶場試驗(yàn)。
相關(guān)試驗(yàn)是在渤海灣海上靶場進(jìn)行，此次測試，電磁炮以每秒1.6英里的初速，打擊了124英里（即200公里）外的目標(biāo)。
每秒1.6英里（約2580千米）的初速來看，中國這種電磁軌道艦炮，大概和美國海軍委托英國BAE系統(tǒng)公司正在開發(fā)中的緊湊型電磁軌道炮性能相當(dāng)，后者可將3.2千克（7磅）彈丸加速到大約2.4公里/秒（8，600公里/小時）或大約7馬赫的高超音速速度，具有33兆焦耳的動能。
據(jù)報道，作為目前全球頂尖的萬噸級隱身驅(qū)逐艦，055大驅(qū)采用了一系列最頂尖的軍事科技，包括雙波段遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、鷹擊-18巡航導(dǎo)彈，還將配備國產(chǎn)直-20通用直升機(jī)，和美海軍DDG-1000驅(qū)逐艦一樣都選擇了保守的傳統(tǒng)艦炮系統(tǒng)。
圖片：BAE系統(tǒng)公司的電磁艦炮
由于技術(shù)難題，現(xiàn)在中美等大國，都把32兆焦級的電磁軌道艦炮作為實(shí)用化突破口。其具有200公里左右的射程，初速高達(dá)7馬赫，因此在反艦作戰(zhàn)中，其射程足以和鷹擊83、“捕鯨叉”這樣的中型或輕型反艦導(dǎo)彈類似，讓敵艦攔截難度陡增，在解決了電磁炮彈制導(dǎo)難題后，也可用于精確對地打擊。
比起反艦導(dǎo)彈，電磁軌道艦炮的單位發(fā)射成本要低得多。
BAE系統(tǒng)公司開發(fā)的緊湊型電磁軌道艦炮，其動能炮彈的單位發(fā)射成本可以控制在2.5萬美元左右，不過如果使用制導(dǎo)炮彈，這一成本也會有一定幅度上升，但這仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于反艦導(dǎo)彈或艦載陸攻巡航導(dǎo)彈的造價，如捕鯨叉導(dǎo)彈單價近100萬美元，而一枚“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧”高達(dá)140萬美元以上。
戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧，造價也要百萬美元以上，比起導(dǎo)彈和其他精確制導(dǎo)武器，艦炮是一種相對廉價又能保證一定火力密度的對地支援武器。
美國海軍正在接收的3艘朱姆沃爾特級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，實(shí)際上就是主打?qū)Φ毓舻囊粋€艦種，不過它未能采用實(shí)用化的電磁軌道炮，而是采用了2門155mm的AGS先進(jìn)艦炮，仍然是傳統(tǒng)的化學(xué)能火炮，但由于配套的射程高達(dá)200公里級的遠(yuǎn)程對陸攻擊炮彈（LRLAP）取消，威力大打折扣，后者是一種極其昂貴的火箭助推炮彈，單價高達(dá)80萬美元。
DDG1000上的AGS艦炮
而電磁軌道艦炮從根本上解決了化學(xué)能艦炮的瓶頸，這也是為何包括中國、美國，甚至是土耳其等國極其熱衷這一技術(shù)的原因所在
從現(xiàn)在的進(jìn)展來看，中國電磁炮的研制非常順利，預(yù)計將配備055大驅(qū)的升級型號，預(yù)計2020年之后配備055A型驅(qū)逐艦，據(jù)估計，這種電磁炮的射程將至少超過200公里，能夠?qū)﹃懮匣蚝Ｉ夏繕?biāo)進(jìn)行精確遠(yuǎn)程打擊，使得055大驅(qū)的作戰(zhàn)能力提高一個臺階。
從即日起，為網(wǎng)友朋友介紹信息分四個版塊，一是【外軍觀察】關(guān)注介紹外軍裝備與發(fā)展。二是【武器裝備解析】介紹現(xiàn)役裝備發(fā)展趨勢，三是【軍情聚焦】介紹軍事新科技，歷史事件所發(fā)生的故事?！?strong>戰(zhàn)略瞭望】對于企業(yè)投資與運(yùn)營管理等方面的問題，愿和感興趣的朋友一起分享或私信。歡迎大家留言并觀注。謝謝！
特別提示；后臺審核管理人員辛苦了！衷心感謝對創(chuàng)作者工作的大力支持。