德國《明鏡》周刊10月19日文章，原題：這就是（幾乎）沒有新冠疫情國家的生活
消防隊(duì)員在航站樓進(jìn)行消殺作業(yè)。新華社記者程敏攝
最近我從北京給柏林的一個(gè)朋友打電話時(shí)，意識(shí)到了自己的特權(quán)。我們討論了如何在歐洲度過新年假期，我建議去滑雪。我朋友回答說，這是個(gè)好主意——但他無法想象奧地利會(huì)在疫情中開放滑雪場。我很驚訝自己沒有意識(shí)到這個(gè)問題。實(shí)際上，我沒有意識(shí)到新冠疫情的危險(xiǎn)已經(jīng)有很長時(shí)間了。因?yàn)槲椰F(xiàn)在正居住在一個(gè)疫情事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束的國家——中國。
1月份我從封城的武漢回到北京，當(dāng)時(shí)北京就像座“鬼城”，公共生活被凍結(jié)。但現(xiàn)在，當(dāng)歐洲因第二波疫情來臨正收緊防疫措施時(shí)，中國的社會(huì)生活已基本恢復(fù)正常。防疫措施早已融入中國人的日常生活，以至于我?guī)缀醪辉僮⒁獾剿鼈?。如今在中國，感染新冠病毒就像中?jiǎng)（那樣難）。
這種成功源于中國嚴(yán)厲的防疫措施，并為此付出高昂代價(jià)。西方民主國家既不希望如此，也不能復(fù)制。我認(rèn)為，這是基于（兩國民眾）不同的心態(tài)。
今年3月份當(dāng)中國疫情消退時(shí)，我有了片刻喘息之機(jī)飛往柏林度假。剛好，那里疫情開始蔓延。盡管也有種種限制，但我在德國的社交生活從未停滯?？紤]到我在中國經(jīng)歷的社交限制，我對(duì)許多德國人戴自制的口罩、不遵守社交距離等行為，著實(shí)感到擔(dān)心。不過，我也很高興被自由放任的氣氛帶著走。
5月底我乘特別航班回到中國，在天津一家酒店進(jìn)行了14天隔離，之后返回北京。我回到北京時(shí)，防疫情況并沒發(fā)生任何變化：在超市里、出租車上、地鐵上，人們都自覺戴著口罩。沒有人抱怨，他們已把這些當(dāng)成生活的一部分，就像離開家前要穿鞋一樣。
許多德國人想知道，新冠疫情是否真的已經(jīng)在中國消失了。我想使用一個(gè)相反的示例來說明——如果中國一個(gè)社區(qū)發(fā)現(xiàn)新確診病例，會(huì)發(fā)生什么情況呢？最近，港口城市青島僅發(fā)現(xiàn)12例新病例，當(dāng)局就封鎖了整個(gè)社區(qū)，并要求全市數(shù)百萬居民進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)。
盡管如此，我受益于中國以這種方式成功遏制了疫情的事實(shí)。如今，我們可以在這個(gè)國家再次暢游無阻，在剛過去的十一黃金周，中國國內(nèi)旅游人數(shù)達(dá)到6.37億人次。幼兒園和中小學(xué)校也已正常運(yùn)轉(zhuǎn)。舉行慶?；顒?dòng)時(shí)，你不需要像德國人那樣躲在地下室里，而是去俱樂部。在我看來，當(dāng)中國防疫措施限制了一定自由后，最終給我們帶來更多的自由。
作者格奧爾格·法里昂，青木譯
