上世紀(jì)四五十年代，在中國的國內(nèi)戰(zhàn)場及朝鮮戰(zhàn)場上，我軍接連取得勝利。而解放戰(zhàn)爭中的國民黨軍隊(duì)和抗美援朝時(shí)的韓國軍隊(duì)，是當(dāng)時(shí)我軍面對的數(shù)量最多的兩個(gè)對手。那么韓軍的戰(zhàn)斗力究竟如何？跟國民黨軍比哪個(gè)更難對付呢？
在一般印象中，這兩支軍隊(duì)的戰(zhàn)場表現(xiàn)都較差，在我軍面前往往一觸即潰。事實(shí)上具體分析的話，他倆的區(qū)別還是很大的，國民黨軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過韓軍，甚至可以說完全不是一個(gè)等級。首先在軍隊(duì)規(guī)模上就不成正比，國民黨軍隊(duì)在1946年6月和我軍開戰(zhàn)時(shí)，總兵力高達(dá)430萬人，在全球各國中都屬于恐怖級的規(guī)模。而韓軍在50年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)只有不到10萬正規(guī)軍，連國民黨軍一個(gè)兵團(tuán)的兵力都不到，兩者怎么比？此時(shí)不用說志愿軍，就是國民黨軍鼎盛時(shí)期的第9兵團(tuán)、第12兵團(tuán)這樣的王牌兵團(tuán)（轄5-6個(gè)軍），也能夠輕松吊打韓國軍隊(duì)。志愿軍在朝鮮真正的最大對手是美軍，而非韓軍。即便是戰(zhàn)爭后期韓國兵員增加，最多時(shí)也僅僅是59萬人，尚且不及大潰敗后逃臺的國民黨軍殘部數(shù)量（60余萬人）。
在武器裝備方面，韓軍并非全部美械武裝，尤其是朝鮮戰(zhàn)爭初期，北方軍隊(duì)的武器裝備得到蘇聯(lián)支援，整體質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過南方。韓軍的美械是仁川登陸之后才漸漸改善的，而國民黨軍在抗戰(zhàn)后期就開始接收美國軍援，多達(dá)30余個(gè)師的美械部隊(duì)，無論數(shù)量還是質(zhì)量都超過朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)的韓軍。國民黨軍不光陸軍裝備精良，還有獨(dú)立的?？哲?，空軍戰(zhàn)機(jī)最多時(shí)超過1000架，海軍艦艇200多艘，一定程度上具備陸?？諈f(xié)同的作戰(zhàn)能力，這都是韓軍不能比擬的。所以不光人數(shù)，單單說裝備韓軍也不是對手。
在戰(zhàn)斗意志方面，韓軍也未必能趕得上國民黨軍。雖然國共內(nèi)戰(zhàn)期間有數(shù)百萬國軍官兵投誠或被俘，戰(zhàn)死的不到50萬人，但這畢竟不是對外戰(zhàn)爭，烈度比起一般的國戰(zhàn)有所下降。一支真正處在士氣旺盛時(shí)期的國民黨軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力還是很強(qiáng)的，比如46年的王牌74師，連續(xù)攻破淮陰、淮安、漣水，幾乎憑一己之力把江蘇境內(nèi)的我軍部隊(duì)向北逼入山東，可見其實(shí)力之悍勇。同時(shí)期的新1軍、新6軍也具備這樣的戰(zhàn)斗力。國民黨軍真正開始荒腔走板、一觸即潰，其實(shí)是在1948年北方顯露頹勢以后，尤其是我方的土改政策發(fā)揮了巨大威力，動(dòng)搖了國軍官兵的心理基礎(chǔ)。而50年代的韓軍，在志愿軍面前幾乎百無一用，尤其是戰(zhàn)爭前半段，甚至把中國軍隊(duì)當(dāng)成“天兵天將”，望風(fēng)而逃。客觀而言韓軍的戰(zhàn)力和大陸戰(zhàn)場上的國民黨軍不在一個(gè)水平線上。
