戴著“有色眼鏡”看中國，以一種“審問”的語氣評判中方的政策，這已經(jīng)成為了西方很多政治家的習慣。這種劣習讓美歐失去了對中方的獨立判斷能力，也錯失了和中方進一步融合的良好機遇。如何“以正視聽”，讓西方更好的適應中方的崛起，成為中方前進道路上的良好伙伴，將考驗東西方文明的歷史底蘊，以及兩方的政治基礎。
當?shù)貢r間5月28日，《華盛頓郵報》從“后疫情時代”的角度探討了未來的中美博弈。文章指出，相比美國付出的巨大代價，新冠疫情沒有削弱中國的實力，反而利于中方對周邊“全方位”的展示自身實力。
為了佐證自己的觀點，文章列舉了中美軍艦在南?！罢彰妗薄⒃侥洗槐恢蟹娇垩?、中方遼寧號航母多次穿越宮古海峽等事例。美媒的意思很明確，“中國野心”比新冠疫情之前更加的蓬勃，趁美國無暇東顧之際，正快速的釋放國家影響力。美媒將中國定性為“入侵”的一方，稱中國借疫情欺負周邊國家，美國國務院負責南亞與中亞事務的首席副助理國務卿威爾斯還稱：無論在南海還是中國同印度的邊界地區(qū)，美國持續(xù)看到中國挑釁和破壞地區(qū)安全的行為，使人們對中國如何利用其不斷增長的實力提出疑問。
然而這種渲染“中方威脅論”的做法，實在經(jīng)不起推敲。
要知道上述事件之所以能夠密集的出現(xiàn)，全賴美國的肆意妄為所致。自從美國將中方列為戰(zhàn)略競爭對手，并將打壓中方列為基本國策后，圍繞亞太區(qū)域，美國編織了一張圍堵中方的“大網(wǎng)”。這種多方面較量的后果顯而易見，那就是美國的國力無端的消耗，美國陣營的實力在快速的瓦解。
通過軍事手段無法達到制約中方的目的后，又開始在經(jīng)濟、政治層面搞事情，可以說美國基本使出了渾身解數(shù)，但都無一打到“棉花上”。按照某些西方學者的研究，中方堅定不移的走和平路線的做法，讓美國的霸權行徑找不到破解的突破口。
而中方多年塑造的仁義大國的風范，也早已深入人心。如此說來，美國對于中方只能進行隔痛瘙癢的“撕咬”，要想真正的斷中方的后路恐怕毫無勝算。
然而中國不能就此放下心來，對于美國的持續(xù)挑釁無動于衷，畢竟中方一再的“示弱”，只能換來財狼變本加厲的欺凌。在涉及中美關系這個議題上，中方一方面做到了拿起“武器”與敵面對面周旋；另一方面通過輿論的力量，揭露美國的丑惡行徑。
這種雙面夾擊的方式，讓美國“痛不欲生”，以至于讓部分美國人有了“中國即將取代美國成為世界霸主”的錯覺。但美國乃至西方難以理解的是，中國并不想成為美國一樣的霸權國家，中國幾千年的歷史里，一直是強調(diào)“禮”——秩序的重要。
美國則把中國這種謀求新的、更公平的秩序的訴求，解讀為對自身霸權的挑戰(zhàn)。而在疫情應對不利的背景下，特朗普政府還為這種“中國威脅論”加上了甩鍋的主觀目的。
如同《華盛頓郵報》所言，西方削弱不了中方的實力，反因為中方率先走出疫情泥潭的緣故，其成為了全球的“燈塔”。在疫情的后時代，一個以中華文化為主導的時代正在來臨，而盎格魯-撒克遜人的那套“海盜行徑”早已經(jīng)行不通了，很多的國家正在站隊問題上左右徘徊。
因為抗疫不利的緣故，白宮已經(jīng)成為了眾矢之的。包括拜登、奧馬巴、佩洛西等政界名流開始利用投票的機會，對特朗普口誅筆伐。而韓國、日本等傳統(tǒng)的盟友，也在“疫情問題”上態(tài)度不定，左右搖擺。
這一切表明，如果美國無法展現(xiàn)出與其國際地位匹配的實力，無法打贏疫情的阻擊戰(zhàn)，那么霸權必然會旁落。而在此之后，等待“世界警察”的一定是極其殘酷的結果。
