近期，隨著印度在靠近中印西部邊境的加勒萬(wàn)河谷修建的公路通車(chē)，并將與印度邊境地區(qū)2019年新建的空軍基地連接在一起，引發(fā)中國(guó)等媒體高度關(guān)注。而且印度計(jì)劃增加投資1200億盧布（約120億人民幣），大力修建中印邊境附近的公路設(shè)施，計(jì)劃將打通多處難以逾越的隧道。
印度此舉無(wú)疑將極大提升了印度向邊境地區(qū)投放武裝力量的能力。然而，對(duì)于印度的基建情況，印度邊境軍人們?nèi)圆粷M意，甚至抱怨頗多。
有印度邊境軍官表示，印度的基建速度與中國(guó)相比還是太慢，中國(guó)在中印邊境的道路情況要遠(yuǎn)好于印度。幾年前中國(guó)就開(kāi)始大力修建邊境附近的鐵路與公路，中國(guó)現(xiàn)在完全有能力在24小時(shí)之內(nèi)通過(guò)鐵路和公路等運(yùn)輸方式，迅速將機(jī)械化部隊(duì)運(yùn)至邊境附近。
中印同時(shí)強(qiáng)化邊境地區(qū)基建的背后，是涉及領(lǐng)土紅線的棘手問(wèn)題。近期，印度媒體稱(chēng)中方已向中印西段邊境增兵5000人，尤其是很多西方媒體更是推波助瀾，不斷炒作中印問(wèn)題，并且還有一些國(guó)家想插手中印問(wèn)題，特別是特朗普政府竟要為中印問(wèn)題做調(diào)解員，但卻均遭到中印兩國(guó)的拒絕。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，特朗普在推特上宣稱(chēng)：“我們已經(jīng)告知中國(guó)和印度，美國(guó)已準(zhǔn)備好、有意愿且有能力調(diào)解或裁決他們之間激烈的邊界爭(zhēng)端?！?/p>
對(duì)此，印度外交部發(fā)言人28日回應(yīng)稱(chēng)：“我們已與中國(guó)接觸，以和平方式解決問(wèn)題。”中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)也回應(yīng)稱(chēng)：“中印邊境地區(qū)的局勢(shì)總體是穩(wěn)定的、可控的。中印有完善的溝通渠道，雙方有能力妥善解決問(wèn)題?！?/p>
顯然，印度莫迪政府對(duì)于美國(guó)的調(diào)解并不歡迎，即便美國(guó)在很多時(shí)候有幫助印度打壓中國(guó)，抱有拉偏架的姿態(tài)。對(duì)此《印度斯坦時(shí)報(bào)》28日稱(chēng)，美國(guó)一直對(duì)中印邊境局勢(shì)高度關(guān)注，美國(guó)務(wù)院兩名助理國(guó)務(wù)卿近期先后表態(tài)支持印度，批評(píng)中國(guó)，但印度官方并未回應(yīng)美方官員的“支持”。
事實(shí)上，印度也懷疑美國(guó)調(diào)解真實(shí)意圖，甚至擔(dān)心美國(guó)試圖擴(kuò)大中印矛盾，這對(duì)于急需發(fā)展的中印兩國(guó)并沒(méi)有任何益處。
首先，印度對(duì)美國(guó)從來(lái)都持質(zhì)疑態(tài)度，幾十年來(lái)都是如此，根深蒂固的思想導(dǎo)致印度不信任美國(guó)，尤其是美國(guó)此前與巴基斯坦一直關(guān)系不錯(cuò)，更讓印度無(wú)法相信美國(guó)；
其次，則是因?yàn)樘乩势盏亩啻窝远鵁o(wú)信，屢屢跟印度在一些問(wèn)題上翻臉，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)丑惡的嘴臉讓印度早已經(jīng)認(rèn)清其本質(zhì)，印度對(duì)其根本不抱有希望；
最后，無(wú)論是中國(guó)還是印度，都不希望無(wú)關(guān)的第三方介入邊境爭(zhēng)端，因?yàn)檫@樣不利于雙方解決問(wèn)題，只會(huì)讓問(wèn)題更加復(fù)雜化。這才是印度拒絕美國(guó)的重要原因。
印度此前多次拒絕美國(guó)調(diào)解，莫迪政府更是多次表態(tài)不希望第三方介入印度邊境問(wèn)題。28日，《今日印度》更是發(fā)文調(diào)侃稱(chēng)，印度“在拒絕美國(guó)的調(diào)解方面經(jīng)驗(yàn)豐富”。
據(jù)悉，去年9月，特朗普就曾向印度“毛遂自薦”充當(dāng)“金牌調(diào)解員”，并在與巴基斯坦總理舉行會(huì)談時(shí)表示，美國(guó)有意愿和能力為印巴克什米爾領(lǐng)土爭(zhēng)端進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)時(shí)印度方面就嚴(yán)詞拒絕了美方的建議。由此可見(jiàn)，對(duì)于誰(shuí)才是真正的威脅，莫迪心里和中國(guó)一樣清楚。
