圖注：美國(guó)疫情數(shù)據(jù)
美國(guó)當(dāng)前的疫情形勢(shì)相當(dāng)不容樂觀，每天兩萬左右的確診人數(shù)，硬是將美國(guó)的確診人數(shù)推到了140萬以上。此前特朗普提出，如果能夠把疫情死亡人數(shù)控制在10萬，那就代表美國(guó)勝利了。而現(xiàn)在美國(guó)死亡人數(shù)逼近9萬，距離10萬已經(jīng)很接近了，為此特朗普想出了一個(gè)奇招來控制疫情死亡。
據(jù)美國(guó)媒體5月14日?qǐng)?bào)道，特朗普在訪問賓夕法尼亞州的一處醫(yī)療物資中心的演講中，秀了一番“神邏輯”。他吹噓美國(guó)的檢測(cè)能力天下第一！但也是美國(guó)的檢測(cè)能力太強(qiáng)了，所以美國(guó)現(xiàn)在的確診病例才會(huì)這么高，并且還提出了一個(gè)“常識(shí)”，他認(rèn)為如果美國(guó)不做檢測(cè)，那么就不會(huì)確診，這樣美國(guó)的確診人數(shù)就下來了。
圖注：美國(guó)疫情動(dòng)態(tài)
不檢測(cè)就不會(huì)確診？話說得還真是一點(diǎn)都沒錯(cuò)，你不檢測(cè)了，那別人就不知道你是不是被病毒感染了，就算你死在新冠肺炎下，也可以說是普通流感。按照這個(gè)邏輯，別說10萬的死亡人數(shù)了，現(xiàn)在這個(gè)將近九萬的死亡都得清零，疫情剛爆發(fā)美國(guó)就“戰(zhàn)勝”了疫情！這番話聽著可笑，卻細(xì)思極恐。
為什么美國(guó)人會(huì)提出這樣一個(gè)可笑的言論？作為美國(guó)的一號(hào)人物，必然是掌握了美國(guó)疫情的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，這種情況下提出不檢測(cè)就不會(huì)確診的言論，一方面是美國(guó)面臨的疫情現(xiàn)狀，可能真的比公布出來的更嚴(yán)重，美國(guó)因?yàn)樾鹿谝咔樗劳龅娜藬?shù)，可能已經(jīng)不止10萬了。美國(guó)首席傳染病專家福奇，此前就表示美國(guó)新冠疫情的死亡人數(shù)被低估了。福奇認(rèn)為美國(guó)疫情死亡人數(shù)被低估的直接證據(jù)，就是因?yàn)橛泻芏嗳烁腥竞鬅o法就醫(yī)，直接死在家里，而這一部分死亡的人數(shù)，都沒有出現(xiàn)在公布的疫情死亡名單內(nèi)。而現(xiàn)在美國(guó)人在當(dāng)前鼓吹重啟經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，傳出這樣一個(gè)不要檢測(cè)的試探，就有點(diǎn)意味深長(zhǎng)了。
圖注：美國(guó)疫情檢測(cè)
另一方面，不再檢測(cè)新冠病毒的做法，就是為了更夠更好地重啟經(jīng)濟(jì)！
對(duì)于美國(guó)民眾來說，疫情影響的是身體健康，而在那些企圖重啟經(jīng)濟(jì)的美國(guó)高層面前，疫情影響的只是經(jīng)濟(jì)。此前關(guān)于重啟經(jīng)濟(jì)，他們就有過不負(fù)責(zé)任的言論，他們認(rèn)為就算不重啟經(jīng)濟(jì)，也會(huì)有人會(huì)因?yàn)槠渌蛩劳觥Ｒ馑季褪?，反正美?guó)的普通人都是要死的，就算不是死于新冠疫情，也會(huì)死于其他方面，還不如拿命來給他重啟經(jīng)濟(jì)。在這些高層眼里，美國(guó)的普通人難道就不是人了嗎？
圖注：美國(guó)醫(yī)生
只要美國(guó)不再檢測(cè)病毒，那所有疫情死亡人數(shù)都不會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)的疫情數(shù)據(jù)上，在美國(guó)高層重啟經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，可以一本正經(jīng)的表示美國(guó)疫情0死亡，疫情被戰(zhàn)勝了。至于那些普通人的命，在利益面前不值一提。
至于說死的人太多了，美國(guó)高層編織的謊言被拆穿怎么辦？這一點(diǎn)他們?cè)缇妥龊昧藴?zhǔn)備，此前美國(guó)征召100萬預(yù)備役，說是用于疫情防控。但現(xiàn)在卻一點(diǎn)消息都沒有，是沒召集完成嗎？想想都不可能！這100萬大軍可能已經(jīng)在備戰(zhàn)，一旦國(guó)內(nèi)出現(xiàn)叛亂，就直接大軍鎮(zhèn)壓了。
