作為一個(gè)武漢人，我忍不住要發(fā)聲了。
之前方方日記剛開始寫的時(shí)候還覺得他是個(gè)悲天憫人的作家，沒(méi)想到武漢疫情中期后他還是只報(bào)悲慘不報(bào)陽(yáng)光，有意放大陰暗面。
故意這么操作，卻還有那么多洗地粉。
這不僅僅是價(jià)值觀扭曲了。
我不解，很不解。
3.24完結(jié)武漢日記
近2個(gè)月，大齡方方憑借日記走紅網(wǎng)絡(luò)。
自3月上旬開始，許多人都回過(guò)味了，越來(lái)越多的公知、寫作者開始批評(píng)方方。
《武漢日記》應(yīng)該至少寫到今天——武漢解封的日子——作家終于可以不坐（在）家（里），親身走進(jìn)這座歷經(jīng)磨難卻又充滿英雄主義的城市。不再“聽我的各種朋友各種說(shuō)”，可以幾乎第一次記錄下親眼所見的武漢人和事，難道寫一篇重啟之日帶給人們希望的武漢不香嗎？
方方董路的評(píng)論很中肯。
62篇日記，過(guò)半是他朋友的、賣的別人原創(chuàng)、截胡。
還不能評(píng)論他的微博，呵呵。
極左是他用的較多的一個(gè)詞。
都2020年了，哎...
或許他覺得用這詞，顯得很有文化吧。
4月5日他被挖出來(lái)別墅轉(zhuǎn)賣獲利千萬(wàn)。
先不論真假，就看著清一色的“好評(píng)”。
哎...
接下來(lái)看看他號(hào)稱的“不反駁、不回?fù)簟薄?/p>
這個(gè)贊是我點(diǎn)的，本人及身邊人的真實(shí)感受。
號(hào)稱不反駁、不辯論，卻轉(zhuǎn)載各作家媒體對(duì)它的評(píng)論，靠一些注冊(cè)地在漁村、灣灣、日韓及海外的用戶刷好評(píng)，控P。
呵呵，還是作家呢，讀過(guò)書嗎？這也好意思說(shuō)不反駁？
這是誰(shuí)給你出的昏招呢？
反正我是被氣到了。去他微博準(zhǔn)備質(zhì)問(wèn)一句，結(jié)果顯示：關(guān)注7天以上才能評(píng)論......
受到一萬(wàn)點(diǎn)暴擊，很難受。
為被蒙蔽、被當(dāng)成饅頭的武漢人難受，為他能因此獲利難受，為一些無(wú)知青年的價(jià)值觀被他影響扭曲而難受。
明明那么多公知、媒體報(bào)道了批評(píng)了，卻不處理他？
發(fā)酵越久，可能別影響的人越多。
方方粉還在洗地。
他的日記已在亞馬遜上架預(yù)售。
哎，難受。
他的背景確實(shí)不小。
這讓人特別難受、憤怒。
已經(jīng)不用懷疑他被海外利益驅(qū)使，他100%就是！
你日記寫那么多天，多寫幾天怕什么？
反正大部分是轉(zhuǎn)、買的別人的原創(chuàng)，就耽誤你幾分鐘賺美鈔自己動(dòng)筆寫點(diǎn)真實(shí)的都不行？
是之前知道了武漢要解封，不會(huì)寫正常客觀的內(nèi)容？
就算是悲劇文學(xué)作品核心也是警示、向善、歌頌愛。
你只是管中窺豹，只講悲慘。
這種日記不叫紀(jì)實(shí)，甚至不能稱為日記！
這種不真實(shí)的日記完全抹殺了咱們的智勇、團(tuán)結(jié)、無(wú)私、無(wú)畏及最重要的人間大愛。
這種日記會(huì)被有心人利用，會(huì)在國(guó)際上對(duì)祖國(guó)造成各種非常負(fù)面的影響！
你身邊就沒(méi)個(gè)明白人給你提醒嗎？
你的學(xué)童時(shí)期應(yīng)該是魯迅先生余光最鼎盛的時(shí)期，你都學(xué)了些什么東西??？
就算國(guó)外給發(fā)個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)又如何？你覺得配嗎？
往后的日子里，你內(nèi)心能獲得平靜嗎？
...
作為一個(gè)武漢人，我很憤怒。
...
（這篇簡(jiǎn)評(píng)和方方日記一樣，只提問(wèn)題，暴露黑暗，不知怎么解決。嘿。）
